Ухвала
від 03.10.2011 по справі 12-27/17-63-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р.

Справа  № 12-27/17-63-2011

За позовом:  ОСОБА_1

до відповідачів:  товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМ";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:  1. ОСОБА_3;

2. ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення зборів засновників товариства, змін внесених статуту товариства та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_5 за довіреністю;

Від відповідача : ОСОБА_6 за довіреністю;

Від третьої особи позивача:-не з'явився;

Від третьої особи відповідача 1:-не з'явився;

Від третьої особи відповідача 2: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними рішення зборів засновників товариства, змін внесених до статуту товариства та зобов'язання вчинити певні дії

В судовому засіданні від 03.10.2011р. представники позивача та відповідача звернулись до  господарського суду Одеської області із заявою про затвердження мирової угоди з доданою до неї мировою угодою від 01.10.2011р., відповідно до умов якої, зокрема:

1.          ТОВ "РЕМ", гр. ОСОБА_3 у зв'язку з досягненням примирення між сторонами в господарській справі №12-27/17-63-2011 визнають гр. ОСОБА_1   учасником ТОВ "РЕМ", розмір частки якого у статутному капіталі товариства дорівнює 50% від його загального розміру.

2.          ТОВ "РЕМ", гр. ОСОБА_3 у зв'язку з досягненням примирення між сторонами в господарській справі №12-27/17-63-2011 визнають за гр. ОСОБА_1 право на 50% вартості активів ТОВ "РЕМ" від їх загального розміру.

3.          Всі зацікавлені особи за два тижні (за 14 діб) були оповіщені про підписання дійсної мирової угоди між учасниками ТОВ "РЕМ": ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо розподілу активів ТОВ «РЕМ». Жодних претензій з цього приводу заявлено ніким не  було, і якщо такі претензії з'являться, то розглядатись  не   будуть.   Будь-яких  взаємних  претензій  майнового  або немайнового характеру ОСОБА_1 та ОСОБА_3 один до одного після підписання цієї мирової угоди та її затвердження судом не матимуть.

4.          ТОВ   "РЕМ"   у   зв'язку  з  досягненням  примирення  між   сторонами  в господарській справі №12-27/17-63-2011 зобов'язується в порядку, передбаченому чинним законодавством України, протягом 15-ти робочих днів з дня затвердження  мирової угоди провести  інвентаризацію основних засобів ТОВ "РЕМ" та оформити її відповідним актом за участю гр. ОСОБА_1

5. ТОВ "РЕМ", гр. ОСОБА_3 у зв'язку з досягненням примирення між сторонами в господарській справі №12-27/17-63-2011 зобов'язується в порядку, передбаченому чинним законодавством України, протягом 30-ти робочих днів з дня затвердження  мирової угоди вжити усіх необхідних заходів щодо оцінки усіх активів ТОВ "РЕМ" та виділення в натурі гр. ОСОБА_1 майна товариства, пропорційно його частці у статутному капіталі   ТОВ   "РЕМ".   Інвентаризація   винограднику   проводиться   за кількістю кущів та із встановленням фактичної площі земельної ділянки, яка    знаходиться    в    користуванні    ТОВ    «РЕМ».    Після    проведення інвентаризації  винограднику,   учасники  ТОВ   «РЕМ»   ОСОБА_1   та ОСОБА_3 розподіляють порівну (50 на 50 відсотків) виявлену кількість кущів винограду, розташованих на приблизно рівних за площею земельних ділянках, а також решту земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні ТОВ «РЕМ».

Згідно довідки Відділу Держкомзему у Ренійському районі Одеської області №735 від 30.08.2011р. за ТОВ «РЕМ»числиться земельна ділянка загальною площею - 246,0818 га, з них: с/г угідь - 224,6218 га, в т.ч. ріллі 58,6318 га, багаторічних насаджень всього - 165,99 га в т.ч. виноградник 165,99 га, під дорогами - 16,86 га, під лісосмугами - 4,6 га на території Нагірненської с/ради (за межами населеного пункту) на умовах оренди. ОСОБА_1 як учаснику ТОВ «РЕМ»виділяються (передається право користування) наступні земельні ділянки:

-          виноградник посадки 2007-2008 р.р.  (сорти:  каберне, мерло, мускат білий) площею 83,57 га, розташований на земельній ділянці (поле №7) на території Нагірненської с/ради (за межами населеного пункту);

-          рілля   38,63   га,   розташоване   на   земельній   ділянці   на   території Нагірненської с/ради (за межами населеного пункту).

6. В свою чергу, гр. ОСОБА_1, у зв'язку з досягненням примирення між сторонами в господарській справі №12-27/17-63-2011 зобов'язується своєчасно на вимогу ТОВ "РЕМ" та/або гр. ОСОБА_3 вчиняти   усі необхідні, передбачені чинним законодавством України юридично значимі дії, пов'язані з виконанням ТОВ "РЕМ", гр. ОСОБА_3 п.п. 1-5  мирової угоди.

7. Сторони домовились, що фінансовий результат отриманий від продажу врожаю винограду 2011 року, за відрахуванням витрат на збір врожаю винограду, буде розподілений між учасниками ТОВ «РЕМ» ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в пропорції 50 на 50 відсотків, тобто порівну. При цьому, ціна продажу зібраного винограду не може складати ему грошових коштів менше ніж 3,40 грн. за 1 кг винограду.

8. Сторони домовились про проведення інвентаризації сільськогосподарської техніки та обладнання, устаткування, яке використовується у виробничому процесі ТОВ  «РЕМ», придбаної ТОВ «РЕМ»в період з 01.01.2006р. по 01.01.2011р. Після проведення       інвентаризації  вся  виявлена сільськогосподарська техніка та обладнання і устаткування розподіляються між учасниками  ТОВ «РЕМ»ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в пропорції 50 на  50  відсотків,  тобто  порівну.  При  цьому,  не  має  значення  на яку юридичну   або   фізичну   особу   на   цей   момент   оформлені   виявлені сільськогосподарська техніка та обладнання і устаткування.

9. Відомі   сторонам   основні   засоби   виробництва,   які   опосередковують господарську діяльність ТОВ «РЕМ»(оформлені та не оформлені на ТОВ «РЕМ») складаються з: автомобіля «ГАЗ»- 2 одиниці; трактор МТЗ - 2 одиниці; трактор Т-40 - 2 одиниці; причіп 1-вісний - 2 одиниці; причіп ТВС - 5 одиниць; причіп з бочкою - 2 одиниці; обприскувач - 3 одиниці; причіп розмотувач - 1 одиниця; культиватори з боронами - 2 одиниці; дисковий культиватор АГД - 1 одиниця; стовбосклад - 1 одиниця.

ОСОБА_1 як учаснику ТОВ «РЕМ»виділяються (передаються у власність) наступні засоби виробництва: автомобіль «ГАЗ»- 1 одиниця; трактор МТЗ - 1 одиниця; трактор Т-40 - 1 одиниця; причіп 1-вісний - 1 одиниця; причіп ТВС - 2 одиниці; причіп з бочкою - 1 одиниця; обприскувач -1 одиниця; культиватори з боронами -1 одиниця.

      10. 3 моменту підписання та виконання укладеної між сторонами в господарській справі №12-27/17-63-2011 мирової угоди (тобто з моменту підписання акту прийому-передачі від ТОВ «РЕМ»до ОСОБА_1 належних йому активів товариства згідно цієї мирової угоди) гр. ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких претензій на адресу ТОВ "РЕМ" та гр. ОСОБА_3 щодо порядку та умов реалізації ним повноважень учасника ТОВ "РЕМ". Зазначена мирова угода складена на 3-х сторінках, у 5-й примірниках, що мають   однакову   юридичну  силу,   один  з  яких   приєднується  до  матеріалів господарської справи     №12-27/17-63-2011.

Заява та мирова угода підписані директором ТОВ "РЕМ", ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2

На думку суду, мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав та законних інтересів сторін, а також інших осіб, в зв’язку із чим підлягає затвердженню.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Слід роз’яснити сторонам наслідки припинення провадження у справі, а саме, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "РЕМ" про визнання недійсним рішення зборів засновників товариства, змін внесених статуту товариства та зобов’язання вчинити певні дії підлягає припиненню.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України у суду відсутні підстави покладання судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78,  п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 01.10.2011р., укладену між ОСОБА_1 , ТОВ "РЕМ",

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 наступного змісту:

1.          ТОВ "РЕМ", гр. ОСОБА_3 у зв'язку з досягненням примирення між сторонами в господарській справі №12-27/17-63-2011 визнають гр. ОСОБА_1   учасником ТОВ "РЕМ", розмір частки якого у статутному капіталі товариства дорівнює 50% від його загального розміру.

2.          ТОВ "РЕМ", гр. ОСОБА_3 у зв'язку з досягненням примирення між сторонами в господарській справі №12-27/17-63-2011 визнають за гр. ОСОБА_1 право на 50% вартості активів ТОВ "РЕМ" від їх загального розміру.

3.          Всі зацікавлені особи за два тижні (за 14 діб) були оповіщені про підписання дійсної мирової угоди між учасниками ТОВ "РЕМ": ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо розподілу активів ТОВ «РЕМ». Жодних претензій з цього приводу заявлено ніким не  було, і якщо такі претензії з'являться, то розглядатись  не   будуть.   Будь-яких  взаємних  претензій  майнового  або немайнового характеру ОСОБА_1 та ОСОБА_3 один до одного після підписання цієї мирової угоди та її затвердження судом не матимуть.

4.          ТОВ   "РЕМ"   у   зв'язку  з  досягненням  примирення  між   сторонами  в господарській справі №12-27/17-63-2011 зобов'язується в порядку, передбаченому чинним законодавством України, протягом 15-ти робочих днів з дня затвердження  мирової угоди провести  інвентаризацію основних засобів ТОВ "РЕМ" та оформити її відповідним актом за участю гр. ОСОБА_1

5. ТОВ "РЕМ", гр. ОСОБА_3 у зв'язку з досягненням примирення між сторонами в господарській справі №12-27/17-63-2011 зобов'язується в порядку, передбаченому чинним законодавством України, протягом 30-ти робочих днів з дня затвердження  мирової угоди вжити усіх необхідних заходів щодо оцінки усіх активів ТОВ "РЕМ" та виділення в натурі гр. ОСОБА_1 майна товариства, пропорційно його частці у статутному капіталі   ТОВ   "РЕМ".   Інвентаризація   винограднику   проводиться   за кількістю кущів та із встановленням фактичної площі земельної ділянки, яка    знаходиться    в    користуванні    ТОВ    «РЕМ».    Після    проведення інвентаризації  винограднику,   учасники  ТОВ   «РЕМ»   ОСОБА_1   та ОСОБА_3 розподіляють порівну (50 на 50 відсотків) виявлену кількість кущів винограду, розташованих на приблизно рівних за площею земельних ділянках, а також решту земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні ТОВ «РЕМ».

Згідно довідки Відділу Держкомзему у Ренійському районі Одеської області №735 від 30.08.2011р. за ТОВ «РЕМ»числиться земельна ділянка загальною площею - 246,0818 га, з них: с/г угідь - 224,6218 га, в т.ч. ріллі 58,6318 га, багаторічних насаджень всього - 165,99 га в т.ч. виноградник 165,99 га, під дорогами - 16,86 га, під лісосмугами - 4,6 га на території Нагірненської с/ради (за межами населеного пункту) на умовах оренди. ОСОБА_1 як учаснику ТОВ «РЕМ»виділяються (передається право користування) наступні земельні ділянки:

-          виноградник посадки 2007-2008 р.р.  (сорти:  каберне, мерло, мускат білий) площею 83,57 га, розташований на земельній ділянці (поле №7) на території Нагірненської с/ради (за межами населеного пункту);

-          рілля   38,63   га,   розташоване   на   земельній   ділянці   на   території Нагірненської с/ради (за межами населеного пункту).

6. В свою чергу, гр. ОСОБА_1, у зв'язку з досягненням примирення між сторонами в господарській справі №12-27/17-63-2011 зобов'язується своєчасно на вимогу ТОВ "РЕМ" та/або гр. ОСОБА_3 вчиняти   усі необхідні, передбачені чинним законодавством України юридично значимі дії, пов'язані з виконанням ТОВ "РЕМ", гр. ОСОБА_3 п.п. 1-5  мирової угоди.

7. Сторони домовились, що фінансовий результат отриманий від продажу врожаю винограду 2011 року, за відрахуванням витрат на збір врожаю винограду, буде розподілений між учасниками ТОВ «РЕМ» ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в пропорції 50 на 50 відсотків, тобто порівну. При цьому, ціна продажу зібраного винограду не може складати ему грошових коштів менше ніж 3,40 грн. за 1 кг винограду.

8. Сторони домовились про проведення інвентаризації сільськогосподарської техніки та обладнання, устаткування, яке використовується у виробничому процесі ТОВ  «РЕМ», придбаної ТОВ «РЕМ»в період з 01.01.2006р. по 01.01.2011р. Після проведення       інвентаризації  вся  виявлена сільськогосподарська техніка та обладнання і устаткування розподіляються між учасниками  ТОВ «РЕМ»ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в пропорції 50 на  50  відсотків,  тобто  порівну.  При  цьому,  не  має  значення  на яку юридичну   або   фізичну   особу   на   цей   момент   оформлені   виявлені сільськогосподарська техніка та обладнання і устаткування.

9. Відомі   сторонам   основні   засоби   виробництва,   які   опосередковують господарську діяльність ТОВ «РЕМ»(оформлені та не оформлені на ТОВ «РЕМ») складаються з: автомобіля «ГАЗ»- 2 одиниці; трактор МТЗ - 2 одиниці; трактор Т-40 - 2 одиниці; причіп 1-вісний - 2 одиниці; причіп ТВС - 5 одиниць; причіп з бочкою - 2 одиниці; обприскувач - 3 одиниці; причіп розмотувач - 1 одиниця; культиватори з боронами - 2 одиниці; дисковий культиватор АГД - 1 одиниця; стовбосклад - 1 одиниця.

ОСОБА_1 як учаснику ТОВ «РЕМ»виділяються (передаються у власність) наступні засоби виробництва: автомобіль «ГАЗ»- 1 одиниця; трактор МТЗ - 1 одиниця; трактор Т-40 - 1 одиниця; причіп 1-вісний - 1 одиниця; причіп ТВС - 2 одиниці; причіп з бочкою - 1 одиниця; обприскувач -1 одиниця; культиватори з боронами -1 одиниця.

      10. 3 моменту підписання та виконання укладеної між сторонами в господарській справі №12-27/17-63-2011 мирової угоди (тобто з моменту підписання акту прийому-передачі від ТОВ «РЕМ»до ОСОБА_1 належних йому активів товариства згідно цієї мирової угоди) гр. ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких претензій на адресу ТОВ "РЕМ" та гр. ОСОБА_3 щодо порядку та умов реалізації ним повноважень учасника ТОВ "РЕМ". Зазначена мирова угода складена на 3-х сторінках, у 5-й примірниках, що мають   однакову   юридичну  силу,   один  з  яких   приєднується  до  матеріалів господарської справи     №12-27/17-63-2011.

2. Роз’яснити сторонам, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

3. Провадження у справі –припинити.

                   Суддя                                                                                       Цісельський О.В.

            

< Список >

< Список >

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18672256
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12-27/17-63-2011

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні