Рішення

від 05.10.2011 по справі 3/17-3099-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" жовтня 2011 р. Справа № 3/17-3099-2011

За позовом: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю Фірма "СТАФ"

До відповідача: Військо вої частини А 2171

про стягнення 1647,79 грн.

Суддя Д' яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відп овідальністю Фірма "СТАФ" зве рнувся до господарського суд у Одеської області із позовн ою заявою, заявою про уточнен ня позовних вимог від 19.09.2011р., в якій просить суд стягнути з в ідповідача Військової части ни А 2171 заборгованість по абон платі за 2010 рік у сумі 1586,16 грн., в т .ч. ПДВ 263,36 грн., пеню у розмірі 61,63 грн. та покласти на відповіда ча судові витрати.

Представник відповідача у судові засідання не з' явив ся, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого пр ава на захист не використав, х оч і повідомлявся про час та м ісце проведення судового зас ідання належним чином, у зв' язку з чим справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами на підставі ст. 75 ГПК Укра їни.

.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд, вст ановив.

01 січня 2010р. між Товариством з обмеженою відповідальніст ю Фірма "СТАФ" (фірма) та Військ овою частиною А 2171 (Абонент) бул о укладено Договір на наданн я послуг цифрової АТС „Виділ ена мережа” №329, предметом яко го є надання послуг електроз в' язку Абоненту АТС Виділен а мережа, номера телефонів 1414,17 81, згідно умов якого Товариств о з обмеженою відповідальніс тю Фірма "СТАФ" прийняло на себ е зобов' язання забезпечити безперебійну роботу телефон ного зв' язку та вживати зах одів до усунення пошкоджень, а Абонент зобов' язався зді йснювати своєчасні розрахун ки за використання телефону виділеної мережі..

Згідно п.п. 3.1, 3.4 договору абон плата встановлюється з момен ту підключення абонента до ц ифрової АТС, загальна сума до говору за рік складає 1586,16 грн.; а бонплата вноситься до 30 числа поточного місяця або поквар тально на підставі виставлен ого рахунку.

До матеріалів справи залуч ено копію двосторонньо підпи саного акту звірки взаємороз рахунків станом на 31.12.2010р., яким засвідчено надання Товарист вом з обмеженою відповідальн істю Фірма "СТАФ" Військовій ч астині А 2171 послуг на суму 1586,16 гр н., зі щомісячною вартістю пос луг 132,18 грн.

Згідно залученого до матер іалів справи розрахунку забо ргованості за період з 01.01.2010р. п о 31.12.2010р. за Військовою частиною А 2171, з урахуванням вартості на даних відповідачу х послуг з в' язку, рахується заборгова ність у розмірі 1586,16 грн., яка зал ишилась відповідачем не спла ченою.

З урахуванням п. 4.3 договору в разі порушення контрольних строків, винна сторона сплач ує пеню в розмірі облікової с тавки НБУ за кожен день прост рочення.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням умов Договору відповідачем щодо сплати над аних послуг та направлені на стягнення наявної заборгова ності по абонплаті за 2010 рік у с умі 1586,16 грн. та пені у розмірі 61,63 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, про аналізувавши норми чинного з аконодавства, дійшов наступн их висновків.

Статтею 193 Господарського К одексу України та статтею 526 Ц ивільного Кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов`язань не д опускається, крім випадків, п ередбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивіль ного Кодексу України зміст д оговору становлять умови (пу нкти), визначені на розсуд сто рін і погоджені ними, та умови , які є обов'язковими відповід но до актів цивільного закон одавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільног о Кодексу України договір є о бов'язковим для виконання ст оронами.

У відповідності до п. 5 ст. 33 За кону України „Про телекомуні кації” споживачі телекому нікаційних послуг зобов'язан і дотримуватися Правил надан ня та отримання телекомуніка ційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, з окрема виконувати умови дог овору про надання телекомуні каційних послуг у разі його у кладення, у тому числі своєча сно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги

Згідно до п. 11 Правил надання та отримання телекомунікаці йних послуг, затверджених По становою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720 тарифи на телекомунікаційні послуги в становлюються операторами, п ровайдерами самостійно, крім тарифів, які згідно із Законо м підлягають державному регу люванню. Державному регулюва нню шляхом установлення гран ичних або фіксованих тарифів підлягають тарифи на загаль нодоступні (універсальні) по слуги і на надання в користув ання каналів електрозв'язку операторів, які займають мон опольне (домінуюче) становищ е на ринку цих послуг.

Враховуючи те, що позовні ви моги Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "СТАФ " в частині стягнення основно го боргу у сумі 1586,16 грн. підтвер джуються наявними в матеріал ах справи доказами, не спрост овані відповідачем, суд прих одить до висновку щодо необх ідності задоволення позовни х вимог зі стягненням з відпо відача 1586,16 грн.

З урахуванням п. 4.3 договору в разі порушення контрольних строків, винна сторона сплач ує пеню в розмірі облікової с тавки НБУ за кожен день прост рочення.

Статтею 3 Закону України „Пр о відповідальність за несвоє часне виконання грошових зоб ов' язань” встановлено, що р озмір пені обчислюється від суми простроченого платежу т а не може перевищувати подві йної облікової ставки Націон ального банку України, що дія ла у період, за який сплачуєть ся пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Націо нального банку України №25-011/388-17 07 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальніс ть за несвоєчасне виконання грошових зобов' язань”, сума простроченого платежу помно жена на розмір пені за кожен д ень прострочення у відсотках , розділена на сто та помножен а на кількість днів простроч ення платежу буде дорівнюват и сумі пені за прострочення п латежу.

Суд, перевіривши розрахуно к Позивача щодо сплати Відпо відачем суми 61,63 грн. пені, вваж ає його вірним, а позовні вимо ги про стягнення 61,63 грн. пені т акими, що підлягають задовол енню.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, суд дійшов висновку п ро необхідність задоволення позовних вимог зі стягнення м з відповідача заборгованос ті по абонплаті за 2010 рік у сумі 1586,16 грн. та пені у розмірі 61,63 грн .

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни витрати по сплаті держа вного мита в сумі 102грн. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236 грн. покладаються н а відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Військової час тини А 2171 (65033, м. Одеса, Овідіополь ська дорога, 8, код 08309566; р/р 35229001003312 в Г УДКУ в Одеській області, МФО 82 8011) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю Фір ма "СТАФ" (65012, м. Одеса, пров. Мукач івський, 6, код 22500358; р/р 26000267811 в ПАТ „ Марфін Банк” м. Іллічівськ, МФ О 328168) заборгованість по абонпл аті за 2010 рік у сумі 1586 (одна тися ча п' ятсот вісімдесят шість ) грн. 16 коп., 61 (шістдесят одна) гр н. 63 коп. пені, 102 (сто дві) грн. держ авного мита та 236 двісті тридц ять шість) грн. витрат на ІТЗ с удового процесу.

Повний текст рішення скла дено та підписано 07.10.2011 р.

Рішення набирає законної с или в порядку ст. 85 ГПК України .

Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

Суддя Д'яченко Т.Г.