Рішення

від 05.10.2011 по справі 3/17-3195-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" жовтня 2011 р. Справа № 3/17-3195-2011

За позовом: Публічно го акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ"

До відповідачів: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ЄВРОСТЕКЛОПАКЕТ"

Товариства з обмеженою від повідальністю "ГАРАНТ"

про стягнення 9 297 080,14 грн.

Суддя Д' яченко Т .Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідачів: не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товари ство "БАНК ФОРУМ" звернувся до господарського суду Одесько ї області із позовною заявою , у якій з урахуванням уточнен ь від 07.09.2011р. просить суд стягну ти солідарно з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Є ВРОСТЕКЛОПАКЕТ" та Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ГАРАНТ" заборгованість за генеральним кредитним догов ором №05/07/02-КLMV від 16.03.2007р. у загальн ому розмірі 9 297 080,14 грн.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТЕКЛОПАКЕТ" та Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ГАРАНТ" у судові засідан ня не з' явились, відзив на по зовну заяву та витребувані с удом документи не надали, від повідачі свого права на захи ст не використали, хоч і повід омлялися про час та місце про ведення судового засідання н алежним чином шляхом надісла ння ухвал суду на адресу реєс трації, яка не змінювалася, пр о що свідчить довідка з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб під приємців, видана станом на 12.09.2 011 року, у зв' язку з чим, суд вв ажає можливим розглянути спр аву за наявними в ній матеріа лами на підставі ст. 75 ГПК Укра їни.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив.

16 березня 2007 року між Акціоне рним комерційним банком "ФОР УМ" (надалі - Банк) та Товарист вом з обмеженою відповідальн істю "ЄВРОСТЕКЛОПАКЕТ" (надал і - Позичальник) укладено гене ральний кредитний договір №0 5/07/02-KLMV, згідно якого Банк зобов' язався надати Позичальнику к редитні кошти у формі мульти валютної кредитної лінії, що не перевищує максимальний л іміт фінансування визначени й на рівні 6000000 грн., та на умовах , що встановлені договором та додатковими договорами, а По зичальник зобов' язався при йняти та належним чином вико ристати і повернути Банку от римані в межах максимального ліміту кредитування кредитн і кошти , а також сплатити відп овідні проценти і виконати в сі інші зобов' язання згідно умов договору та додаткових договорів.

За умовами п. 1.4.1.2 договору нар ахування процентів за корист ування кредитними коштами зд ійснюється у валюті кредитув ання на суму залишку на рахун ку для обліку заборгованості за кредитними коштами, надан ими в межах максимального лі міту кредитування, щомісячно не пізніше останнього банкі вського дня місяця за фактич ну кількість днів користуван ня кредитними коштами.

Згідно п. 1.4.1.3 договору сплата процентів позичальником зді йснюється за фактичну кількі сть днів користування коштам и, шляхом перерахування на ра хунок для обліку заборговано сті по процентам за користув ання кредитними коштами, за п ерший місяць користування кр едитними коштами, не пізніше останнього робочого дня пер шого місяця користування кре дитними коштами за період з м оменту видачі кредитних кошт ів по 25 число першого місяця к ористування кредитними кошт ами включно; в подальшому про центи за користування кредит ними коштами сплачуються Поз ичальником щомісячно, в пері од з 26го числа попереднього мі сяця по 25те число поточного мі сяця включно, не пізніше оста ннього робочого дня поточног о місяця.

При укладенні договору сто ронами договору визначено на ступні відсоткові ставки за користування кредитними кош тами: 18% річних за користуванн я кредитними коштами в гривн і, 13% річних за користування кр едитними коштами в доларах С ША, 12% річних за користування к редитними коштами в Євро. В ре дакції додаткового договору №2 від 27.12.2007р. до генерального кр едитного договору: сторонами договору визначено наступні відсоткові ставки за корист ування кредитними коштами: 17% річних за користування креди тними коштами в гривні, 13% річн их за користування кредитним и коштами в доларах США, 12% річн их за користування кредитним и коштами в Євро. В редакції до говору №1 від 20.06.2008р. до генераль ного кредитного договору: ст оронами договору визначено н аступні відсоткові ставки за користування кредитними кош тами: 19% річних за користуванн я кредитними коштами в гривн і, 13% річних за користування кр едитними коштами в доларах С ША, 12% річних за користування к редитними коштами в Євро. В ре дакції договору №3 від 12.03.2009р. до генерального кредитного дог овору: сторонами договору ви значено наступні відсоткові ставки за користування кред итними коштами: 25% річних за ко ристування кредитними кошта ми в гривні, 14% річних за корист ування кредитними коштами в доларах США, 13% річних за корис тування кредитними коштами в Євро.

Умовами додаткового догов ору №2 від 27.12.2007р. до генеральног о кредитного договору сторон ами договору змінено максима льний розмір заборгованості Позичальника перед Банком, щ о розраховується в гривні та становив з моменту підписан ня додаткового договору 6300000гр н.

Умовами договору №3 від 12.03.2009р . про внесення змін у додатков их договір №1 до генерального кредитного договору сторона ми договору визначено строк користування кредитними кош тами до 11.03.2010р.

На виконання умов договору за період з 19.03.2007р. по 12.06.2009р. Банко м перераховано на користь По зичальника за мультивалютно ю кредитною лінією 10322188,4 грн.; 360442, 16 доларів США, 110709,41 Євро що підтв ерджується залученими до мат еріалів справи копіями мемор іальних ордерів (а.с. 48- 104 Т1), одна к після завершення строку ко ристування кредитними кошта ми 11.03.2010р. кредитні кошти у сумі 3015288 грн., 360442,16 доларів США, 30709,41 Євро не повернуті Банку Товарист вом з обмеженою відповідальн істю "ЄВРОСТЕКЛОПАКЕТ". Крім т ого, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТЕКЛ ОПАКЕТ" допущено простроченн я по поверненню нарахованих Банком процентів за користув ання кредитними коштами у су мі 1410775,49 грн., 97840,02 доларів США, 7740,44 Єв ро.

Відповідно п. 4.4 генеральног о кредитного договору №05/07/02-KLMV в ід 16 березня 2007 року за кожний в ипадок невиконання або ненал ежного виконання Позичальни ком зобов' язань, передбачен их п. 2.3 розділу 2 цього договору , позичальник сплачує банку ш траф у розмірі 5000 грн.

05.04.2007р. між Акціонерним комер ційним банком "ФОРУМ" (Кредито р) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ" (По ручитель) було укладено дого вір поруки №1-05/07/02-KLMV, за умовами я кого ТОВ "ГАРАНТ" поручилось п еред кредитором за виконання Товариством з обмеженою від повідальністю "ЄВРОСТЕКЛОПА КЕТ"(Боржник) зобов' язань за укладеним між Кредитором та Боржником генеральним креди тним договором №05/07/02-KLMV від 16 бер езня 2007 року (з урахуванням змі н і доповнень в редакції дода ткового договору№3 від 20.03.2009р. д о договору поруки).

У відповідності до п. 3.1 догов ору поруки №1-05/07/02-KLMV від 05.04.2007р. в ре дакції додаткового договору №3 від 20.03.2009р. до договору поруки , у випадку невиконання зобов ' язань по генеральному кред итному договору №05/07/02-KLMV від 16 бе резня 2007 року та додатковим до говорам до нього, а також дано му договору поруки Боржник і Поручитель відповідають пер ед Кредитором як солідарні б оржники.

Відповідно до даних статут у Публічного акціонерного то вариства "БАНК ФОРУМ", публічн е акціонерне товариство є пр авонаступником усіх прав та зобов' язань Акціонерного к омерційного банку "ФОРУМ", у зв ' язку зі зміною його наймен ування.

04.02.2011р. позивач звертався до в ідповідачів з письмовою вимо гою, у якій повідомляв про ная вну заборгованість за генера льним кредитним договором №0 5/07/02-KLMV від 16 березня 2007 року та вимагав сплатити її у строк до 10.03.2011р.

Як вбачається з уточненого розрахунку позивача, станом на 07.09.2011р. за Товариством з обме женою відповідальністю "ЄВРО СТЕКЛОПАКЕТ" та Товариством з обмеженою відповідальніст ю "ГАРАНТ" рахується солідарн а заборгованість за генераль ним кредитним договором №05/07/0 2-KLMV від 16 березня 2007 року, з ураху ванням договору поруки №1-05/07/02-KL MV від 05.04.2007р., розрахована позива чем у гривнях, у відповідност і до курсу НБУ на момент зверн ення з позовом до суду, у розмі рі 9297080,14 грн., з яких 6240682,59 грн. забор гованість за кредитом, 2279460,28 грн . заборгованість по відсотка м за користування кредитом, 591 393,32 грн. пеня за несвоєчасне по вернення кредиту, 170593,96 грн. пеня за несвоєчасне повернення в ідсотків за кредитом, 15000 грн. ш трафу, нарахованого у відпов ідності до п. 4.4 кредитного дог овору.

Позовні вимоги обґрунтова но неналежним виконанням дог овірних зобов' язань відпов ідачем та направлено на стяг нення солідарно з відповідач ів наявної заборгованості.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, про аналізувавши норми чинного з аконодавства, дійшов наступн их висновків.

Статтею 193 Господарського К одексу України та статтею 526 Ц ивільного Кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов`язань не д опускається, крім випадків, п ередбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивіль ного Кодексу України зміст д оговору становлять умови (пу нкти), визначені на розсуд сто рін і погоджені ними, та умови , які є обов'язковими відповід но до актів цивільного закон одавства.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитни м договором банк або інша фін ансова установа (кредитодаве ць) зобов'язується надати гро шові кошти (кредит) позичальн икові у розмірі та на умовах, в становлених договором, а поз ичальник зобов'язується пове рнути кредит та сплатити про центи.

Згідно вимог ст. 629 Цивільног о Кодексу України договір є о бов'язковим для виконання ст оронами.

За умовами п. 2 ст. 1054 Цивільног о Кодексу України до відноси н за кредитним договором зас тосовуються положення параг рафа 1 глави 71, якщо інше не вста новлено цим параграфом і не в ипливає із суті кредитного д оговору.

Відповідно до умов п. 1 ст. 1049 п араграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути пози кодавцеві позику (грошові ко шти у такій самій сумі або реч і, визначені родовими ознака ми, у такій самій кількості, та кого самого роду та такої сам ої якості, що були передані йо му позикодавцем) у строк та в п орядку, що встановлені догов ором.

У відповідності до п. 3.1 догов ору поруки №1-05/07/02-KLMV від 05.04.2007р. в ре дакції додаткового договору №3 від 20.03.2009р. до договору поруки , у випадку невиконання зобов ' язань по генеральному кред итному договору №05/07/02-KLMV від 16 бе резня 2007 року та додатковим до говорам до нього, а також дано му договору поруки Боржник і Поручитель відповідають пер ед Кредитором як солідарні б оржники.

В силу вимог ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солід арного обов'язку боржників (с олідарних боржників) кредито р має право вимагати виконан ня обов'язку частково або в по вному обсязі як від усіх борж ників разом, так і від будь-ког о з них окремо.

Приймаючи до уваги те, що по зовні вимоги Публічного акці онерного товариства "БАНК ФО РУМ" про стягнення з відповід ачів 6240682,59 грн. заборгованості з а кредитом, 2279460,28грн. заборгован ості по відсоткам за користу вання кредитом підтверджуют ься наявними в матеріалах сп рави доказами, розрахунком п озивача, перевіреним судом, н е спростовані відповідачами , суд вважає їх обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.

Відповідно до ст. 230 Господар ського Кодексу України штраф ними санкціями визнаються го сподарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штр аф, пеня), яку учасник господар ських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов'язання .

Згідно ст. 549 Цивільного Коде ксу України неустойкою (штра фом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повин ен передати кредиторові у ра зі порушення боржником зобов 'язання.

Статтею 3 Закону України „Пр о відповідальність за несвоє часне виконання грошових зоб ов' язань” встановлено, що р озмір пені обчислюється від суми простроченого платежу т а не може перевищувати подві йної облікової ставки Націон ального банку України, що дія ла у період, за який сплачуєть ся пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Націо нального банку України №25-011/388-17 07 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальніс ть за несвоєчасне виконання грошових зобов' язань”, сума простроченого платежу помно жена на розмір пені за кожен д ень прострочення у відсотках , розділена на сто та помножен а на кількість днів простроч ення платежу буде дорівнюват и сумі пені за прострочення п латежу.

Відповідно п. 4.4 генеральног о кредитного договору №05/07/02-KLMV в ід 16 березня 2007 року за кожний в ипадок невиконання або ненал ежного виконання Позичальни ком зобов' язань, передбачен их п. 2.3 розділу 2 цього договору , позичальник сплачує банку ш траф у розмірі 5000 грн.

Суд, перевіривши розрахуно к Позивача щодо сплати Відпо відачами 591393,32 грн. пені за несво єчасне повернення кредиту, 1705 93,96 грн. пені за несвоєчасне пов ернення відсотків за кредито м, 15000 грн. штрафу, нарахованого у відповідності до п. 4.4 кредит ного договору., вважає його ві рним, а вимоги в даній частині позовних вимог правомірними і такими, що підлягають задов оленню.

Приймаючи до уваги те, що по зовні вимоги Публічного акці онерного товариства "БАНК ФО РУМ" про стягнення солідарно з відповідачів заборгованос ті у загальному розмірі 9297080,14 гр н., підтверджуються наявними в матеріалах справи доказам и, суд вважає їх обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни витрати по сплаті держа вного мита в сумі 25500грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236грн. покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Това риства з обмеженою відповіда льністю "ЄВРОСТЕКЛОПАКЕТ" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32) ід ент. код 32970955, рахунок №26006301001748 в ПАТ „Банк Форум”, МФО 322948) та Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ГАРАНТ" (65033, м.Одеса, вул. А еропортівська,9) ідент. код 30259853, рахунок №26007301001747 в ПАТ „Банк Фор ум”, МФО 322948) на користь Публічн ого акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573; р/р 29091928 000112 в ПАТ „БАНК ФОРУМ”, МФО 322948) за боргованість за генеральним кредитним договором №05/07/02-КLMV в ід 16.03.2007р. у загальному розмірі 9297080 (дев' ять мільйонів двісті дев' яносто сім тисяч вісім десят) грн. 14 коп., 25500 (двадцять п' ять тисяч п' ятсот) грн. держа вного мита та 236 (двісті тридця ть шість) грн. витрат на ІТЗ су дового процесу.

Повний текст рішення склад ено та підписано 07.10.2011 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК Україн и.

Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Д'яченко Т.Г.