Ухвала
від 26.09.2011 по справі 16/5025/1446/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № 16/5025/1446/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укр аїнська страхова компанія "Г АРАНТ-АВТО" в особі Хмельниць кої філії, м. Хмельницький

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Чемеров ецьке автотранспортне підпр иємство 16847", смт. Чемерівці

про стягнення 39 471,19 грн. за боргованості

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 1710-1/14 від 16.05.11 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 . - представник за довіреніс тю №6 від 30.08.2011 р.;

Суть спору: Позивач з вернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з від повідача 39 471,19 грн. за боргованості по страховим пл атежам згідно укладеного дог овору № ДДЮG 0006994 від 11.03.08 р. доруче ння про порядок проведення о бов' язкового особистого ст рахування від нещасних випад ків на транспорті.

Представник позивача поз овні вимоги підтримав з підс тав викладених у позові. При ц ьому представник позивача в судовому засіданні зазначив , що заборгованість відповід ача підтверджується актом зв ірки розрахунків від 28.10.2010 р. на суму 40 571,19 грн.

Відповідач письмовий від зив на позов не подав, його пов новажний представник в судов ому засіданні проти позову у сно заперечив вказавши, що за боргованість відповідача не підтверджена жодними розрах унками та первинними бухгалт ерськими документами. Крім т ого, представник відповідача вказав, що розрахунки з позив ачем мають здійснюватися чер ез ТОВ „Хмельницьктранс”.

В судовому засіданні 26.09.2011 р. п озивачем подано заяву про зб ільшення позовних вимог. Від повідно до поданої заяви поз ивач просить суд стягнути з в ідповідача заборгованість у розмірі 95 863,84 грн. На підтвердж ення цієї заборгованості поз ивачем подано акт звірки вза ємних розрахунків станом на 01.10.2010 р. на суму 97 000,95 грн.

Представник відповідача п ри вирішенні заяви про збіль шення позовних вимог поклада ється на думку суду.

При вирішенні заяви позива ча від 26.09.2011 р. про збільшення по зовних вимог судом враховуєт ься наступне:

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК Укр аїни позивач вправі до прий няття рішення по справі збі льшити розмір позовних вимог за умови дотримання встанов леного порядку досудового вр егулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмов итись від позову або зменшит и розмір позовних вимог. До по чатку розгляду господарськи м судом справи по суті позива ч має право змінити предмет а бо підставу позову шляхом по дання письмової заяви.

Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказ ує позивач.

Оскільки позивачем при подані заяви про збільше ння розміру позовних вимог (д о 95 863,84 грн.) не подано доказів сп лати державного мита у встан овленому порядку та розмірі, суд вважає за необхідне в зад оволенні вищевказаної заява позивача від 26.09.2011 р. відмовити .

Як вбачається з матер іалів справи, по договору дор учення ДДЮG 0006994 від 11.03.2008 р., одним із учасників цього правочин у є ТОВ „Хмельницьктранс”, м. Х мельницький.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не за являють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступ ити у справу на стороні позив ача або відповідача до прийн яття рішення господарським с удом, якщо рішення з господар ського спору може вплинути н а їх права або обов'язки щод о однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або з ініціативи го сподарського суду.

Розглянувши матеріали сп рави, судом враховується, що в ирішення спору по справі 16/5025/1446 /11 може вплинути на права та об ов`язки Товариства з обмежен ою відповідальністю „Хмельн ицьктранс”, м. Хмельницький, в ул. Пилипчука,6.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне, із власної іні ціативи залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - Товарист во з обмеженою відповідальні стю „Хмельницьктранс”, м.Хме льницький, вул. Пилипчука,6.

В зв' язку з довода ми та запереченнями представ ників сторін стосовно предме ту спору, суд вважає за необхі дне витребувати нові докази по справі, а саме обґрунтован ий розрахунок позовних вимог та акт звірки взаємних розра хунків між сторонами.

Згідно ч.1 п.3 ст.77 ГПК України , господарський суд відклада є розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв' язк у із необхідністю витребуван ня нових доказів по справі.

Приймаючи до уваги необхі дність витребування нових до казів по справі, залучення до участі у справі 3-ї особи, суд в важає, що спір не може бути вир ішено в даному судовому засі данні, тому з метою повного, вс ебічного та об'єктивного дос лідження усіх обставин, розг ляд справи підлягає відкладе нню на іншу дату.

Керуючись ст.27, ч.1 п.3 ст.77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви п озивача від 26.09.2011 р. про збільше ння позовних вимог відмовити .

Залучити до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з об меженою відповідальністю „Х мельницьктранс”, м.Хмельниць кий, вул. Пилипчука,6.

Розгляд справи № 16/5025/ 1446/11 відкласти на 11:40 "05" жовтн я 2011 р.

Зобов'язати позивача - по дати суду: обґрунтований роз рахунок заявленої до стягнен ня суми із її підтвердженням первинними бухгалтерськими документами; направити на ад ресу 3-ї особи копію позовної з аяви з додатками, докази напр авлення надати суду.

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію довідки о ргану державної статистики п ро включення до Єдиного держ авного реєстру; письмовий ві дзив на позов із документаль ним обгрунтуванням своїх дов одів та докази, які є у відпові дача.

Зобов' язати 3-ю особу - подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного дер жавного реєстру, письмові по яснення по суті спору із норм ативним обґрунтуванням своє ї позиції.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Хмельницької област і за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних пред ставників сторін та третьої особи в засідання суду обов ' язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 4 примір ники:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу;

3- відповідачу;

4-3-й особі (ТОВ „Хм ельницьктранс”, м.Хмельницьк ий, вул. Пилипчука,6.).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18672669
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5025/1446/11

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні