Ухвала

від 23.08.2011 по справі 13/78-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

У Х В А Л А

"23" серпня 2011 р. Справа № 13/78-Б

За заявою кредитора: Хмельницької міжрайонної державної податкової

і нспекції м. Хмельницький

до товариства з обме женою відповідальністю „Кор порація Клен”

траса Умань-Льві в-Краковець, 297 км., Хмельницько го району

про визнання боржника банкру том (затвердження ліквіда ційного балансу)

Суддя Матущак О.І.

За участю представникі в сторін:

ініціюючого кредитора: н е з'явився

кредиторів: ОСОБА _1 по довіреності №1786 від 04.11.2010 р. від регіонального відділе ння фонду державного майн а України по Хмельницькій області

ОСОБА_2 п о довіреності № 127/06 від 10.01.2011р. від УПФУ

в Хмельниц ькому районі;

За участю: ОСОБА_3 п о довіреності №37/01-1747/11 від 23.06.2011р. в ід Хмельницької районної дер жавної адміністрації

Ліквідатор не з'явився

Ухвала виноситься 23.08.2011р., о скільки в судовому засіданні 11.08.2011р. та 15.08.2011р. оголошувалися пе рерви.

Ухвалою господарського су ду від 27.04.2009 р. порушено провадж ення у даній справі про визна ння банкрутом боржника - ТзОВ „Корпорація Клен” траса Ума нь-Львів-Краковець, 297 км., Хмель ницького району, введено мор аторій на задоволення грошов их вимог кредиторів, відкрит о процедуру розпорядження ма йном боржника.

Ухвалою суду від 18.05.2009р. призн ачено розпорядником майна - арбітражного керуючого Клим енка А.В.

Оголошення про порушення с прави про банкрутство боржни ка опубліковано в газеті „Го лос України” № 111 від 18.06.2009р., а ухв алою суду від 13.08.2009р. затверджен о реєстр грошових вимог кред иторів.

Постановою від 21.09.2009р. боржни ка визнано банкрутом, відкри то ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арб ітражного керуючого Клименк а А.В.

В адресу господарського су ду 18.11.2010 р. від ліквідатора наді йшов для затвердження ліквід аційний баланс та звіт про пр оведену роботу з доданими до нього документами.

Розглядом звіту та балансу , господарським судом встано влено, що ліквідатором належ ним чином проведено ліквідац ійну процедуру та вжито дост атніх заходів щодо виявлення ліквідаційної маси, проте, вн аслідок її відсутності вимог и кредиторів залишилися не п огашеними.

Представником від Фонду де ржмайна України в судовому з асіданні яке відбулося 17.12.2010 р. подано клопотання про зобов' язання Хмельницьку райдержа дміністрацію прийняти до сфе ри свого управління орендова не боржником згідно договору оренди № 277 від 24.09.2004 р. майно, а са ме, цілісний майновий компле кс ДП „Хмельницький завод за лізобетонних виробів і конс трукцій” і який значиться на балансі боржника.

Своє клопотання Фонд держм айна обґрунтовує тим, що у від повідності до абз. 2 п. 3 ст. 27 Зако ну України „Про оренду держа вного та комунального майна” , у разі припинення до говору оренди цілісного майн ового комплексу підприємств а, його структурного підрозд ілу орендар за згодою орендо давця передає об' єкт оренди органу, який до укладення до говору оренди здійснював пов новаження з управління від повідним майном. Зазначений орган або його правонаступ ник зобов' язаний протягом т ридцяти днів прийняти об' єк т оренди в своє управління.

Додатковою угодою від 10.07.2009 р. між регіональним відділен ням Фонду державного майна у Хмельницькій області та ТзОВ „ Корпорація „Клен” пр ипинено дію основного дого вору.

В адресу господарського су ду 22.02.2011 р. від Хмельницької рай онної державної адміністрац ії надійшов лист, в якому зазн ачено про те, що Хмельницькою райдержадміністрацією ство рено комісію для проведення інвентаризації цілісного ма йнового комплексу ДП „Хмельн ицький завод залізобетонни х виробів і конструкцій” в с. Б огданівці Хмельницького рай ону за результатами якої буд е прийнято рішення щодо прий няття до свого управління вк азаного майнового комплексу .

Присутній в судовому засід анні 29.04.2011р. представник від фон ду Держмайна України подала належним чином завірені копі ї листів, якими фонд Держмайн а звертався до Хмельницької райдержадміністрації з прох анням прийняти до свого упра вління майно ТзОВ „Корпораці я „Клен”, а також в судовому за сіданні 09.06.2011р. представник Фон ду повідомила про те, що акт пр иймання-передачі цілісного м айнового комплексу на зберіг ання ТзОВ „Корпорація „Клен” , після розірвання 10.07.2009 р. догов ору оренди № 277 від 24.09.2004 р. не скл адався.

Крім зазначеного вище, розг лядом матеріалів справи госп одарським судом встановлено наступне.

У відповідності до договор у № 277 оренди цілісного майнов ого комплексу структурного п ідрозділу державного підпри ємства Хмельницький завод за лізобетонних конструкцій і в иробів від 24.09.2004 р., регіональне відділення фонду Державного майна України передало а ТзО В „Корпорація”Клен” прийня ло в оренду державне майно - ці лісний майновий комплекс стр уктурного підрозділу держав ного підприємства „Хмельниц ький завод залізобетонних ви робів”, що знаходиться у с. Бог данівці Хмельницького район у.

Розпорядження Кабінету Мі ністрів України від 17.12.2003р. № 772-р „Про передачу цілісного май нового комплексу ДП „Хмельни цький завод залізобетонних в иробів і конструкцій”, прийн ято пропозицію Міноборони і Хмельницької райдержадміні страції про передачу цілісно го майнового комплексу ДП „Х мельницький завод залізобет онних виробів і конструкцій” в с. Богданівці Хмельницьког о району до сфери управління Хмельницької райдержадміні страції.

В період після порушення пр овадження у справі та до дати визнання боржника банкрутом і призначення ліквідатора, д одатковою угодою від 10.07.2009 р. м іж регіональним відділенням Фонду державного майна у Х мельницькій області та ТОВ „Корпорація „Клен” припине но з 10.07.2009 р. дію основного дого вору № 277 оренди цілісного май нового комплексу структурно го підрозділу державного під приємства Хмельницький заво д залізобетонних конструкці й і виробів від 24.09.2004 р. Даний дог овір підписано начальником р егіонального відділення ФДМ України Савчуком В.Ф. та гене ральним директором ТзОВ „Ко рпорація „Клен” Дітковською О.Л.

Під час укладання додатков ого договору від 10.07.2009 р. акт при маймання-передачі основних з асобів цілісного майнового к омплексу Хмельницький заво д залізобетонних конструкці й і виробів не складався.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 27 Закону України „Про оренду д ержавного та комунального ма йна”, у разі розірвання догов ору оренди, закінчення строк у його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобов'язаний по вернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди. Якщо оренд ар допустив погіршення стану орендованого майна або його загибель, він повинен відшко дувати орендодавцеві збитки , якщо не доведе, що погіршення або загибель майна сталися н е з його вини.

У разі припинення за цих же обставин договору орен ди цілісного майнового компл ексу підприємства, його стру ктурного підрозділу орендар за згодою орендодавця перед ає об'єкт оренди органу, який д о укладення договору оренди здійснював повноваження з у правління відповідним майно м. Зазначений орган або його п равонаступник зобов'язаний п ротягом тридцяти днів прийня ти об'єкт оренди в своє упра вління.

Представником від Хмельни цької райдержадміністрації в судовому засіданні, яке від булося 11.08.2011 р. подано клопотан ня у якому зазначено, що з 06 по 1 0 червня 2011 р. Хмельницькою райд ержадміністрацією здійснен о інвентаризацію основних за собів цілісного майнового ко мплексу структурного підроз ділу ДП „Хмельницький завод залізобетонних виробів і кон струкцій”. В результат і інве нтаризації було виявлено нед остачу основних засобів осно вних засобів цілісного майно вого комплексу структурного підрозділу заводу.

Виходячи з вищенаведеного Хмельницька райдержадмініс трація не може прийняти ріше ння щодо приймання на баланс цілісного майнового комплек су заводу до стягнення з ТзОВ „Корпорація”Клен” недостат ніх матеріальних цінностей а бо їх грошового еквіваленту.

Тому Хмельницька райдержа дміністрація просить суд від класти розгляд даної справи в частині розгляду звіту лік відатора та затвердження лік відаційного балансу у зв'язк у з підготовкою позовної зая ви про стягнення недостачі з боржника.

Крім цього, у даному судовом у засіданні представником Хм ельницької райдержадмініст рації в підтвердження вказан ого вище клопотання, подано з авірену копію акту інвентари зації основних засобів ціліс ного майнового комплексу стр уктурного підрозділу ДП „Хме льницький завод залізобетон них виробів і конструкцій”, з атвердженого заступником го лови райдержадміністрації Васильчуком І. 05.08.2011 р. згідно як ого, основні засоби, які перед авалися боржнику в оренду по 55 найменуваннях вартістю 663 377,2 2 грн. або відсутні взагалі, аб о розукомплектовані.

Таким чином, господарський суд приходить до висновку, що внаслідок дій чи бездіяльно сті посадових чи інших осіб Т зОВ „Корпорація”Клен”, абож посторонніх осіб, державному майну заподіяні збитки у роз мірі відсутніх та розукомпле ктованих основних засобів у розмірі 663 377,22 грн., за що передба чена відповідними нормами КК України кримінальна відпові дальність.

Крім цього, господарським с удом також враховується, що у відповідності до зазначених вище норм Закону України „Пр о оренду державного та комун ального майна”, суд фактично позбавлений можливості заве ршити розгляд справи про бан крутство до дати прийняття й ого на баланс органом, який до укладення договору оренди з дійснював повноваження з уп равління відповідним майном , тобто Хмельницької райдерж адміністрації.

При цьому, судом також врахо вуються доводи Хмельницької райдержадміністрації про не можливість прийняття такого майна на баланс, оскільки вон о не відповідає кількісним п оказникам майну, яке передав алося в оренду.

У відповідності до ч.1 ст. 5 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським проц есуальним кодексом України, іншими законодавчими актами .

Згідно п.2 ч.2 ст. 79 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд ма є право зупинити провадження у справі за клопотанням стор они, прокурора, який бере учас ть в судовому процесі, або за с воєю ініціативою у випадку н адсилання господарським суд ом матеріалів до слідчих орг анів.

Зважаючи на викладене вище , а також те, що в діях невстано влених осіб вбачається склад злочину, господарський суд п риходить до висновку про мож ливість зупинення проваджен ня у даній справі та надсилан ні окремих документів із дан ої справи до слідчих органів .

Приймаючи таку ухвалу, госп одарським судом також врахов ується те, що у даному разі пра ва кредиторів та інших учасн иків у справі про банкрутств о будь-яким чином не порушуют ься, оскільки у зв' язку із ві дсутністю у боржника будь-як их активів, чи подальший розг ляд справи чи зупинене прова дження у ній не сприятиме пог ашенню заявлених та визнаних судом грошових вимог.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 13/ 78-Б зупинити.

Матеріали справи № 13/78-Б в прошитому та пронумерованом у стані на 17 арк. надіслати в пр окурору Хмельницької област і для організації та проведе ння дослідчої перевірки і пр ийняття рішення в порядку ст .ст. 97, 100 Кримінально-процесуал ьного кодексу України.

Після прийняття рішення, пр имірник постанови належить н адіслати до господарського с уду Хмельницької області.

Копії ухвали надіслати в ад реси кредиторів, ліквідатора , Хмельницької райдержадміні страції (м. Хмельницький, вул. Кам' янецька, 122/2) та прокурату ри Хмельницької області.

Суддя Матущак О. І.