Ухвала
від 05.10.2011 по справі 12/5007/48/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № 12/5007/48/11

Рівненський апеляційни й господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязн ов В.В., судд я Мельник О.В . , суддя Савченко Г.І.,

секретар судового засідан ня Яковлєв Д.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довір.№216 від 16.09.2011р.

відповідача - ОСОБА_2, довір.б/н від 05.05.ю2011р.

від органу прокуратури - не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Рівненського апеляційно го господарського суду мате ріали апеляційної скарги Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Укржитлокомплекс" на рішення господарського су ду Житомирської області від 18.07.11р. у справі № 12/5007/48/11

за позовом Това риство з обмеженою відповіда льністю "Укржитлокомплекс" м.Київ

до відповідачів: 1. То вариство з обмеженою відпові дальністю "Транспортна

компанія "Трансавтобуд" м.Київ

2. Приватне п ідприємство "Проспект" м.Жи томир

про визнання недійсним до говору про відступлення прав а вимоги (цесії) від 15.12.2010р.

та за зустрічним позо вом Приватне підприємс тво "Проспект" м.Житомир

до Товариство з обмеженою відп овідальністю "Укржитлокомпл екс" м.Київ

про стягнення 1 030 65 5 грн. 65 коп. заборгованості по р озрахунках, збитків, пені,

інфляційних втрат та річних, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарськог о суду від 17.08.2011р. прийнято до пр овадження скаргу Позивача-Тз ОВ «Укржитлокомплекс» на ріш ення господарського суду Жит омирської області від 18.07.2011р. у справі №12/5007/48/11.

До початку розгляду справи розпорядженням голови Рівне нського апеляційного госпо-д арського суду від 04 жовтня 2011р. визначено наступний склад с уду у даній справі - голо-вую чий суддя Грязнов В.В., судді: С авченко Г.І. та Мельник О.В.(т.2, а рк.справи 28).

Представник ТзОВ «Укржитл окомплекс»у судовому засіда нні 05.10.2011р. з метою підтвердженн я доводів апеляційної скарги клопотався про витребування від Відповідачів для огляду апеляційним судом оригіналі в документів, на яких ґрунтує ться майнова вимога ПП "Просп ект", звернувши увагу, що такі документи двічи витребовува лись судом першої інстан-ції , але так і не були подані Відп овідачами, що стверджується матеріалами справи. (т.2, арк.сп рави 29-30).

Представник Відповідача-1 н е заперечив проти витребуван ня доказів.

Вбачається, що зазначені обставини в сукупності зумов люють відкладення розгляду с прави на інший час.

З метою повного, всебічного та об' єктивного розгляду а пеляційної скарги, судова ко -легія вважає за необхідне ви требувати у Відповідачів нео бхідні для ознайомлення ориг інали доказів.

Керуючись стст. 38, 77, 86, 99, 101 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 26 жовтня 2011 р. о 12:10 год. у приміщенні Рівненсь-ко го апеляційного господарськ ого суду за адресою: 33001, м.Рівне , вул.Яворницького,59 у залі су дових засідань № 2-2.

2. Зобов'язати Відповідачів до 24.10.2011р. надіслати на адресу а пеляційного суду ори-гінали наступних документів:

1. Договір відступлення п рава вимоги (цесії) від 15.12.2010р. з д одатками.

2. Лист ПП "Проспект" №3 від 20.12.2 010р. та докази його вручення.

3. Претензія №21 від 22.11.2010р. та до кази її вручення.

4. Відповідь на претензію в ід 06.12.2010р.

5. Додаткова угода від 23.09.2009р. до договору на виконання роб іт №01/03 від 17.03.2009.

6. Лист ТОВ "Укржитлокомпле кс" від 11.05.2010р.

7. Довідки про вартість вик онаних робіт за жовтень, липе нь, березень 2009 року.

8. Акти виконаних робіт фор м КБ-2 за березень, липень та жо втень 2009 року.

Після огляду даних до кументів судом вони будуть п овернуті сторонам, які їх над али.

Ухвала направляєтьс я рекомендованим від правленням, тому неяв ка уповноважених представни ків в судове засідання не є пе решкодою для розгляду апеляц ійної скарги по суті у відпов ідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий судд я Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.

01-10/13672/11

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18672992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/5007/48/11

Постанова від 31.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Постанова від 31.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні