Постанова
від 23.09.2011 по справі 2а-7029/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 р. № 2а-7029/11/1370

у складі: головуючого - судді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І. І.

за участю представника поз ивача - Янкевич А. В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за п озовом державної податкової інспекції в Дрогобицькому р айоні Львівської області до приватного підприємства "Сиг нал-2" про стягнення заборгова ності,

В С Т А Н О В И В :

Державна подат кова інспекція в Дрогобицько му районі Львівської області звернулась в суд із позовом д о приватного підприємства "С игнал-2" про стягнення заборго ваності в сумі 3 228,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтов ує тим, що відповідач станом н а 05.05.2011 року заборгував по подат ку на прибуток в сумі 3 228,49 грн., в тому числі: штрафні санкції в сумі 2 548,49 грн., згідно податков ого повідомлення-рішення фор ми "Р" №0000011501 від 11.01.2010 року, штрафні санкції в сумі 510,00 грн., згідно п одаткового повідомлення-ріш ення форми "Р" №0004891501 від 11.11.2010 року , штрафні санкції в сумі 170,00 грн ., згідно податкового повідом лення-рішення форми "Р" №0000921501 ві д 12.01.2011 року, що підтверджується довідкою №7319/240 від 30.05.2011 року про суми податкового боргу, наяв ними в матеріалах справи.

В судовому засіданн і представник позивача позов ні вимоги підтримав з мотиві в, зазначених у позовній заяв і та дав аналогічні поясненн я по справі і просить суд стяг нути з відповідача податкови й борг в сумі 3 228,49 грн.

Відповідач будучи н алежно повідомленим в судове засідання повторно не з' яв ився, про причини своєї неявк и суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у йо го відсутності, суд враховую чи неявку сторін вирішив роз глядати справу у їх відсутно сті, про що судом було винесен о ухвалу.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши матеріали справи, всебіч но і повно з'ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт уються позовні вимоги, об'єкт ивно оцінивши докази, суд при ходить до висновку, що позов п ідлягає задоволенні в повном у обсязі.

Як вбачається з припису нор ми ст.14.1.137 ст.14 Податкового коде ксу України, орган стягнення - державний орган, уповноваже ний здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах повнов ажень, встановлених цим Коде ксом та іншими законами Укра їни.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України: "податковий борг - сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння".

Платниками податків виз наються фізичні особи (резид енти і нерезиденти України), ю ридичні особи (резиденти і не резиденти України) та їх відо кремлені підрозділи, які маю ть, одержують (передають) об'єк ти оподаткування або провадя ть діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідн о з цим Кодексом або податков ими законами, і на яких поклад ено обов'язок із сплати подат ків та зборів згідно з цим Код ексом (ст. 15 Податкового кодек су україни).

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст .16 Податкового кодексу Україн и, платник податків зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в строки, та у розмірах, вст ановлених цим Кодексом.

Як вбачається з актів №1184/15-1 в ід 07.12.2009 року, №1038/15-1 від 01.05.2010 року, №12 1/15-1 від 11.01.2011 року про результати невиїзної документальної пе ревірки своєчасності поданн я податкової звітності прива тним підприємством "Сигнал-2" н е подано декларацій з податк у на прибуток з 2006 року по 2011 рік , що також підтверджується ко рінцями податкового повідом лення-рішення форми "Р" №0000011501 ві д 11.01.2010 року, №0004891501 від 11.11.2010 року, №00009 21501 від 12.01.2011 року, які згідно пові домлень про вручення відпові дач не отримав у зв' язку із з акінченням терміну зберіган ня.

На виконання вимог ст.6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами " державною податковою інспе кцією в Дрогобицькому районі Львівської області надіслан о відповідачу першу податков у вимогу форми "Ю1" №1/208 від 03.03.2010 ро ку та другу податкову вимогу форми "Ю2" №2/367 від 17.05.2010 року, у зв'я зку з неможливістю вручення податкових вимог їх було роз міщено на дошці оголошень, на явними в матеріалах справи.

Державною податковою інсп екцією в Дрогобицькому район і Львівської області прийнят о рішення №8824-122 від 21.06.2010 року про стягнення коштів та продаж і нших активів платника податк ів в рахунок погашення його п одаткового боргу (у відповід ності до положень ст.8 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетом та держ авними цільовими фондами").

Згідно із довідкою № 7319/240 від 30.05.2011 року про суми подат кового боргу платника податк ів приватне підприємство "Си гнал-2" заборгувало по податку на прибуток в сумі 3 228,49 грн., ная вною в матеріалах справи.

Тому на підставі наведено го, суд прийшов до висновку пр о обґрунтованість позовних в имог і вважає, що позов підля гає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у фор мі судового збору, з відповід ача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволь нити.

Стягнути з приватного п ідприємства "Сигнал-2" (місце з находження: Львівська област ь, Дрогобицький район, с. Добро гостів, ЄДРПОУ 34339371) в користь де ржавного бюджету України заб оргованість в сумі 3 228,49 грн.

Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови. Апеляційна скарга п одається до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанов и виготовлено 28.09.2011 року.

Головуючий /підпис/ С . М. Кузьмич

Постанова не набрала зако нної сили

З оригіналом згідно

Суддя С. М. Кузьмич

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18674159
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7029/11/1370

Постанова від 23.09.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 21.06.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 21.06.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні