Постанова
від 13.10.2011 по справі 13326/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 жовтня 2011 р. № 2-а- 13326/11/2070

Харківський окружний а дміністративний суд у склад і:

головуючого - судді Волош ина Д.А.,

за участю секретаря суд ового засідання Боклаг А.С.

представників: заявника- Журавльова С.В. ; відповід ача - Кійко Л.С., третя осо ба- не прибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду подання Дергачівсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Харківс ької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органіка-2007", третя особа на бо ці відповідача Публічне акціонерне товариство "АКБ "Б азіс" про стягнення коштів з а податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Дергачівська м іжрайонна державна податков а інспекція Харківської обл асті звернулась до Харківсь кого окружного адміністрати вного суду з поданням до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Органіка-2007", третя осо ба на боці відповідача Публ ічне акціонерне товариств о "АКБ "Базіс" , в якому просить суд стягнути з рахунку №260 02391400010 відкритому Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Органіка-2007" в Публічном у АТ “АКБ “Базис”м. Харків гро шові кошти у розмірі 414,18 грн. в р ахунок погашення податково го боргу Товариства з обмеже ною відповідальністю "Органі ка-2007" .

Представник Дергачівської міжрайонної державної подат кової інспекції Харківсько ї області у судовому засідан ня подання підтримав та прос ив суд задовольнити його у по вному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову не заперечував.

Третя особа в судове засіда ння свого представника не на правив , про час, дату та місце розгляду справи був повідом лен належним чином, надав до с уду заяву про розгляд справи за відсутності представника .

Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, досліди вши матеріали справи, проана лізувавши докази у їх сукупн ості, встановив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Органіка-2007" пе ребуває на обліку, як платник податків у Дергачівській мі жрайонній державній податко вій інспекції Харківської о бласті з 21.09.2007 року №5706, про що св ідчить довідка про взяття на облік від 28.07.2010 року №161/29-033.

Підприємство пройшло держ авну реєстрацію у порядку, ви значеному Законом України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців" про що свідчать да ні з Витягу Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в.

Судом встановлено, що Дерга чівською міжрайонною держав ною податковою інспекцією Х арківської області була про ведена камеральна перевірк а податкової звітності з под атку на додану вартість за тр авень 2011 року.

По результатах перевірки Т ОВ "Органіка-2007" встановлено н еподання податкової звітнос ті за травень 2011 року з податку на додану вартість в порушен ня вимог п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу II, п. 203.1 ст.203 розділу V Податковог о кодексу України.

Підпунктом 49.18.1. п. 49.18 ст. 49 Пода ткового кодексу України вст ановлено, що податкові декла рації, крім випадків, передба чених цим Кодексом, подаютьс я за базовий звітний (податко вий) період, що дорівнює: кален дарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансо вих внесків) - протягом 20 кален дарних днів, що настають за ос таннім календарним днем звіт ного (податкового) місяця.

Відповідно до п.п. 120.1 ст.120 Пода ткового кодексу України, за н еподання або несвоєчасне под ання платником податків або іншими особами, зобов'язаним и нараховувати та сплачувати податки, збори податкових де кларацій (розрахунків), тягну ть за собою накладення штраф у в розмірі 170 грн., за кожне так е неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені п латником податків, до якого п ротягом року було застосован о штраф за таке порушення, - тя гнуть за собою накладення шт рафу в розмірі 1020 гривень за ко жне таке неподання або несво єчасне подання.

У зв'язку з виявленими поруш еннями складено Акт від 05.07.2011р. №588/15-229/35206921/83, на підставі якого нач альником ДПІ винесене податк ове повідомлення-рішення від 18 липня 2011 р. №0000771521, за яким визнач ено суму податкового зобов'я зання за платежем податок на додану вартість у розмірі 1020,00 грн., у т.ч. за основним платеже м - 0,0 грн., за штрафними (фінанс овими) санкціями - 1020,00 грн.

Зазначене податкове повід омлення-рішення отримано ві дповідачем 26.07.2011 року згідно п оштового повідомлення про вр учення.

Відповідно до п. 54.3 ст.54 Подат кового кодексу України Контр олюючий орган зобов'язаний с амостійно визначити суму гро шових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменше ння (збільшення) від'ємного зн ачення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від 'ємного значення суми податк у на додану вартість платник а податків, передбачених цим Кодексом або іншим законода вством, якщо зокрема пп.54.3.1 пла тник податків не подає в уста новлені строки податкову (ми тну) декларацію.

Відповідно до п.п. 57.3. ст.57 Пода ткового кодексу України у ра зі визначення грошового зобо в'язання контролюючим органо м за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ст атті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплати ти нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 кален дарних днів, що настають за дн ем отримання податкового пов ідомлення-рішення, крім випа дків, коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.

Згідно довідки Дергачівсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Харківс ької області від 13.10.2011 року №5510/10 /10-017 грн. податкове повідомленн я-рішення від 18 липня 2011 р. №0000771521 н е було оскаржено, що не запер ечувалось представником від повідача в судовому засіданн і.

Відповідно до облікової ка ртки платника станом на 06.10.2011 р оку за Товариством з обмежен ою відповідальністю "Органік а-2007" , рахується переплата по п одатку на додану вартість в р озмірі 605,82 грн. Таким чином, з у рахуванням переплати, сума н есплачених податкових зобо в'язань з податку на додану в артість становить 414,18 грн.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України - у р азі коли платник податків не сплачує узгодженої суми гро шового зобов'язання в устано влені законодавством строки , орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, в изначеному для надсилання (в ручення) податкового повідом лення-рішення.

Податкова вимога може не на дсилатися, якщо загальна сум а податкового боргу платника податків не перевищує одног о неоподатковуваного мініму му доходів громадян.

У зв"язку з непогашенням ТОВ "Органіка-2007" узгодженої суми п одаткового зобов"язання прот ягом граничного строку її сп лати Дергачівською міжрайо нною державною податковою ін спекцією Харківської облас ті винесено податкову вимог у № 231 від 08.08.2011 р., яку вручено 11.08.2011 р оку, згідно поштового повідо млення про вручення.

Судом встановлено, що Начал ьником Дергачівської МДПІ бу ло прийнято рішення №557 від 08.08.20 11р. про опис майна у податкову заставу.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу У країни, органи державної под аткової служби мають право з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Згідно п. 95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхо м продажу майна такого платн ика податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першо го пункту 95.3 статті 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Зазначена норма Податково го кодексу України кореспонд ується з пунктом третім част ини першої статті 183-3 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, відповідно до яко го провадження у справах за з верненням органів державної податкової служби при здійс ненні ними передбачених зако ном повноважень здійснюєтьс я на підставі подання таких о рганів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж м айна платника податків прова дяться не раніше ніж через 60 к алендарних днів з дня надісл ання такому платнику податко вої вимоги.

Під час розгляду справи суд ом встановлено, що корінець п одаткової вимоги від 08.08.2011р. бул о направлено на адресу підпр иємства 09.08.2011р. засобами поштов ого зв'язку, про що свідчить кв итанція поштової установи і отримано уповноваженою особ ою 11.08.2011р. про що свідчить підпи с цієї особи на корінці повід омлення про вручення.60-й день після направлення платников і податку податкової вимоги закінчується 08.10.2011р., що є вихід ним днем.

Згідно частини 2 статті 183-3 КА С України, подання подається до суду першої інстанції про тягом двадцяти чотирьох годи н з моменту встановлення обс тавин, що зумовлюють звернен ня до суду, за загальними прав илами підсудності, встановле ними цим Кодексом. Відповідн о до ч. 10 ст. 183-3 КАС України строк и визначені цим підпунктом н е включають добові години, що припадають на вихідні та свя ткові дні. Оскільки 09 жовтня 2011 року припадає на вихідний де нь, то при зверненні до суду, п одатковим органом дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адмініс тративного суду.

Відповідно до наявних в мат еріалах справи документів, Т овариством з обмеженою відпо відальністю "Органіка-2007" відк рито розрахунковий рахунок № 26002391400010 в Публічному АТ КБ «Баз ис» м. Харків.

Окрім того суд зазначає, що відповідачем позовні вимог и визнані.

Згідно зі ст. 136 КАС України в ідповідач може визнати адмін істративний позов протягом в сього часу судового розгляду , зробивши усну заяву. Якщо виз нання адміністративного поз ову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заяв а приєднується до справи. Виз нання відповідачем позову не суперечить закону, не порушу є права, свободи та інтереси с торін або інших осіб, тому при ймається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених ст. 72 цього Кодексу.

На час розгляду справи відп овідач не надав до суду доказ ів щодо сплати податкового б оргу у розмірі 414,18 грн.

Таким чином, сума боргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Органіка-2007" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, су д вважає подання Дергачівськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції Харківсь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю "О рганіка-2007" про стягнення кошт ів за податковим боргом обґр унтованим та таким, що підляг ає задоволенню у повному обс язі.

На підставі викладеного, ке руючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дергачівської м іжрайонної державної податк ової інспекції Харківської області до Товариства з обм еженою відповідальністю "Орг аніка-2007", третя особа на боці в ідповідача Публічне акц іонерне товариство "АКБ "Базі с" про стягнення коштів за по датковим боргом - задовольни ти в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Орг аніка-2007" (62361, Харківська облас ть, Дергачівський район, с. Пр отопопівка, вул. Леніна 62, Код ЕДРПОУ 35206921 ) на користь Державн ого бюджету України з рахун ку №26002391400010 у Публічному АТ “АКБ “Базис”м. Харків грошові кош ти у розмірі 414.18 грн. (чотириста чотирнадцять грн. 18 коп.) в раху нок погашення податкового б оргу.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подачі апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження, або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови ск ладено 17 жовтня 2011 року.

Суддя Волошин Д.А.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18674693
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —13326/11/2070

Ухвала від 10.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Постанова від 13.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні