Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
13 жовтня 2011 р. № 2-а- 13326/11/2070
Харківський окружний а дміністративний суд у склад і:
головуючого - судді Волош ина Д.А.,
за участю секретаря суд ового засідання Боклаг А.С.
представників: заявника- Журавльова С.В. ; відповід ача - Кійко Л.С., третя осо ба- не прибув
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду подання Дергачівсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Харківс ької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органіка-2007", третя особа на бо ці відповідача Публічне акціонерне товариство "АКБ "Б азіс" про стягнення коштів з а податковим боргом,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник, Дергачівська м іжрайонна державна податков а інспекція Харківської обл асті звернулась до Харківсь кого окружного адміністрати вного суду з поданням до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Органіка-2007", третя осо ба на боці відповідача Публ ічне акціонерне товариств о "АКБ "Базіс" , в якому просить суд стягнути з рахунку №260 02391400010 відкритому Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Органіка-2007" в Публічном у АТ “АКБ “Базис”м. Харків гро шові кошти у розмірі 414,18 грн. в р ахунок погашення податково го боргу Товариства з обмеже ною відповідальністю "Органі ка-2007" .
Представник Дергачівської міжрайонної державної подат кової інспекції Харківсько ї області у судовому засідан ня подання підтримав та прос ив суд задовольнити його у по вному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову не заперечував.
Третя особа в судове засіда ння свого представника не на правив , про час, дату та місце розгляду справи був повідом лен належним чином, надав до с уду заяву про розгляд справи за відсутності представника .
Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, досліди вши матеріали справи, проана лізувавши докази у їх сукупн ості, встановив наступне.
Товариство з обмеженою від повідальністю "Органіка-2007" пе ребуває на обліку, як платник податків у Дергачівській мі жрайонній державній податко вій інспекції Харківської о бласті з 21.09.2007 року №5706, про що св ідчить довідка про взяття на облік від 28.07.2010 року №161/29-033.
Підприємство пройшло держ авну реєстрацію у порядку, ви значеному Законом України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців" про що свідчать да ні з Витягу Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в.
Судом встановлено, що Дерга чівською міжрайонною держав ною податковою інспекцією Х арківської області була про ведена камеральна перевірк а податкової звітності з под атку на додану вартість за тр авень 2011 року.
По результатах перевірки Т ОВ "Органіка-2007" встановлено н еподання податкової звітнос ті за травень 2011 року з податку на додану вартість в порушен ня вимог п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу II, п. 203.1 ст.203 розділу V Податковог о кодексу України.
Підпунктом 49.18.1. п. 49.18 ст. 49 Пода ткового кодексу України вст ановлено, що податкові декла рації, крім випадків, передба чених цим Кодексом, подаютьс я за базовий звітний (податко вий) період, що дорівнює: кален дарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансо вих внесків) - протягом 20 кален дарних днів, що настають за ос таннім календарним днем звіт ного (податкового) місяця.
Відповідно до п.п. 120.1 ст.120 Пода ткового кодексу України, за н еподання або несвоєчасне под ання платником податків або іншими особами, зобов'язаним и нараховувати та сплачувати податки, збори податкових де кларацій (розрахунків), тягну ть за собою накладення штраф у в розмірі 170 грн., за кожне так е неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені п латником податків, до якого п ротягом року було застосован о штраф за таке порушення, - тя гнуть за собою накладення шт рафу в розмірі 1020 гривень за ко жне таке неподання або несво єчасне подання.
У зв'язку з виявленими поруш еннями складено Акт від 05.07.2011р. №588/15-229/35206921/83, на підставі якого нач альником ДПІ винесене податк ове повідомлення-рішення від 18 липня 2011 р. №0000771521, за яким визнач ено суму податкового зобов'я зання за платежем податок на додану вартість у розмірі 1020,00 грн., у т.ч. за основним платеже м - 0,0 грн., за штрафними (фінанс овими) санкціями - 1020,00 грн.
Зазначене податкове повід омлення-рішення отримано ві дповідачем 26.07.2011 року згідно п оштового повідомлення про вр учення.
Відповідно до п. 54.3 ст.54 Подат кового кодексу України Контр олюючий орган зобов'язаний с амостійно визначити суму гро шових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменше ння (збільшення) від'ємного зн ачення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від 'ємного значення суми податк у на додану вартість платник а податків, передбачених цим Кодексом або іншим законода вством, якщо зокрема пп.54.3.1 пла тник податків не подає в уста новлені строки податкову (ми тну) декларацію.
Відповідно до п.п. 57.3. ст.57 Пода ткового кодексу України у ра зі визначення грошового зобо в'язання контролюючим органо м за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ст атті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплати ти нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 кален дарних днів, що настають за дн ем отримання податкового пов ідомлення-рішення, крім випа дків, коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.
Згідно довідки Дергачівсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Харківс ької області від 13.10.2011 року №5510/10 /10-017 грн. податкове повідомленн я-рішення від 18 липня 2011 р. №0000771521 н е було оскаржено, що не запер ечувалось представником від повідача в судовому засіданн і.
Відповідно до облікової ка ртки платника станом на 06.10.2011 р оку за Товариством з обмежен ою відповідальністю "Органік а-2007" , рахується переплата по п одатку на додану вартість в р озмірі 605,82 грн. Таким чином, з у рахуванням переплати, сума н есплачених податкових зобо в'язань з податку на додану в артість становить 414,18 грн.
Згідно п.59.1 ст.59 ПК України - у р азі коли платник податків не сплачує узгодженої суми гро шового зобов'язання в устано влені законодавством строки , орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, в изначеному для надсилання (в ручення) податкового повідом лення-рішення.
Податкова вимога може не на дсилатися, якщо загальна сум а податкового боргу платника податків не перевищує одног о неоподатковуваного мініму му доходів громадян.
У зв"язку з непогашенням ТОВ "Органіка-2007" узгодженої суми п одаткового зобов"язання прот ягом граничного строку її сп лати Дергачівською міжрайо нною державною податковою ін спекцією Харківської облас ті винесено податкову вимог у № 231 від 08.08.2011 р., яку вручено 11.08.2011 р оку, згідно поштового повідо млення про вручення.
Судом встановлено, що Начал ьником Дергачівської МДПІ бу ло прийнято рішення №557 від 08.08.20 11р. про опис майна у податкову заставу.
Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу У країни, органи державної под аткової служби мають право з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.
Згідно п. 95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхо м продажу майна такого платн ика податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до абзацу першо го пункту 95.3 статті 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.
Зазначена норма Податково го кодексу України кореспонд ується з пунктом третім част ини першої статті 183-3 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, відповідно до яко го провадження у справах за з верненням органів державної податкової служби при здійс ненні ними передбачених зако ном повноважень здійснюєтьс я на підставі подання таких о рганів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж м айна платника податків прова дяться не раніше ніж через 60 к алендарних днів з дня надісл ання такому платнику податко вої вимоги.
Під час розгляду справи суд ом встановлено, що корінець п одаткової вимоги від 08.08.2011р. бул о направлено на адресу підпр иємства 09.08.2011р. засобами поштов ого зв'язку, про що свідчить кв итанція поштової установи і отримано уповноваженою особ ою 11.08.2011р. про що свідчить підпи с цієї особи на корінці повід омлення про вручення.60-й день після направлення платников і податку податкової вимоги закінчується 08.10.2011р., що є вихід ним днем.
Згідно частини 2 статті 183-3 КА С України, подання подається до суду першої інстанції про тягом двадцяти чотирьох годи н з моменту встановлення обс тавин, що зумовлюють звернен ня до суду, за загальними прав илами підсудності, встановле ними цим Кодексом. Відповідн о до ч. 10 ст. 183-3 КАС України строк и визначені цим підпунктом н е включають добові години, що припадають на вихідні та свя ткові дні. Оскільки 09 жовтня 2011 року припадає на вихідний де нь, то при зверненні до суду, п одатковим органом дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адмініс тративного суду.
Відповідно до наявних в мат еріалах справи документів, Т овариством з обмеженою відпо відальністю "Органіка-2007" відк рито розрахунковий рахунок № 26002391400010 в Публічному АТ КБ «Баз ис» м. Харків.
Окрім того суд зазначає, що відповідачем позовні вимог и визнані.
Згідно зі ст. 136 КАС України в ідповідач може визнати адмін істративний позов протягом в сього часу судового розгляду , зробивши усну заяву. Якщо виз нання адміністративного поз ову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заяв а приєднується до справи. Виз нання відповідачем позову не суперечить закону, не порушу є права, свободи та інтереси с торін або інших осіб, тому при ймається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених ст. 72 цього Кодексу.
На час розгляду справи відп овідач не надав до суду доказ ів щодо сплати податкового б оргу у розмірі 414,18 грн.
Таким чином, сума боргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Органіка-2007" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів за рішенням суду.
Беручи до уваги наведене, су д вважає подання Дергачівськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції Харківсь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю "О рганіка-2007" про стягнення кошт ів за податковим боргом обґр унтованим та таким, що підляг ає задоволенню у повному обс язі.
На підставі викладеного, ке руючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Дергачівської м іжрайонної державної податк ової інспекції Харківської області до Товариства з обм еженою відповідальністю "Орг аніка-2007", третя особа на боці в ідповідача Публічне акц іонерне товариство "АКБ "Базі с" про стягнення коштів за по датковим боргом - задовольни ти в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Орг аніка-2007" (62361, Харківська облас ть, Дергачівський район, с. Пр отопопівка, вул. Леніна 62, Код ЕДРПОУ 35206921 ) на користь Державн ого бюджету України з рахун ку №26002391400010 у Публічному АТ “АКБ “Базис”м. Харків грошові кош ти у розмірі 414.18 грн. (чотириста чотирнадцять грн. 18 коп.) в раху нок погашення податкового б оргу.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подачі апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження, або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Повний текст постанови ск ладено 17 жовтня 2011 року.
Суддя Волошин Д.А.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2011 |
Оприлюднено | 24.10.2011 |
Номер документу | 18674693 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Волошин Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні