Постанова
від 18.10.2011 по справі 2а/2470/2373/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  18 жовтня 2011 р.                  м. Чернівці                           Справа №  2а/2470/2373/11

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого –судді Ковтюк В.О., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Сокирянської об’єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області до Західно-регіональної асоціації «Екобіотех» про стягнення заборгованості, суд –

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сокирянського району в Чернівецької області в інтересах держави в особі Сокирянської об’єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області (позивач) звернувся з адміністративним позовом до Західно-регіональної асоціації «Екобіотех» (відповідача) про стягнення заборгованості по сплаті податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств, пені та штрафних санкцій за актом перевірки, податку на доходи фізичних осіб, земельного податку з юридичних осіб та комунального податку в сумі 226455,95 грн.

У відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, на адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову, однак відповідач зазначеним правом не скористався.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності 08.04.92р.(а.с.11) та 08.04.92р. взятий на облік як платник податків (а.с.9).

17 липня 1997 року відповідач зареєстрований як платних податку на додану вартість (а.с.19).

18 січня 2011 року відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість, згідно якої нараховано податку в розмірі 86807,00 грн. (а.с.28-29). 24.05.11р. подано уточнюючі розрахунки податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок, згідно яких донараховано суму податку на додану вартість в розмірі  41667,00 грн. (штрафні санкції донараховані платником податків – 2083,00 грн.) (а.с. 30-32) та 72043,00 грн. (штрафні санкції донараховані платником податків – 2083,00 грн.) (а.с. 33-35).

09.02.11р. відповідачем подано декларацію з податку на прибуток підприємств на суму 19818,00 грн. (а.с 36), відповідно до зворотного боку облікової карти платника станом на 09.09.11р. за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку на прибуток в розмірі 96,85 грн. та пені в розмірі 85,42 грн. (а.с.26-27). 21 червня 2011 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету, в ході якої встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання податку на прибуток по строку нарахування 19.02.11р. на 19 днів, сума податкового боргу – 19721,15 грн., про що складено акт №259/15/14272742 (а.с.23). На підставі Акту та розрахунку штрафних санкцій від 21.06.11р. прийнято податкове повідомлення-рішення про нарахування штрафних санкцій у відповідності до ст.126 Податкового кодексу України у розмірі 1972,12 грн. (а.с.22).

21.03.11р. відповідачем подані податкові декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень-лютий 2011 року відповідно в розмірі 10831,70 грн. та 12483,71 грн., а 18.04.11р. за березень 2011 року в розмірі 3110,89 грн. (а.с. 37-39).

31.01.2011р. відповідачем подано податковий розрахунок земельного податку (а.с.40) на загальну суму 7696,60 грн., відповідно до історії виникнення податкового боргу за даними на 09.09.11р. відповідач не сплачував земельний податок на протязі 7 місяців у зв’язку з чим за ним рахується заборгованість у сумі – 4489,66 грн. (а.с.7).

На адресу відповідача направлялися перша податкова вимога №1/23 від 2.10.01р. та друга податкова вимога №2/231 від 26.11.2001 року (а.с.20)

Підпункт 16.1.4. пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 203.1 та 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України:

податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Пункт 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 129.4. ст.129 Податкового кодексу України визначено. що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

27.01.11 року відповідачем подано податковий розрахунок комунального податку за 4 квартал 2010 року, сума якого складає – 183,00 грн. (а.с.41), відповідно до історії виникнення податкового боргу за даними на 09.09.11р. відповідач не сплатив комунальний податок у зв’язку зі чим за ним рахується заборгованість у сумі – 183,60 грн. (а.с.7).

Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) визначено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі – Закон №2181)(діяв на момент виникнення заборгованості) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.   

Крім того, підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону 2181-III передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з західно-регіональної асоціації «Екобіотех» (60236, мкр-н Промбаза, м. Новодністровськ, Сокирянський р-н, Чернівецька обл., код ЄДРПОУ 14272742) на користь Сокирянської об’єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області – 226455 (двісті двадцять шість тисяч чотириста п’ятдесят п’ять) грн. 95 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.   

Постанова  може  бути оскаржена в апеляційному  порядку  сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив  питання про їх  права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд  протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови.

Суддя                                                                                                                                                 В.О. Ковтюк

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18674746
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/2373/11

Постанова від 18.10.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ковтюк Віталіна Олександрівна

Ухвала від 22.09.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ковтюк Віталіна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні