Ухвала
від 06.10.2011 по справі 6-211/11
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

  Справа № 6-211/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в  складі:

Головуючого судді      -   Малиновського О.М.,

при секретарі                -   Стояновій  І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одесі, подання начальника Другого відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Одесі щодо звернення стягнення на грошові кошти ТОВ «Спецмаш», що знаходяться на рахунку боржника, -

  ВСТАНОВИВ

  До суду з поданням звернувся начальник Другого відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в якому просить вирішити питання щодо звернення стягнення на грошові кошти  ТОВ «Спецмаш», яке є боржником по  виконавчим провадженням по  виконанню вимог про стягнення з  ТОВ «Спецмаш»,  на користь УПФУ в Суворовському районі міста Одеси боргів на загальну суму 3783,22 гривень, яке видано Управлінням ПФУ в Суворовському районі міста Одеси.

Внесене подання начальник служби мотивує тим, що ТОВ «Спецмаш»добровільно не виконує вимоги про сплату боргу, в наслідок чого державним виконавцем відповідно до ст. 11 Закону України необхідно звернути стягнення на грошові кошти боржника, які знаходяться на р/р боржника, однак зазначене звернення можливо провести за рішенням суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника  другого Суворовського  відділу  державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Другого відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження №В-8/381, про стягнення з ТОВ «Спецмаш»боргів на користь УПФУ в Суворовському районі в місті Одесі на загальну суму  3783,22 гривень.

Згідно ст. 52 Закону України “Про виконавче провадження”, стягнення на майно (кошти) боржника звертається в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору.

В силу до ч. 1 ст. 59 Закону України “Про банки та банківську діяльність” від 07 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, а також звільнення такого майна з-під арешту здійснюються виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 377 ЦПК України,  питання про звернення стягнення на грошові кошти  боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів вирішується судом, за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, суд вважає, що подання начальника Другого відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, -

  УХВАЛИВ:

  Подання начальника Другого відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції - задовольнити .

Звернути стягнення на грошові кошти ТОВ «Спецмаш»(м. Одеса, вулиця    Ат.Головатого,84  код ЄДРПОУ 22467218) в розмірі   3783 ( три тисячі сімсот вісімдесят три) гривні  22 (двадцять дві) копійки, які знаходяться на рахунках №26004000230089, МФО 388584 в ФАТ «ІМЕКСБАНК»м.Одеса.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через  Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5(п’яти) днів з моменту  отримання копії ухвали .

  Суддя

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено25.10.2011
Номер документу18675824
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-211/11

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 30.12.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Ухвала від 13.07.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 07.10.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Букрєй С. П.

Ухвала від 18.10.2011

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Павлів З. С.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Шинкар А. О.

Ухвала від 25.08.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Біднина О. В.

Постанова від 15.08.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Ухвала від 15.08.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Свистунова О. В.

Ухвала від 16.06.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Гапонов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні