Справа № 2013/2-161/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2011 року Зачепил івський районний суд Харківс ької області у складі:
го ловуючого, судді - П.В.Г РИШИНА,
при се кретарі - Л.О.НІКО ЛЕНКО,
в судовому засіданні в сел . Зачепилівка, розглянувши ци вільну справу №2013/2-161/11 за п озовом ОСОБА_1, ОСОБА _2 до Зачепилівської рай онної державної адміністрац ії Харківської області, Зач епилівської селищної ради Харківської області, треті о соби, які не заявляють самост ійних вимог - Зачепилів ська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про виз нання права власності на фер мерське господарство та прав а постійного користування зе мельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського рай онного суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Заче пилівської районної держа вної адміністрації Харківсь кої області, Зачепилівсько ї селищної ради Харківсько ї області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Зачепилівська державн а нотаріальна контора, ОСОБ А_4 про визнання права вл асності на фермерське господ арство та права постійного к ористування земельною ділян кою, в якій вони зазначають , що їхній батько ОСОБА_5 ст ворив 20.09.1995 р. фермерське господ арство «Міраж»в якому постій но працював. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_5 помер, позивачі, я к діти померлого являються с падкоємцями першої черги за законом майна померлого, до с кладу спадщини якого входить фермерське господарство «Мі раж»та право на постійне кор истування земельними ділянк ами площею 5,0 га та 9,5 га, які ро зташовані на території Зач епилівської селищної ради , та згідно з державними акта ми серія ХР № 11-00-000624 від 08.08.1995 р. та с ерія ХР № 11-00-000604 від 12.06.1996 р. були вид ані на ім' я засновника госп одарства - ОСОБА_5, померло го ІНФОРМАЦІЯ_3 р. право вл асності на яке вони і просять визнати в суді.
В судовому засіданні пози вач ОСОБА_1 наполягав на з адоволенні позову, пояснивши , що він є членом спірного фер мерського господарства «Мір аж»та після смерті спадкодав ця фактично прийняв спадщину так як постійно проживав з по мерлим батьком, після смерті якого безпосередньо організ ував подання від імені ферме рського господарства звітів до органів статистики та под аткових органів з метою спла ти податків та інших обов' я зкових платежів.
В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_2. також наполя гала на задоволенні позову, н адавши аналогічні покази.
В судовому засіданні предс тавник відповідача Зачепи лівської районної державн ої адміністрації Харківсько ї області визнала позовні ви моги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі, що відповід ає положенням ч.4 ст.174 ЦПК Украї ни, пояснивши, що земля була ра ніше передана в постійне кор истування гр.. ОСОБА_5, тому права територіальної громад и при визнанні даного позову в частині передачі права пос тійного користування не буду ть порушені.
Від відповідача Зачепил івської селищної ради Харк івської області надійшла зая ва про розгляд справи за відс утністю їх представника, про ти позовних вимог не запереч ують.
В судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 проти задов олення позову не заперечувал а, визнавши його в повному обс язі.
Від третьої особи державн ої нотаріальної контори наді йшла заява про розгляд справ и за відсутністю їх представ ника, проти позовних вимог не заперечують.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Україн и у разі визнання відповідач ем позову суд за наявності дл я того законних підстав ухва лює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, та вра ховуючи те, що визнання відпо відачем пред' явленого позо ву не суперечить закону, не п орушує права, свободи чи інте реси інших осіб, суд приходит ь до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, являючись спадко ємцями майна померлого грома дянина, яке складається з фер мерського господарства та пр ава постійного користування земельними ділянками, які ві дповідно до положень ч. 2 ст. 407 Ц К України можуть передаватис я у порядку спадкування, тому суд приходить до висновку пр о необхідність задоволення п озовної заяви.
На підставі викладен ого, керуючись, ст.ст. 10,11,174 ч.4, 208,209,2 12,214,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОС ОБА_1, ОСОБА_2 до Зачепи лівської районної державн ої адміністрації Харківсько ї області, Зачепилівської селищної ради Харківської о бласті, треті особи, які не зая вляють самостійних вимог - Зачепилівська державн а нотаріальна контора, ОСОБ А_4 про визнання права вла сності на фермерське господа рство та права постійного ко ристування земельною ділянк ою задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФ ОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2:
- право спільної су місної власності в порядку с падкування за законом н а фермерське господарство «М іраж», код ЄДРПОУ 23323378, місцезна ходження: вул.. Радянська, 12, сел .. Зачепилівка, Зачепилівсько го району, Харківської облас ті, засновником та головою як ого був ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 р.;
- право постійного кор истування за законом земельн ими ділянками площею 5,0 га та 9,5 га, які розташовані на терито рії Зачепилівської сели щної ради, та згідно з держав ними актами серія ХР № 11-00-000624 від 08.08.1995 р. та серія ХР № 11-00-000604 від 12.06.1996 р . були видані на ім' я заснов ника господарства - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о апеляційного суду Харківсь кої області через Зачепилівс ький районний суд шляхом под ачі в 10-денний строк з дня прог олошення рішення апеляційно ї скарги.
Головуючий, суддя Зачепилівського райо нного суду
Харківської обла сті Гришин П.В.
Суд | Зачепилівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2011 |
Оприлюднено | 21.10.2011 |
Номер документу | 18677204 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зачепилівський районний суд Харківської області
Гришин П. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні