Постанова

від 11.10.2011 по справі 2а/0570/16037/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/16037/2011

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду Г олуб В.А., розглянувши у порядк у скороченого провадження за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гв ардійської дивізії, 17, адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Калінінському районі м. Д онецька до Товариства з обме женою відповідальністю «ТПК «УКРМАШСЕРВІС» про припинен ня юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м . Донецька звернулась до суду з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «ТП К «УКРМАШСЕРВІС» про припине ння юридичної особи.

Згідно відбитку календарн ого штемпеля, довідки ф.20, конв ерт з ухвалою про відкриття с короченого провадження разо м з копією позовної заяви з до датками повернуто за закінче нням терміну зберігання 01 жов тня 2011 року. Відповідно до ч. 4 ст . 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі н енадання особами, які беруть участь у справі, інформації щ одо їх поштової адреси судов ий виклик або судове повідом лення надсилаються: юридични м особам та фізичним особам - п ідприємцям - за адресою місце знаходження (місця проживанн я), що зазначена в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців. У разі відсутності осіб , які беруть участь у справі, з а такою адресою вважається, щ о судовий виклик або судове п овідомлення вручене їм належ ним чином. Тому суд вважає за м ожливе розглянути справу в п орядку скороченого провадже ння на підставі наявних в ній доказів.

Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини, вважає п озов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з на ступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «ТПК «УКРМАШС ЕРВІС» (83052, м. Донецьк, Каліні нський район, бульвар Шахтоб удівників, буд. 27, кв. 6), зареєс тровано у якості юридичної о соби та присвоєно ідентифіка ційний код - 35656105 (а.с. 7-8), перебув ає на обліку в ДПІ у Калінінсь кому районі м. Донецька з 26.12.2007 р оку (а.с. 6). Податкову звітність не надає з 01.01.2010 року (а.с. 3).

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Каліні нському районі м. Донецька, ві дповідач заборгованості пер ед бюджетом не має (а.с. 5).

Відповідно до ч. 8 ст. 19 Господ арського кодексу України № 436- IV від 16.01.2003 року усі суб'єкти госп одарювання зобов'язані вести первинний (оперативний) облі к результатів своєї роботи, с кладати та подавати відповід но до вимог закону статистич ну інформацію та інші дані, ви значені законом, а також вест и (крім громадян України, іноз емців та осіб без громадянст ва, які провадять господарсь ку діяльність і зареєстрован і відповідно до закону як під приємці) бухгалтерський облі к та подавати фінансову звіт ність згідно із законодавств ом.

Згідно з п.16.1, п.16.1.3 ст.16 Податков ого кодексу України платник податків зобов' язаний пода вати до контролюючих органів у порядку, встановленому под атковим та митним законодавс твом, декларації, звітність т а інші документи, пов' язані з обчисленням і сплатою пода тків та зборів.

Контроль за своєчасністю п одання платниками податків б ухгалтерських звітів і балан сів, податкових декларацій, р озрахунків та інших документ ів, пов'язаних з обчисленням п одатків, інших платежів згід но з п. 3 ст. 10 Закону України “Пр о державну податкову службу в Українi” від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ (зi змінами та доповнення ми) покладено на державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об'єднані державні податко ві інспекції.

Відповідно до ч.5 п. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців» неподання протягом року орга нам державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті є підставою для постанов лення судового рішення про п рипинення юридичної особи.

Враховуючи наведене, суд вв ажає за необхідне задовольни ти позов та припинити підпри ємницьку діяльність відпов ідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 8 6, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1832, 185-186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ТПК «УКРМАШСЕРВІС» про припинення юридичної особи, - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «ТПК «УКРМАШСЕРВ ІС» (83052, м. Донецьк, Калінінсь кий район, бульвар Шахтобуді вників, буд. 27, кв. 6, код за ЄДРП ОУ 35656105).

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім ви падків оскарження її в апеля ційному порядку, є остаточно ю.

Суддя Голуб В. А.