Рішення

від 05.09.2011 по справі 2013/2-182/2011

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2013/2-182/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2011 року Зачепилі вський районний суд Харківсь кої області у складі:

гол овуючого, судді - П.В.ГР ИШИНА,

при се кретарі - Л.О.НІКО ЛЕНКО,

у судовому засіданні в сел . Зачепилівка, розглянувши ци вільну справу № 2013/2-182/11 за п озовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зачепилівської р айонної державної адміністр ації Харківської області, тр еті особи - Зачепилівська де ржавна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання пр ава власності на земельну ді лянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівськог о районного суду надійшов по зов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зачепилівської районної дер жавної адміністрації Харків ської області, треті особи - Зачепилівська державна нота ріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власност і на земельну ділянку в поряд ку спадкування, в якому позив ачі просять суд визнати за ко жною з них право власності в п орядку спадкування на ? части ну земельної ділянки АДРЕС А_1 площею 7,0321 га кадастровий номер 6322283500:04:000:0021 на території Рун овщинської сільської ради, З ачепилівського району, Харкі вської області, право власно сті на яку, згідно Державного акту серія Р2 № 772104 мав при житті їхній дід ОСОБА_5.

В судове засідання пози вачі не з' явилися, подавши с уду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили су д задовольнити позов.

В судове засідання викликалась зазначена в якос ті відповідача Зачепилівськ а районна державна адміністр ація Харківської області ,як а була належним чином повідо млена про час і місце розгляд у справи ,проте в судове засід ання представник відповіда ча не прибув ,подавши заяву пр о визнання позовних вимог т а розгляд справи за його відс утності, що на думку суда не п орушує її процесуальних пра в, а тому не перешкоджає прове денню судового розгляду за ї ї відсутності.

В судовому засіданні трет я особа ОСОБА_4 пояснила, щ о дійсно її чоловік при житті не встиг переоформити на себ е Державний акт на землю, яку він успадкував від свого бат ька - ОСОБА_5. Вона як одна із спадкоємців майна, яка зал ишилося після смерті ОСОБ А_6 не заперечує проти проти визнання права власності на зазначену земельну ділянку за своїми доньками, відмовив шись від права на свою частку землі.

До суду від Зачепилі вської державної нотаріальн ої контори надійшла заява, в я кій вони не заперечують прот и задоволення позову та про розгляд справи без її предст авника.

Суд вважає, що спірні право відносини між сторонами пови нні регулюватись згідно вимо г :

- ст..78 ч.2 ЗК України « Право власності на землю наб увається та реалізується на підставі Конституції Україн и,цього Кодексу , а також інши х законів ,що видаються відпо відно до них»;

- ст. 1225 ч.1 ЦК України «Пр аво власності на земельну ді лянку переходить до спадкоєм ців на загальних підставах … »;

- ст..1277 ч.1 ЦК України «У р азі відсутності спадкоємці в…за законом ,…неприйняття н ими спадщини … суд визнає сп адщину відумерлою за заявою відповідного органу місцево го самоврядування…».

Суд, вислухавши учасн иків процесу, дослідивши зая ву відповідача про визнання позовних вимог , приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права та і нтереси інших осіб, а тому вва жає можливим ухвалити рішенн я про задоволення позову, що р егламентовано ст.174 ч.4 ЦПК Укра їни, оскільки для задоволенн я позову є всі законні підста ви - на час смерті ОСОБА_5 й ого спадок за заповітом прий няв ОСОБА_6, який є батьком позивачів, що підтверджуєть ся свідоцтвом на спадщину ві д 29.01.2010 року. За життя ОСОБА_6 не встиг оформити на себе дер жавний акт на земельну ділян ку, тому правовстановлюючим документом на землю залишив ся державний акт, виданий ОСОБА_5 на право власності на землю серії Р2 № 772104 . Після смерті ОСОБА_6 позивачки , які постійно проживали з ним та своєю мамою - ОСОБА_4 на були право на спадкування за законом і це право реалізув али фактично прийнявши спадщ ину - земельну ділянку , яка не була до цього часу визнана ві думерлою. В судовому засідан ні третя особа без самостійн их вимог ОСОБА_4 заявила п ро свою відмову від належної їй частки в спадковій земель ній ділянці на користь своїх доньок , визнавши їх право на успадкування по1\2 частині ко жній .

Тому суд приходить до висно вку про можливість задоволен ня позовних вимог ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання за ними права власності в по рядку успадкування на земель ну ділянку розміром 7,0321 га , що н алежала при житті ОСОБА_5 згідно державного акту на п раво власності на землю сері ї Р2 № 772104 .

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст.10,11,174 ч.4, 208, 209, 213, 214 , 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, О СОБА_2 до Зачепилівської ра йонної державної адміністра ції Харківської області, тре ті особи - Зачепилівська дер жавна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання прав а власності на земельну діля нку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, право влас ності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянк и АДРЕСА_1 площею 7,0321 га када стровий номер 6322283500:04:000:0021 розташо ваної на території Руновщин ської сільської ради, Зачепи лівського району, Харківсько ї області, право власності на яку, згідно Державного акту с ерія Р2 № 772104 мав при житті їхній дід ОСОБА_5.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Харківсь кої області через Зачепилівс ький районний суд шляхом под ачі в 10-денний строк з дня прог олошення рішення апеляційно ї скарги. Особи, які брали учас ть у справі, але не були присут ні у судовому засіданні під ч ас проголошення судового ріш ення, можуть подати апеляцій ну скаргу протягом десяти дн ів з дня отримання копії ріше ння.

Головую чий,суддя П.В.ГРИШИН