Постанова

від 19.09.2011 по справі 2а-0870/7476/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року о 10-55 год ині Справ а № 2а-0870/7476/11

Запорізький окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого - суд ді Матяш О.В.,

за участю секретаря В асильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя

адміністративну справу за поданням ДПІ у Орджонікідзе вському районі м. Запоріжжя

до громадської організаці ї «Іорданія-Запоріжжя»

про стягнення коштів за под атковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду і з зазначеним поданням та обґ рунтовує свої вимоги тим, що, с таном на 30.08.2011, за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток у розмір і 171 гривні.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя просить с тягнути з громадської органі зації «Іорданія-Запоріжжя» податковий борг у розмірі 171 г ривні ( штрафні санкції).

До початку судового засіда ння представник ДПІ надав кл опотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, щ о вимоги, викладені у поданні , підтримує.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився з неповажни х причин, про час та місце слух ання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до абз. 3 ч.7 ст. 183 КА С України, неявка сторін у суд ове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно ст. 41 КАС України, у ра зі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розг ляд справи здійснюється за в ідсутності осіб, які беруть у часть у справі фіксування су дового засідання за допомого ю звукозаписувального техні чного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що подання підл ягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 22.03.2011 сп івробітниками ДПІ у Орджонік ідзевському районі м . Запоріжжя проведена переві рка господарської організац ії «Іорданія-Запоріжжя» з пи тань своєчасності подання по даткової звітності

Перевіркою встановлено по рушення ГО «Іорданія-Запоріж жя» вимог пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.49.18 ст.49 П одаткового кодексу України, п.16.4 ст.16 Закону України «Про оп одаткування прибутку підпри ємств», а саме: не надана подат кова звітність у строки, визн ачені законодавством.

У результаті проведеної пе ревірки було складено акт № 2 00/15-1/37055961 від 22.03.2011.

На підставі вище зазначено го акту було прийняте податк ове повідомлення-рішення № 000088150/0 від 06.04.2011, яки м визначено суму податкового зобов'язання з податку на при буток у розмірі 171 гривні. Пода ткове повідомлення-рішення 0 6.01.2011 було направлено боржнику засобами поштового зв'язку т а повернулось у зв'язку з нем ожливістю вручення.

Відповідно до п. 57.3 Податково го кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання конт ролюючим органом за підстава ми, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього К одексу, платник податків зоб ов'язаний сплатити нарахован у суму грошового зобов'язанн я протягом 10 календарних днів , що настають за днем отриманн я податкового повідомлення-р ішення, крім випадків,коли пр отягом строку такий платник податків розпочинає процеду ру оскарження рішення контро люючого органу.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податко вого кодексу, податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

Оскільки вищевказане пода ткове повідомлення-рішення в ідповідачем не оскаржувалос я, а сума податкового зобов'яз ання по податку на прибуток н е сплачена ним у строк, передб ачений Податковим кодексом У країни, така заборгованість є податковим боргом.

Відповідно до п.п. 95.1.- 95.3 ст. 95 По даткового Кодексу України, о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Судом досліджено, що, відпов ідно до ст. 59 Податкового коде ксу, 12.07.2011 позивач була направив відповідачу податкову вимог у №586 від 11.05.2011, але остання повер нулась у зв' язку з неможлив істю вручення.

Суд вважає наявними обстав ини, які дають підставу для ви сновку щодо правомірності зв ернення до суду із поданням п ро стягнення податкового бор гу, а саме: сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд в важає, що подання ДПІ у Орджон ікідзевському районі м. Запоріжжя до громадськ ої організації «Іорданія-Зап оріжжя» про стягнення заборг ованості є обґрунтованим, а т ому подання необхідно задов ольнити.

Керуючись ст.ст. 17, 183 КАС Украї ни, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнит и.

Стягнути з громадськ ої організації «Іорданія-Зап оріжжя» (ЄДРПОУ 37055961, юридична а дреса: м. Запоріжжя, вул. Півд енне Шосе, буд. 6-а, кв.5 ) на кори сть державного бюджету Орджо нікідзевського району м. Зап оріжжя на р/р 31117008700007 в ГУДКУ у Зап орізькій області, МФО 813015, код о тримувача 34677145, код платежу 11020900, податковий борг з податку на прибуток у розмірі 171 (ста сімд есяти однієї) гривні.

Постанова має бути ви конана негайно.

Постанова може бути оскарж ена у Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д через Запорізький окружний адміністративний суд у деся тиденний строк з дня отриман ня постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія ап еляційної скарги одночасно н адсилається особою, що її под ає, до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо її не було подано. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Суддя О.В. Матяш