Постанова

від 23.08.2011 по справі 2а-2572/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2011 р. Справа № 2a-2572/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд в ск ладі:

судді Скільський І.І.,

при секретарі Бурда М.Р.,

за участю:

представника позивача - не з'явився.,

представник відповідача - Бойчук В.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Коломийсько ї об' єднаної Державної пода ткової інспекції до КП «Отин ійський комбінат комунальни х підприємств»про стягнення заборгованості в сумі 49147,78 грн .,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2011 року Коломий ська об' єднана Державна под аткова інспекція (далі-позив ач) звернулася в суд з адмініс тративним позовом до КП «Оти нійський комбінат комунальн их підприємств»(далі-відпові дач) про стягнення податково го боргу з податку на додану в артість в розмірі 49147,78 грн., з ра хунків у банках, обслуговуюч их платника податків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідача як юридич ну особу 27.12.1991 року зареєстрова но Коломийською районною Дер жавною адміністрацією Івано -Франківської області. За від повідачем рахується податко вий борг з податку на додану в артість в розмірі 49147,78 грн., в т.ч . пеня 474,37 грн., який виник внаслі док несплати самостійно заде кларованих сум податкових зо бов' язань з податку на дода ну вартість за період груден ь 2010 - травень 2011 року.

На підставі п.6.2 ст. 6 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” № 2181- ІІІ від 21.12.2000 року відповідач у направлено першу та другу п одаткову вимогу. Вказані вим оги відповідач не оскаржував .

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, про д ату час та місце судового роз гляду повідомлений належним чином. На адресу суду подав за яву про розгляд справи без уп овноваженого представника.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та по яснив, що самостійно задекла ровані суми коштів з ПДВ не сп лачені у зв' язку із важким ф інансовим становищем підпри ємства.

Розглянувши позовну заяв у, заслухавши пояснення пред ставника відповідача, дослід ивши письмові докази та інші матеріали справи, суд прийшо в до висновку, що позовні вимо ги є обґрунтованими, а позов т аким, що підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відп овідач по справі зареєстрова ний Коломийською районною Де ржавною адміністрацією Іван о-Франківської області та вк лючений в Єдиний державний р еєстр підприємств та організ ацій України, згідно із закон одавством України на відпові дача покладено обов' язок сп лачувати податки.

Згідно із частиною 1 стат ті 67 Конституції України коже н зобов'язаний сплачувати по датки і збори в порядку і розм ірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 1 6 Податкового кодексу Україн и передбачено обов' язок пла тників податків сплачувати п одатки та збори у строки та в р озмірах, встановлених цим Ко дексом та Законами з питань м итної справи.

Відповідно, органи держав ної податкової служби, згідн о з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового к одексу України мають право з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг з р ахунків у банках, обслуговую чих такого платника, на суму п одаткового боргу або його ча стини.

Як вбачається з мате ріалів справи, податковий бо рг відповідача виник в резул ьтаті несплати самостійно за декларованих сум податкових зобов' язань з податку на до дану вартість за період руде нь 2010р. - травень 2011р. у розмірі 49147,78 грн., що підтверджується по датковими деклараціями, що м істяться в матеріалах справи , (а.с.-5-16) та довідкою про недоїмк у та переплату (а.с.-21).

01 січня 2011 року набув чиннос ті Податковий Кодекс України , який встановлює перелік под атків та зборів, що справляют ься в Україні, та порядок їх ад міністрування, платників под атків та зборів, їх права та об ов'язки, компетенцію контрол юючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства. Відпов ідно до п.2 Прикінцевих положе нь Податкового кодексу Украї ни з 01.01.2011 року Закон України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” втратив чи нність.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини щодо наслідків несплати податків, виникли д о набрання чинності Податков им Кодексом України, суд прих одить до висновку, що в даному випадку разом з нормами Пода ткового Кодексу України слід також застосовувати норми З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня ” платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законом терміни.

Згідно п.5.1 ст. 5 Закону, податк ове зобов'язання (зобов'язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів у порядку та строки в изначені цим Законом або інш ими законами України), самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 З акону України № 2181 узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Згідно п. 6.2 статті 6 Закону Ук раїни № 2181 (Податкові вимоги) у разі коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов' язання в уст ановлені строки, податковий орган надсилає такому платни ку податків податкові вимоги .

Податкові вимоги також над силаються платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суму податкових зобов' язань у встановлені законом строки, без попереднього нап равлення (вручення) податков ого повідомлення.

Згідно п. 6.3.2. статті 6 Закону У країни № 2181 у разі коли у платни ка податків, якому було надіс лано першу податкову вимогу, виникає новий податковий бо рг, друга податкова вимога ма є містити суму консолідовано го боргу. При цьому окрема под аткова вимога щодо такого но вого податкового боргу не ви ставляється.

Судом встановлено, що позив ачем 02.12.2010 року на підставі п. 6.2 с татті 6 Закону України № 2181 відп овідачу направлено першу под аткову вимогу №1/482 на суму 11147,88 гр н., код платежу 14010100 (а.с. 17). Вказана вимога відповідачем не оска ржувалась.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податко вого кодексу України податко вий борг - сума грошового зо бов' язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгодженого платником податків або узго дженого в порядку оскарження , але не сплаченого у встановл ений цим Кодексом строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого грошового зобов' язанн я.

Відповідно до ст. 38 Пода ткового кодексу України вико нанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідни х сум податкових зобов'язань у встановлений податковим з аконодавством строк.

Згідно п. 59.5 статті 59 Податков ого кодексу України у разі ко ли у платника податків, якому надіслано (вручено) податков у вимогу, сума податкового бо ргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податковог о боргу такого платника

п одатку, що виник після надісл ання (вручення) податкової ви моги.

Відповідно до статті 8 8 Податкового кодексу Україн и з метою забезпечення викон ання платником податків свої х обов'язків, визначених цим К одексом, майно платника пода тків, який має податковий бор г, передається у податкову за ставу. Право податкової заст ави виникає згідно з цим Коде ксом та не потребує письмово го оформлення.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної под аткової служби здійснює за п латника податків і на корист ь держави заходи щодо погаше ння податкового боргу такого платника податку шляхом стя гнення коштів, які перебуваю ть у його власності, а в разі ї х недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податково го кодексу України стягнення коштів та продаж майна платн ика податків провадяться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги .

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податковог о кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків здійснюється за рішенням су ду яке направляється до вико нання органами державної под аткової служби, у розмірі сум и податкового боргу або його частини.

Орган державної податково ї служби на підставі рішення суду здійснює стягнення кош тів у рахунок погашення пода ткового боргу за рахунок гот івки, що належить такому плат нику податків. Стягнення гот івкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабін етом Міністрів України (п.95.4 ст .95 Податкового кодексу Україн и).

Суд, відповідно до вимог ст. ст. 112, 136 КАС України, приймає виз нання позову відповідачем, о скільки такі дії відповідача не суперечать закону та не по рушують чиї-небудь права, сво боди та інтереси.

Враховуючи, що на момент суд ового розгляду даної справи відповідачем не надано доказ ів про сплату податкового бо ргу в розмірі 49 147,78 грн., вказана сума боргу підлягає стягнен ню в судовому порядку.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позовні в имоги є обгрунтованими, а поз ов таким, що підлягає до задов олення в повному обсязі.

На підставі ст..124 Консититу ції України, керуючись ст.. ст. . 158-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з розрахунк ових рахунків та за рахунок г отівки, що належить КП «Отині йський комбінат комунальних підприємств» (ід.код 03345946, вул.Р озметенці, 7, смт.Отинія, Колом ийський район, Івано-Франків ська обл.) в дохід державного б юджету заборгованість в сумі 49147 (сорок дев`ять тисяч сто сор ок сім гривень) 78 коп.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя: /підпис/ Скіль ський І.І.

Постанова складен а в повному обсязі 29.08.2011 року.