Постанова

від 22.09.2011 по справі 2а-2366/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2011 р. Справа № 2a-2366/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

Судді Скільський І.І.

при секретарі Бурд а М.Р.,

за участю:

представника позивача - Юзвак С.С.,

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву

за позовом управління Пе нсійного фонду України в Тлу мацькому районі

до Приватної агрофірми «Нове життя»

про стягнення заборгов аності в сумі 11699,76 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року управлін ня Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі звернул ося до суду з адміністративн им позовом до приватної агро фірми «Нове життя»про стягне ння заборгованості з відшкод ування сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 11699,76 грн.

Позовні вимоги мотивов ані тим, що в порушення чинно го законодавства про пенсійн е забезпечення відповідачем не виконуються вимоги Закон у України «Про збір на обов`яз кове державне пенсійне страх ування», Закону України „Про пенсійне забезпечення”, вна слідок чого допущено заборго ваність по відшкодуванню піл ьгових пенсій та витрат на їх доставку в сумі 11699,76 грн., що тяг не за собою несвоєчасну випл ату непрацездатним громадян ам пенсій, право на які гарант овано Конституцією України т а іншими нормативно-правовим и актами.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав з підстав, викл адених у позовній заяві.

Відповідач в судове зас ідання не з`явився, хоча належ ним чином був повідомлений п ро час та місце розгляду спра ви.

Розглянувши матеріали ад міністративної справи, заслу хавши думку представника поз ивача, дослідивши подані пис ьмові докази, суд приходить д о висновку, що позов обґрунто ваний та підлягає до задовол ення з наступних підстав.

Згідно ст.67 Конституції У країни кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Судом встановлено, що Пр иватна агрофірма «Нове життя »взята на облік управлінням Пенсійного фонду України в Т лумацькому районі, як платни к збору на обов'язкове держав не пенсійне страхування.

Відповідно до ст.1 ЗУ “Про збір на обов' язкове держав не пенсійне страхування” пла тниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхуван ня є суб'єкти підприємницько ї діяльності незалежно від ф орм власності, їх об'єднання, б юджетні, громадські та інші у станови та організації, об'єд нання громадян та інші юриди чні особи, а також фізичні осо би - суб'єкти підприємницької діяльності, які використову ють працю найманих працівник ів.

Пунктом 1 ст.2 вказаного З акону визначено, що об'єктом о податкування для платників з бору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, - фактич ні витрати на оплату праці пр ацівників, які включають вит рати на виплату основної і до даткової заробітної плати та інших заохочувальних та ком пенсаційних виплат.

Як було встановлено в суд овому засіданні, Приватна аг рофірма «Нове життя»є платни ком збору на обов' язкове де ржавне пенсійне страхування . Колишнім працівникам відпо відача, а саме: ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, - призначено та вип лачується пільгова пенсія ві дповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезп ечення".

Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування»п енсійне забезпечення застра хованих осіб, які працювали а бо працюють на роботах з особ ливо шкідливими і особливо в ажкими умовами праці за спис ком N 1 та на інших роботах із шк ідливими і важкими умовами п раці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показ ників, затверджених Кабінето м Міністрів України, та за рез ультатами атестації робочих місць, на посадах, що дають пр аво на призначення пенсії за віком на пільгових умовах аб о за вислугу років, які відпов ідно до законодавства, що дія ло раніше, мали право на пенсі ю на пільгових умовах, здійсн юється згідно з окремим зако нодавчим актом через професі йні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного за безпечення через професійні та корпоративні фонди вказа ним особам пенсії призначают ься за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезп ечення". При цьому зберігаєть ся порядок покриття витрат н а виплату і доставку цих пенс ій, що діяв до набрання чиннос ті цим Законом.

Об' єктом оподаткува ння, для платника зазначеног о збору є також фактичні витр ати на виплату і доставку пен сій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 ЗУ “Про пенсійне забезпечення” до д осягнення працівниками пенс ійного віку, передбаченого с т.12 вказаного Закону. Згідно п енсійного законодавства від повідач зобов' язаний відшк одовувати витрати органу Пен сійного фонду на виплату та д оставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, щ о здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому п ідприємстві.

Приватна агрофірма «Нов е життя»щомісяця до 25-го числа зобов' язане вносити до Пен сійного фонду зазначену в по відомлені місячну суму факти чних витрат на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідн о до п. п. 6.8 Інструкції № 21-1 від 19.12. 2003 року.

Судом встановлено, що ро зрахунки фактичних витрат на доставку та виплату пенсій, п ризначених на пільгових умов ах направлялись Приватній аг рофірмі «Нове життя», та отри мані відповідачем 21.04.2011 року, що підтверджується повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення (а.с.10).

Згідно ч.2 Прикінцевих по ложень ЗУ “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” та ч.6 Інструкції пр о порядок обчислення і сплат и страхувальниками та зареєс трованими особами внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України під приємства зобов' язані відш кодовувати витрати органу Пе нсійного фонду України на ви плату та доставку пенсій, при значених на пільгових умовах особам, що здобули стаж який д ає право на даний вид пенсії н а цьому підприємстві.

Однак, витрати позивача на виплату і доставку пільго вих пенсій в сумі 11699,76 грн., відп овідачем сплачено не було.

Наявність заборговано сті відповідача перед управл інням Пенсійного фонду Украї ни в Тлумацькому районі по ві дшкодуванню витрат на виплат у та доставку пенсій за квіте нь, травень, червень 2011 року під тверджується розрахунком фа ктичних витрат на виплату та доставку пенсій з квітня 2011 ро ку, довідкою-розрахунком нев ідшкодованих витрат на випла ту та доставку пільгової пен сії за період з 01.04.2011 року по 30.06.2011 року (а.с.9,11)

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнен ня заборгованості з Приватно ї агрофірми «Нове життя», в ро змірі 11699,76 гривень є обґрунтов аними та такими, що підлягают ь до задоволення.

На підставі ст. 124 Констит уції України, керуючись ст. ст . 158-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Приватної агрофірми «Нове життя» (село Яківка, Тлумацький район, Іва но-Франківська обл., ід.код 30836135) в користь управління Пенсій ного фонду України в Тлумаць кому районі заборгованість в сумі 11699 (одинадцять тисяч шіст сот дев' яносто дев' ять гри вень) 76 коп.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя: /підпис/ Скільськи й І.І.

Постанова складен а в повному обсязі 27.09.2011 року.