Постанова
від 06.05.2011 по справі 2а-3570/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.  

 06.05.2011 р.                                                                       Справа № 2а-3570/11/1470  

          Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі судді Малих О.В. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження за

поданням: Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1А, м. Миколаїв, 54028

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Лорд», вул.. Айвазовського, 19/1, м. Миколаїв, 54052

про: стягнення податкової заборгованості в сумі 14 824,16 грн.          

ВСТАНОВИВ :

 Державна податкова інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва звернулась до  суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Лорд»заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств за 2010 рік в сумі 14 824,16 грн.

Подання мотивоване тим, що станом на 29.04.2011 року ТОВ «Торговий дом «Лорд» має податкову заборгованісь в сумі 14 824,16 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок неповної сплати податку на прибуток приватних підприємств, згідно наданої декларації від 01.02.2001 року № 33664 з податку на прибуток за 2010 рік. Оскільки, ТОВ «Торговий дом «Лорд» в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) не сплатило суму податкового зобов'язання у строки визначені ПК України, ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України та ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), звернулась до суду з вказаним поданням.

Оскільки позивачем надана заява про розгляд справи у письмовому провадження, а відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу в письмового провадження в порядку  п. 4 ст. 128 КАС України.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд  встановив таке.

Як вбачається із матеріалів справи ТОВ «Торговий дом «Лорд» перебуває на податковому обліку у Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва.   

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом. Разом із тим, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Судом встановлено, що ТОВ «Торговий дом «Лорд», на виконання вказаних вище норм, надало до органів державної податкової служби України Декларацію з податку на прибуток підприємств за 2010 рік., в якій платником податків самостійно з дотриманням вимог ст.. ст.. 149, 151, 152 Податкового кодексу України визначені податкові зобов’язання в сумі 31 920,00 грн., які в порядку п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України підлягають сплаті потягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У зв’язку з частковою сплатою податку на прибуток сума заборгованості складає 14 824,16 грн.

Відповідно до пп. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 ПК України).

Відповідно до п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання - податковий борг.

З аналізу наведених вище норм судом встановлено, що ТОВ «Торговий дом «Лорд», зобов`язане сплатити  узгоджений  борг  у розмірі 14 824,16 грн. Проте, станом на 19.02.2011 року самостійно визначена сума зобов`язання відповідачем не сплачена, а тому вважається податковим боргом.

На підставі ст.. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює до платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

При цьому, стягнення коштів платника податків провадяться не раніш ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Податкова вимога від 23.02.2011 року № 27 направлена на адресу боржника та повернута поштовим відділенням в зв’язку з неможливістю вручення.

Підпунктом 20.1.18 Податкового кодексу України встановлено право органам державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Водночас, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ч.2 ст. 183-3 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва  про  стягнення коштів за податковим боргом з ТОВ «Торговий дом «Лорд» є правомірним, обґрунтованим та підтверджується  матеріалами справи.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 14 824,16 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює  докази,  які є у справі,  за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС України).

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 183-3, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Подання Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва про стягнення коштів за податковим боргом з ТОВ «Торговий дом «Лорд»  задовольнити повністю.

2. Стягнути на користь держави кошти (в тому числі готівкові) (отримувач: Державний бюджет Корабельного району, код ЄДРПОУ 23626096, ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013, р/р 31117009700004) в сумі 14 824,16 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 16 коп.) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Лорд»(вул.. Айвазовського, 19/1, м. Миколаїв, 54052, ідентифікаційний код 36622868), в рахунок погашення податкового боргу до повного його погашення.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

         Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                          О.В. Малих

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.05.2011
Оприлюднено21.10.2011
Номер документу18678294
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3570/11/1470

Постанова від 06.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 04.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні