Постанова
від 11.05.2011 по справі 2а-1898/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11.05.2011 р. Спр ава № 2а-1898/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Малих О .В., розглянувши в порядку пись мового провадження справу

адміністративним позово м: Управління Пенсійного ф онду України в Ленінському р айоні м. Миколаєва (вул.. Микол аївська, 17, м. Миколаїв, 54018)

до товариства з обмежен ою відповідальністю Будівел ьна компанія «Ховін»(вул.. М иколаївська, 25, кв. 23, м. Миколаїв , 54040)

про стягнення заборгов аності в сумі 2 617,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного ф онду України в Ленінському р айоні м. Миколаєва (надалі- п озивач) звернулось до адміні стративного суду з позовною заявою до товариства з обмеж еною відповідальністю Будів ельна компанія «Ховін» (н адалі - відповідач) про стяг нення заборгованості в сумі 2 617,85 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначив, що заборг ованість за червень - грудень 2010 року складається з визначе них відповідачем зобов' яза нь у Розрахунках сум страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті. Заборгованість відповіда ча перед Управлінням Пенсійн ого фонду України в Ленінськ ому районі м. Миколаєва стано вить 2 617,85 грн.

Позивач надав клопотання відповідно до частини 4 статт і 122 Кодексу адміністративног о судочинства України про ро згляд справи за його відсутн ості в порядку письмового пр овадження, яким підтримав по зовні вимоги повністю (ар. с. 31).

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Ухвала суду пр о відкриття провадження в ад міністративній справі і приз начення справи до судового р озгляду від 16.03.2011 року, направле на за юридичною адресою відп овідача до суду без вручення адресату повернулись.

Відповідач, згідно ст. ст. 19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців” , змін до відомостей про юриди чну особу не вніс, про що свідч ить довідка з ЄДРПОУ (арк. спр. 16).

Приписи Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, не передбачають з' ясуван ня судом або стороною у справ і фактичного місцезнаходжен ня іншої сторони та здійснен ня її розшуку.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на пі дставі наявних у справі дока зів, а відсутність повноважн их представників сторін, від повідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору .

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні дока зи в їх сукупності, суд встан овив таке.

Відповідно до части ни 6 статті 20 Закону України ві д 09.07.2003 № 1058 “Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування”(надалі - Закон № 1058) в ідповідач (страхувальник) зо бов' язаний сплачувати стра хові внески, самостійно ним н араховані за відповідний баз овий звітний період, не пізні ше ніж через 20 календарних дні в із дня закінчення цього пер іоду.

Відповідачем подано до Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Ленінському районі м . Миколаєва Розрахунки сум ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування, що підлягає с платі за період з червня по гр удень 2010 року, в якому ним самос тійно відображені зобов' яз ання за страховими внесками на загальну суму 2 617,85 грн., що та кож підтверджується наданим позивачем розрахунком забор гованості (арк.. спр. 5, 8-14).

Згідно із статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилают ь страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплат у. Протягом десяти робочих д нів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхув альник зобов' язаний сплати ти суми недоїмки та суми фіна нсових санкцій.

Позивач надіслав відповід ачу вимогу про сплату недоїм ки, що підтверджується копіє ю корінця вимоги № Ю-176 від 14.02.2011 р оку, яка отримана ним 15.02.2011 року (арк.. спр. 15).

Відповідач не оскаржив в ус тановленому законом порядку , суму заборгованості не спла тив.

Загальна сума заборгован ості відповідача перед управ лінням Пенсійного фонду Укра їни в Ленінському районі м. Ми колаєва складає 2 617,85 грн.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу П енсійного фонду України на з вернення до суду з позовом пр о стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є ор ганом, який здійснює керівни цтво та управління солідарн ою системою, провадить збір , акумуляцію та облік страхов их внесків, призначає пенсії та підготовляє документи дл я її виплати, забезпечує своє часне і в повному обсязі фіна нсування та виплату пенсій, д опомоги на поховання та інше , а таким чином є суб' єктом вл адних повноважень та має пра во звертатися з позовом до ад міністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративног о судочинства України).

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Судові витрати по справі ві дсутні.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю Бу дівельна компанія «Ховін» ( вул.. Миколаївська, 25, кв. 23, м. Мик олаїв, 54040, ідентифікаційний код 30625313, р/р 26004282797001 в НФ Приватбанк , МФО 326610) заборгованість по вне сках на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння в сумі 2 617,85 грн. (дві тисячі ш істсот сімнадцять гривень 85 к оп.) на користь Управління Пен сійного фонду України в Лені нському районі м. Миколаєва.

Постанова або ухвала суд у першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом , набирає законної сили після закінчення строку подання а пеляційної скарги , встановл еного цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Малих

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено21.10.2011
Номер документу18678315
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1898/11/1470

Ухвала від 15.08.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 13.08.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 18.05.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 10.05.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Постанова від 11.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 16.03.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні