Постанова

від 09.08.2011 по справі 2а-4070/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

09.08.2011 р. Спр ава № 2а-4070/11/1470

Миколаївський о кружний адміністративний с уд у складі судді Малих О.В ., розглянувши в порядку пи сьмового провадження справу за

адміністративним позово м: Новобузького районного центру зайнятості (вул.. Куйби шева, 2, м. Новий Буг, Миколаївсь ка область, 55600)

до Дочірнього підприєм ства Державної акціонерної к омпанії «Хліб України»«Ново полтавський комбінат хлібоп родуктів»(с. Новополтавка, Но вобузький район, Миколаївськ а область, 55642)

про стягнення заборгов аності в сумі 1 544,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Новобузький районний це нтр зайнятості (надалі - по зивач) звернувся до адмініст ративного суду з позовною за явою до Товариства Дочірнь ого підприємства Державної а кціонерної компанії «Хліб Ук раїни»«Новополтавський ком бінат хлібопродуктів» (над алі - відповідач) про стягне ння заборгованості 1 544,19 грн.

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначив, що відпо відач має недоїмку зі сплати страхових внесків на випадо к безробіття. Сума заборгова ності складає 1 544,19 грн.

Представник позивача над ав клопотання про розгляд сп рави за його відсутності, поз овні вимоги підтримує в повн ому обсязі (арк.. спр. 26).

Відповідач у судове засід ання не з'явився, надав суду кл опотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обся зі (арк..спр. 28).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на пі дставі наявних у справі дока зів, а відсутність повноважн их представників сторін, від повідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору .

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні дока зи в їх сукупності, суд встан овив таке.

Відповідач взятий на облі к до Фонду загальнообов' язк ового державного соціальног о страхування на випадок без робіття і є платником страхо вих внесків.

Відповідно п.1 ст.16 Закону Укр аїни ”Про загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування на випадок безробіття ” джерелами формування кошті в Фонду загальнообов' язков ого державного соціального с трахування на випадок безроб іття є страхові внески страх увальників.

Згідно з ч.3 ст.17 Закону Украї ни ”Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття” перерахування страхових вне сків здійснюється страхувал ьниками одночасно з одержанн ям (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу ), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або вир учки від реалізації товарів (послуг).

Розміри страхових внесків на випадок безробіття перед бачені ч.2 ст.1 Закону України « Про розмір внесків на деякі в иди загальнообов' язкового державного соціального стра хування».

Згідно ст.12 Закону України “ Про загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я на випадок безробіття” від 01.03.1991 року №803-12, функції робочих органів виконавчої дирекці ї Фонду покладаються на цент р зайнятості АР Крим, обласні , Київські і Севастопольські міські, районні, міськрайонн і, міські та районні у містах ц ентри зайнятості, які повинн і провадити збір страхових в несків, контролювати правиль ність нарахування, своєчасн ість сплати страхових внеск ів, а також витрат за страх уванням на випадок безробітт я; представляти інтере си Фонду в судових та інших ор ганах.

Згідно ст.35 Закону України “ Про загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я на випадок безробіття” від повідач своєчасно та в повно му розмірі повинен сплачуват и страхові внески; достовірн ість зазначених у документах даних перевіряється викона вчою дирекцією фонду. У разі їх недостовірності відповід ач повинен добровільно чи на підставі рішення суду відшк одувати страховику заподіян у шкоду.

Статтею 38 Закону передбаче но, що відповідач несе відпов ідальність за несвоєчасні сть сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому чи слі страхових внесків, що спл ачують застраховані особи че рез рахунки роботодавців.

23.12.2010 року позивачем була про ведена планова перевірка від повідача з питань дотримання вимог законодавства щодо пр авильності нарахування та св оєчасності сплати внесків на загальнообовязкове державн е соціальне страхування на в ипадок безробіття до Фонду з агальнообовязкового держав ного соціального страхуванн я України на випадок безробі ття за період з 02.04.2007 року до 30.11.2010 року, перевіркою встановлено , що внески відповідачем не пе рераховувались: недоїмка зі сплати срахових внесків скла дає 3 240,10 грн., про що складено Ак т перевірки № 104 від 23.12.2010 року (ар к. спр. 8, 9).

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувал ьниками або неповної їх спла ти страхувальники сплачують суму донарахованих контрол юючим органом страхових вне сків (недоїмки), штраф та пеню.

Пеня обчислюється виходяч и з 120 % облікової ставки НБУ , що діяла на момент сплати, нарах ованої на повну суму недоїмк и за весь її строк - з 02.04.2007 року по 30.11.2010 року. Розмір пені склав 2 594,48 грн., що розрахунком пені з а результатами перевірки (ар к. спр. 10).

Загальна сума заборговано сті відповідача складає 1 544,19 г рн. з урахуванням претензійн о-позовної роботи позивача.ю що підтверджується наданим позивачем розрахунком (арк. с пр. 13).

У відповідності до п. 7.4. Інст рукції про порядок обчисленн я і сплати внесків на загальн ообовязкове державне соціал ьне страхування на випадок б езробіття та обліку їх надхо дження до Фонду загальнообов язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття, затвердж еної Наказом Міністерства пр аці та соціальної політики У країни № 339 від 18.12.200 року (надалі - Інструкція) 24.01.2010 року позивач ем було винесено Рішення про стягнення просточеної забор гованості зі сплати страхови х внесків, у тому числі донара хованих сум страхових внескі в (недоїмки), пені та штрафу, як е отримано відповідачем (арк . спр. 11).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові вит рати з відповідача не стягую ться.

Керуючись ст.ст. 128, 158, 160-163 КАС України, адмі ністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в п овному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього під приємства Державної акціоне рної компанії «Хліб України» «Новополтавський комбінат х лібопродуктів» (с. Новополта вка, Новобузький район, Микол аївська область, 55642, р/р 260011724 Ра йфайзен Банк «Аваль», код Є ДРПОУ 00954975) заборгованість у су мі 1 544,19 грн. (одна тисяча п' ятс от сорок чотири гривні 19 коп.).

Постанова або ухвала су ду першої інстанції, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м, набирає законної сили післ я закінчення строку подання апеляційної скарги , встанов леного цим Кодексом, якщо так у скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Апеляційна скарга подают ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове р ішення. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 цього Кодексу - з дня скл адення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк пода ння апеляційної скарги обчис люється з дня отримання нею к опії постанови.

Апеляційна скарга, подан а після закінчення строку, вс тановленого цією статтею, за лишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції з а заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновл ення строку, про що постановл яється ухвала.

Суддя О.В. Малих