Постанова
від 17.08.2011 по справі 2а-4439/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

17.08.2011 р. Спр ава № 2а-4439/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у скла ді судді Малих О.В., в пор ядку письмового провадження за

адміністративним позово м Миколаївського обласно го відділення Фонду соціальн ого захисту інвалідів (вул.. Ні кольська, 46, м. Миколаїв, 54001)

до Фермерського господа рства «Перемога»(с. Тимофіїв ка, Братський район, Миколаїв ська область, 55420)

про стягнення заборгов аності в сумі 6 305,24 грн.

ВСТАНОВИВ

Миколаївське обласне ві дділення Фонду соціального з ахисту інвалідів (надалі - п озивач) звернувся до суду із п озовною заявою про стягнення з Фермерського господарства «Перемога»(надалі - відпові дач) адміністративно-господа рських санкцій та пені в сумі 6 305,24 грн.

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначив, що відпо відач до 16.04.2011 року повинен був самостійно сплатити адмініс тративно-господарські санкц ії у розмірі 6 228,57 грн. за 1 робоче місце, призначених для праце влаштування інвалідів і не з айнятих інвалідами у 2010 році, т а пеню в розмірі 76,67 грн.

Позивач надав клопотання відповідно до частини 4 статт і 122 Кодексу адміністративног о судочинства України про ро згляд справи за його відсутн ості в порядку письмового пр овадження, яким підтримав по зовні вимоги повністю (ар. с. 26).

Відповідач в судове засіда ння представника не направив , про причини його неприбуття не повідомив, заяву про розгл яд справи за відсутності пре дставника не надав, заперече нь проти позову не подав.

Враховуючи те, що відповіда ч був повідомлений належним чином про дату, час і місце суд ового розгляду, що підтвердж ується повідомленням про вру чення поштового відправлен ня (ар. с. 18, 19), суд розглянув спра ву за відсутності представни ка відповідача.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на пі дставі наявних у справі дока зів, а відсутність повноважн их представників сторін, від повідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору .

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні дока зи в їх сукупності, суд встан овив таке.

Відповідно до ст. 19 Закону України ”Про основи соціаль ної захищеності інвалідів в Україні” (надалі-Закон) для пі дприємств, установ, організа цій, у тому числі підприємств , організацій громадських ор ганізацій інвалідів, фізични х осіб, які використовують на йману працю, установлюється норматив робочих місць для п рацевлаштування інвалідів у розмірі 4% середньообіковї чи сельності штатних працівник ів облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кі лькості одного робочого місц я.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону Україн и ”Про основи соціальної зах ищеності інвалідів в Україні ” підприємства, установи, орг анізації, фізичні особи, які в икористовують найману працю , зобов' язані надавати держ авній службі зайнятості інфо рмацію, необхідну для органі зації працевлаштування інва лідів.

Відповідно до ч. 4 статті 20 За кону України «Про зайнятість населення»підприємства, ус танови і організації незалеж но від форми власності мають щомісяця подавати центрам з айнятості за місцем їх реєст рації адміністративні дані у повному обсязі про наявніст ь вільних робочих місць (вака нсій), у тому числі призначен их для працевлаштування інва лідів.

За даними Братського район ного центру зайнятості Микол аївського обласного центру з айнятості відповідач звітів за формою № 3-ПН «Про наявніст ь вакансій»для працевлаштув ання осіб з обмеженими фізич ними можливостями за 2010 рік не надавало (а.с. 9).

Відповідно до ст.. 20 Закону Ук раїни ”Про основи соціальної захищеності інвалідів в Укр аїні” підприємства, установи , організації, у тому числі під приємства, організації грома дських організацій інваліді в, фізичні особи, які використ овують найману працю, де сере дньооблікова чисельність пр ацюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, пер едбачених ст.. 19 Закону Україн и ”Про основи соціальної зах ищеності інвалідів в Україні ”, щороку сплачують відповід ним відділенням Фонду соціал ьного захисту інвалідів адмі ністративно-господарські са нкції, сума яких визначаєтьс я в розмірі середньої річної заробітної плати на відпові дному підприємстві, установ і, організації, у тому числі пі дприємстві, організації гром адських організацій інвалід ів, фізичної особи, яка викори стовують найману працю, за ко жне робоче місце, призначене для працевлаштування інвалі да і не зайняте інвалідом. Для підприємств, установ, органі зацій, у тому числі підприємс тв, організацій громадських організацій інвалідів, фізич них осіб, на яких працює від 8 д о 15 осіб, розмір адміністратив но-господарських санкцій за робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом, визнач ається в розмірі половини се редньої річної заробітної пл ати на відповідному підприєм стві, в установі, організації , у тому числі підприємстві, ор ганізації громадських орган ізацій інвалідів, у фізичної особи, яка використовує найм ану працю. У відповідності до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про ос нови соціальної захищеності інвалідів в Україні»порушен ня термінів сплати адміністр ативно-господарських санкці й тягне за собою нарахування пені.

Відповідач повинен був сам остійно сплатити адміністра тивно-господарські санкції в сумі 6 228,57 грн. за одне робоче мі сце, призначене для працевла штування інвалідів і не зайн яте інвалідами у 2010 році, що під тверджується наданими звіто м за формою № 10-ПІ від 25.02.2011 року (а .с. 5) та розрахунком (а.с. 6). За пор ушення термінів сплати адмін істративно-господарських са нкцій за 2010 рік відповідачу на рахована пеня в розмірі 76,67 грн ., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 6).

Загальна сума заборговано сті відповідача за 2010 рік пере д Фондом соціального захисту інвалідів складає 6 305,24 грн., з я ких :

- адміністративно го сподарські санкції в сумі 6 228,5 7 грн.;

- пені в сумі 76,67 грн.

Відповідач суму штрафних с анкцій не оскаржив, у встанов лені строки добровільно не с платив.

Враховуючи вищевикладен е, суд вважає позовні вимоги о бґрунтованими і такими, що пі длягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 128, 158, 160 - 163 , КАС України, адміністративн ий суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Фермерського г осподарства «Перемога» (с. Ти мофіївка, Братський район, Ми колаївська область, 55420, р/р 26008139131 Відкрите акціонерне товарис тво «Райффайзен Банк Ава ль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 32543601) на ко ристь Миколаївського обласн ого відділення Фонду соціаль ного захисту інвалідів (м. Мик олаїв, вул. Нікольська, 46, отрим увач Держбюджет Центральног о району, банк отримувача: ГУД КУ у Миколаївській області, р /р 31218230700006, МФО 826013, код ЄДРПОУ 00855061) заб оргованість в сумі 6 305,24 грн. (ші сть тисяч триста п' ять грив ень 24 коп.), з яких: адміністрати вно господарські санкції в с умі 6 228,57 грн.; пеня в сумі 76,67 грн.

Постанова або ухвала суд у першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом , набирає законної сили після закінчення строку подання а пеляційної скарги , встановл еного цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Малих

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.08.2011
Оприлюднено21.10.2011
Номер документу18678796
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4439/11/1470

Постанова від 17.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 10.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні