Ухвала

від 29.09.2011 по справі 2а/1770/4246/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4246/2011

29 вересня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Дорошенко Н.О., розглянувши п озовну заяву

Дубенська об'єднана держа вна податкова інспекція < Сп исок > < в особі > третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача < 3-тя особа позивач а >

до Селянського (фермерського ) господарства "Прогрес" трет я особа, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя о соба >

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В :

Дубенська об'єднана держ авна податкова інспекція < С писок > < в особі > звернувся до суду з позовом до Селянськог о (фермерського) господарств а "Прогрес" про стягнення заб оргованості в сумі 480,00 грн., а са ме:

- заборгованості по фіксова ному сільськогосподарськом у податку в сумі 191,63 грн., яка вин икла на підставі податкового повідомлення-рішення №0001061850/00 в ід 27.12.2010 року та на підставі под аткового розрахунку сільськ огосподарського податку;

- заборгованості по податку з власників наземних трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів в с умі 288,50 грн., яка виникла на підс таві розрахунку суми податку з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів №3724 від 28.04.2010 ро ку.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадж ення в адміністративній спра ві за позовом Дубенська об'є днана державна податкова інс пекція < Список > < в особі > тре тя особа, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні позивача < 3-тя осо ба позивача > до Селянського (фермерського) господарства "Прогрес" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача < 3-тя особа > про ст ягнення заборгованості.

2. Справа розглядається су ддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з витягом пр о їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статт ями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування . < вибрати якщо справа розгля дається за місцезнаходження м субєкта влади >

5. Ухвала набирає законної с или відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС У країни та не може бути оскарж ена.

Суддя підпис Дорошенко Н.О.

З оригіналом згідно

Суддя Дорошенко Н.О.