Постанова

від 04.10.2011 по справі 2а/2570/4661/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

04.10.2011 С права № 2а/2570/4661/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(м. Чернігів)

04 жовтня 2011 р. суддя Чер нігівського окружного адмін істративного суду Непочатих В.О. розглянувши в порядку ско роченого провадження адміні стративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському рай оні Чернігівської області до товариства з обмеженою відп овідальністю «Компанія «Пта х» про стягнення заборгован ості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фон ду України в Срібнянському р айоні Чернігівської області звернулося до суду з адмініс тративним позовом до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Компанія «Птах» про ст ягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13.09.2011 року ві дкрито скорочене провадженн я у справі.

Відповідач 15.09.2011 року отримав ухвалу про відкриття скороч еного провадження в адмініст ративній справі, що підтверд жується повідомленням про вр учення поштового відправлен ня.

У відповідності до вимог ст атті 183-2 Кодексу адміністрати вного судочинства України ві дповідач не надав до канцеля рії суду жодних заперечень а бо заяв.

При прийнятті постанови у п орядку скороченого провадже ння по даній справі суд керує ться наступними положеннями законодавства, а саме: статте ю 67 Конституції України, статт ями 4, 6, 9, 12, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування », Інструкцією про порядок на рахування і сплати єдиного в неску на загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання, затвердженою постанов ою правління Пенсійного фонд у України від 27.09.2010 року № 21-5, заре єстрованою в Міністерстві юс тиції України 27.10.2010 року за № 994/1828 9.

При розгляді справи в скоро ченому провадженні суд прийш ов до висновку, що позов підля гає задоволенню, оскільки у с праві відсутні докази оскарж ення відповідачем вимоги про сплату боргу № Ю2 від 04.08.2011 року, а також відсутні докази спла ти відповідачем заборговано сті в розмірі 11099,32 грн. у доброві льному порядку.

Судові витрати, згідно част ини четвертої статті 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, з відповідача н е стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107 , 121, 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

< Список > П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов з адовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія «Птах» (вул. Леніна, 104, смт. Срібне, Чернігівська обл асть, р/р № 26006302835784 Чернігівське ц ентральне відділення ПАТ А КПІБ, МФО 353456, код 33365767) на корист ь Управління Пенсійного фонд у України в Срібнянському ра йоні Чернігівської області ( вул. Леніна, 41, смт. Срібне, Черн ігівська область, р/р 2560630301297, Тал алаївське відділення ВАТ «Де ржавний ощадний банк України », МФО 343109) заборгованість по єд иному внеску на загальнообов ' язкове державне соціальне страхування в сумі 11099 (одинадц ять тисяч дев' яносто дев' я ть) грн. 32 коп.

3. Постанова підлягає негайн ому виконанню.

< Поле для вводу тексту >

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної ска рги стороною або іншою особо ю, яка брала участь у справі, о бчислюється з моменту отрима ння копії постанови.

Постанова, прийнята у ско роченому провадженні, крім в ипадків її оскарження в апел яційному порядку, є остаточн ою.

Суддя Непочатих В.О.