Ухвала

від 18.05.2011 по справі 2а-1870/403/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 р. Справа № 2а-1870/403/11

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Кононе нко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Донець Л.О.

за участю секретаря судово го засідання Лаби О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміще нні Харківського апеляційно го адміністративного суду ад міністративну справу за апел яційною скаргою Дочірнього п ідприємства Державної акціо нерної компанії "Хліб Україн и" "Сумський комбінат хлібопр одуктів" на постанову Сумськ ого окружного адміністратив ного суду від 23.02.2011р. по справі № 2а-1870/403/11

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України в м. Суми

до Дочірнього підприєм ства Державної акціонерної к омпанії "Хліб України" "Сумськ ий комбінат хлібопродуктів"

про стягнення капіталі зованих платежів,

ВСТАНОВИЛА:

Відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України в м. Суми звернулось до Сумсько го окружного адміністративн ого суду з позовною заявою до дочірнього підприємства Дер жавної акціонерної компанії "Хліб України" "Сумський комбі нат хлібопродуктів" про стяг нення 88524,29 грн. капіталізовани х платежів.

Постановою Сумського окру жного адміністративного суд у від 23.02.2011 року адміністратив ний позов задоволено.

Дочірнє підприємство Держ авно акціонерне компанія "Хл іб України" "Сумський комбіна т хлібопродуктів", не погодив шись із постановою суду перш ої інстанції, подало апеляці йну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції оскар жувану постанову скасувати.

В обґрунтування вимог апел яційної скарги відповідач по силається на порушення судом першої інстанції норм матер іального та процесуального п рава, що призвело до неправил ьного вирішення справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перев іривши доводи апеляційної ск арги, рішення суду першої інс танції, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга відповідача не підля гає задоволенню з таких підс тав.

Судом першої інстанції вст ановлено та підтверджено в с уді апеляційної інстанції, щ о ДП ДАК "Хліб України" "Сумськ ий комбінат хлібопродуктів" є платником страхових внескі в у відділенні виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України в м . Суми.

20 червня 1981 року на ДП ДАК "Хлі б України" "Сумський комбінат хлібопродуктів" з вантажниц ею ОСОБА_1 стався нещасний випадок, що підтверджується Актом №2 "Про нещасний випадок на виробництві" від 25 червня 198 1 року (а.с.18).

На підставі постанови Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України від 12 квітня 2010 р оку №1820/1555/1555/25 потерпілій призна чено щомісячну грошову випла ту в розмірі 280,66 грн. (а.с.15).

14 вересня 2000 року на ДП ДАК "Хл іб України" "Сумський комбіна т хлібопродуктів" з робочим ОСОБА_2 стався нещасний вип адок, що підтверджується Акт ом №1 "Про нещасний випадок на виробництві" від 15 вересня 2000 р оку (а.с.11-12).

На підставі постанови Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України від 12 квітня 2010 р оку №1820/1544/1544/6 потерпілому призна чено щомісячну грошову випла ту в розмірі 161,92 грн. (а.с.9).

Для капіталізації коштів, н еобхідних для розрахунку з п отерпілими на адресу відпові дача була направлена претенз ія від 30.11.2010р. №05-476, в якій Фонд соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в м. Суми просив визна ти його кредитором ДП ДАК "Хлі б України" "Сумський комбінат хлібопродуктів" на суму 88524,99 г рн. (а.с.6).

Відповідно до відповіді ДП ДАК "Хліб України" "Сумський к омбінат хлібопродуктів" від 14.12.2010р. №918 (а.с.21) претензія позива ча була відхилена, суми капіт алізованих платежів не сплач ені.

Задовольняючи адміністрат ивний позов, суд першої інста нції виходив з того, що позива чем правомірно була розрахов ана сума капіталізації плате жів страхових виплат ОСОБА _1 та ОСОБА_2, які отримуют ь страхові виплати по трудов ому каліцтву, в загальному ро змірі 88524,29 грн.

Колегія суддів погоджуєть ся з вищезазначеним висновко м суду першої інстанції, врах овуючи наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 46 За кону України "Про загальнооб ов'язкове державне соціаль не страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійного захворювання, як і спричинили втрату працезда тності" фінансування Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків здійснюєть ся за рахунок капіталізовани х платежів, що надійшли у випа дках ліквідації страхувальн иків у порядку, визначеному К абінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1 "Порядку ка піталізації платежів для зад оволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-ба нкрута перед громадянами вна слідок заподіяння шкоди їх ж иттю і здоров'ю", затверджен ого постановою Кабінету Міні стрів України від 06.05.2000р. №765 (дал і - Порядок) капіталізація пла тежів здійснюється щодо кожн ої особи з урахуванням забор гованості за попередні роки та необхідності виплати майб утніх платежів. Під час розра хунку сум цих платежів повин ні враховуватися заробітна п лата потерпілого, відсоток в трати професійної працездат ності, витрати по догляду за п отерпілим, на реабілітацію, п ротезування, придбання транс портних засобів та види соці альної допомоги відповідно д о медичного висновку, необхі дність сплати одноразової до помоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смер ті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законо давством.

Відповідно до вказаного По рядку позивачем правомірно б ула розрахована сума капітал ізації платежів страхових ви плат (а.с.7) ОСОБА_1 та ОСОБ А_2, які отримують страхові в иплати по трудовому каліцтву , в загальному розмірі 88524,29 грн.

Відповідно до п. 5.9 Інструкці ї про порядок перерахування, обліку та витрачання страхо вих коштів Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и, затвердженої постановою п равління Фонду соціального с трахування від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань України в ід 12 липня 2007 року N 36 для покритт я витрат Фонду потерпілим на виробництві, які працювали н а підприємствах, що ліквідов ані (якщо вони не мають правон аступника), кошти до Фонду спл ачуються страхувальником зг ідно з Порядком капіталізаці ї платежів для задоволення в имог, що виникли із зобов'язан ь підприємства-банкрута пере д громадянами внаслідок запо діяння шкоди їх життю і здоро в'ю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року N 765.

Відповідно до ст. 36 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців" для прове дення державної реєстрації п рипинення юридичної особи в результаті її ліквідації гол ова ліквідаційної комісії аб о уповноважена ним особа піс ля закінчення процедури лікв ідації, яка передбачена зако ном, але не раніше двох місяці в з дати публікації повідомл ення у спеціалізованому друк ованому засобі масової інфор мації, повинен подати (надісл ати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору такі документи: акт ліквідаційної комісії з ліквідаційним балансом, яки й затверджено рішенням засно вників (учасників) або уповно важеного ними органу; довідк и відповідних органів фондів соціального страхування про відсутність заборгованості .

Колегія суддів не бере до ув аги посилання відповідача на те, що положення абз. 2 ч. 2 ст. 46 За кону України "Про загальнооб ов'язкове державне соціаль не страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійного захворювання, як і спричинили втрату працезда тності" та Постанови Кабінет у Міністрів України від 06.05.2000р. №765 не розповсюджуються на дан і правовідносини, так як ДП ДА К "Хліб України" "Сумський комб інат хлібопродуктів" не є під приємством - банкрутом, оскіл ьки зазначеними нормами пере дбачений обов'язок страхув альника проводити капіталіз ацію страхових виплат у всіх випадках ліквідації, а не лиш е у випадку ліквідації підпр иємства - банкрута.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд дійшов вичерпн их юридичних висновків щодо встановлення обставин справ и і правильно застосував нор ми матеріального та процесуа льного права.

Доводи апеляційної скарги , з наведених вище підстав, вис новків суду не спростовують.

Відповідно до ст. 200 КАС Украї ни суд апеляційної інстанці ї залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщ о визнає, що суд першої інстан ції правильно встановив обст авини справи та ухвалив судо ве рішення з додержанням нор м матеріального і процесуаль ного права.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегі я суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Дочір нього підприємства Державно ї акціонерної компанії "Хліб України" "Сумський комбінат х лібопродуктів" залишити без задоволення.

Постанову Сумського окруж ного адміністративного суду від 23.02.2011р. по справі № 2а-1870/403/11 зал ишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення та може бути оскаржена у каса ційному порядку протягом два дцяти днів з дня складання ух вали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Кононенко З.О.

Судді (підпис)

(підпис) Бондар В.О.

Донець Л.О.

Кононенко З.О.

Повний текст ухвали вигото влений 23.05.2011 р.