Ухвала

від 03.08.2011 по справі 19/185

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

19/185

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03.08.11                                                                                 Справа  № 19/185

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії :

головуючого –судді  -  Юркевича М.В.

суддів                           -  Кузя В.Л.

                                        Юрченка Я.О.

розглядаючи апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Квіти Львова»м. Львів

на рішення господарського  суду Львівської області від 25.09.2009 р.

у справі № 19/185

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Дар»м. Львів

до відповідача обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»м. Львів

про визнання права власності на нежитлові приміщення

за участю представників :

від апелянта: Яцишин А.В. –представник   

від позивача: не з'явився   

від відповідача: не з'явився

          Рішенням господарського суду Львівської області від 25.09.2009 р. у справі №19/185 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Дар»м. Львів до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»м. Львів про визнання права власності на нежитлові приміщення в м. Львові по вул. Стрийській 195.

          Відкрите акціонерне товариство «Квіти Львова»м. Львів, не будучи стороною у справі, 01.07.2011 р. звернулося з апеляційною скаргою на дане рішення суду, в якій просить переглянути його в порядку апеляційного провадження, скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову з підстав та мотивів викладених у своїй апеляційній скарзі.

В зв'язку з тим, що суддя Желік М.Б. з 01.08.2011 р. перебуває у відпустці і не може  приймати участь у розгляді даної справи, розпорядженням в.о. голови суду від 02.08.2011 р. змінено склад судової колегії. Суддю Желіка М.Б. замінено суддею Юрченком Я.О.  

02.08.2011 р. від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника. Відповідач також явку свого представника в призначене судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзиву на апеляційну скаргу не подавав, причини неявки суду не повідомляв.

 Розглядаючи доводи апеляційної скарги, досліджуючи матеріали справи, наявні в ній докази, заслухавши пояснення присутнього представника щодо порушення його прав і майнових інтересів, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку необхідності надати відкритому акціонерному товариству «Квіти Львова»в даній справі статусу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Апелянт проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи  та продовження строку її розгляду не заперечив, про що поставив свій підпис на ньому.

Судова колегія розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи залучення до участі у даній справі третьої особи, прийшла до висновку задоволити клопотання позивача та продовжити строк розгляду апеляційної скарги.  

Керуючись  ст.ст. 27, 69, 77, 86, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Квіти Львова»м. Львів   

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 14.09.2011 р. о 09:45 год.

3. Залучити відкрите акціонерне товариство «Квіти Львова»м. Львів  для участі у справі № 19/185 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Дар»направити третій особі копію позовної заяви та рішення місцевого господарського суду від 25.09.2009 р. Докази направлення подати на огляд суду.

4. Позивачу та відповідачу подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в яких викласти свою позицію.

5. Явку повноважних представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий-суддя                                                     Юркевич М.В.

Суддя                                                                            Кузь В.Л.

Суддя                                                                            Юрченко Я.О.