Постанова
від 04.08.2011 по справі 10/б-1277
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.11 Справа № 10/Б-1277

Львівський апеляційний господарський суд у склад і колегії суддів: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Корд юк Г.Т., Мурська Х.В.

при секретарі судового зас ідання Бохонок В.З.

за участю представника Збаразького районного центр у зайнятості Тернопільської області Чорної Н.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляцій ну скаргу Збаразького рай онного центру зайнятості Тер нопільської області на ухвалу господарського суду Тернопільської області в ід 01.07.2011р. у справі №10/Б-1277 про банкрутство сільсь когосподарського товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Довіра», порушеній за зая вою Управління пенсійного фо нду України у Збаразькому ра йоні

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Терно пільської області (суддя Пів торак М.Є.) ухвалою від 24 травня 2011 року по справі №10/Б-1277 про банк рутство сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра»:

1.Затвердив звіт ліквідато ра Зубик Ю.З. у справі № 10/Б - 1277 п о Сільськогосподарському то вариству з обмеженою відпові дальністю "Довіра";

2.Затвердив ліквідаційний б аланс у справі № 10/Б-1277 по Сільсь когосподарському товариств у з обмеженою відповідальніс тю "Довіра";

3.Ухвалив вважати погашеним и вимоги кредиторів по справ і:

- Управління Пенсійного Фо нду України в Збаразькому ра йоні на загальну суму 77599,37 грн.,

- Збаразької міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї в Тернопільській області в сумі 64509,41 грн.,

- Збаразького районного цен тру зайнятості Тернопільськ ої області - робочого органу виконавчої дирекції Фонду з агальнообов' язкового держ авного соціального страхува ння України на випадок безро біття 23207,88 грн.,

- Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в Зб аразькому районі Тернопільс ької області в сумі 1053,19 грн.,

- Тернопільського обласног о відділення Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності, в сум і 6098,72 грн.,

- Відкритого акціонерного т овариства "Тернопільобленер го" в сумі 792,18 грн.

4.Сільськогосподарське тов ариство з обмеженою відповід альністю "Довіра" (ідентифіка ційний код 30827974) ліквідував як юридичну особу з 01 липня 2011 р оку,

5.Задовольнив клопотання лі квідатора Зубик Ю.З. про стягн ення з кредиторів пропорційн о на її користь 6 471,11 грн. як опла ту послуг арбітражного керую чого.

6.Стягнув з Управління Пенсі йного фонду України в Збараз ькому районі на користь арбі тражного керуючого Зубик Юлі ї Зіновіївни 2 897,76 грн. оплати п ослуг ліквідатора.

7.Стягнув з Збаразької міжра йонної державної податкової інспекції на користь арбітр ажного керуючого Зубик Юлії Зіновіївни 2 409,19 грн. оплати по слуг ліквідатора.

8.Стягнув з Збаразького рай онного центру зайнятості Тер нопільської області - робоч ого органу виконавчої дирекц ії Фонду загальнообов' язко вого державного соціального страхування України на випа док безробіття на користь ар бітражного керуючого Зубик Ю лії Зіновіївни 866,48 грн. оплати послуг ліквідатора.

9.Стягнув з Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті на користь арбітражного керуючого Зубик Юлії Зіновії вни 227,13 грн. оплати послуг лікв ідатора.

9.Стягнув з Відділення викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни в Збаразькому районі Те рнопільської області на кори сть арбітражного керуючого З убик Юлії Зіновіївни 38,82 грн. о плати послуг ліквідатора.

10. Стягнув з Відкритого акці онерного товариства "Тернопі льобленерго" 29,11 грн. оплати по слуг ліквідатора.

11.Провадження у справі № 10/Б- 12 77 про банкрутство сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю «Д овіра»припинив.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Тернопі льської області від 01 липня 2011 року по справі №10/Б-1277, Збаразьк ий районний центр зайнятості Тернопільської області звер нувся до Львівського апеляці йного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій п росить скасувати ухвалу госп одарського суду Тернопільсь кої області від 01 липня 2011 року по справі №10/Б-1277 в частині, що з обов' язує стягнути з усіх к редиторів пропорційно до зая влених ними кредиторських ви мог оплату послуг ліквідатор а і витрати на здійснення лік відаційної процедури та стяг нути оплату послуг ліквідато ра і витрати на здійснення лі квідаційної процедури з упра вління Пенсійного Фонду Укра їни в Збаразькому районі, за з аявою якого порушено провадж ення у справі про банкрутств о сільськогосподарського то вариства з обмеженою відпові дальністю «Довіра». Вважає, щ о суд невірно застосував нор ми матеріального права - п. 2 ч. 1 0 ст. 3-1, ст. 52 закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом», закон України «Про загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня на випадок безробіття».

Про дату, час і місце розгля ду апеляційної скарги сторон и, арбітражний керуючий Зуби к Ю.З., а також Збаразька міжра йонна державна податкова інс пекція в Тернопільській обла сті, Збаразький районний цен тр зайнятості Тернопільсько ї області, відділення викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни в Збаразькому районі Тер нопільської області повідом лені належним чином.

Арбітражний керуючий Зуби к Ю.З., участь в судовому засід анні якої суд визнав обов' я зковою, у судове засідання не з' явилася, про причини суд н е повідомила.

Заслухавши пояснення пред ставника Збаразького районн ого центру зайнятості Терноп ільської області, розглянувш и матеріали справи суд вважа є, що апеляційну скаргу слід з адовольнити, ухвалу господар ського суду Тернопільської о бласті від 01 липня 2011 року по сп раві №10/Б-1277 скасувати в частин і покладення витрат з оплати послуг ліквідатора і відшко дування витрат ліквідаційно ї процедури враховуючи наст упне.

Відповідно до вимог ст. 104 ГПК України, підставами для скас ування рішення місцевого гос подарського суду є, зокрема, н едоведеність обставин, що ма ють значення для справи, які м ісцевий господарський суд ви знав встановленими; невідпов ідність висновків, викладени х в рішенні, обставинам справ и; неправильне застосування норм матеріального чи процес уального права. Порушення аб о неправильне застосування н орм процесуального права мож е бути підставою для скасува ння або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення приз вело до прийняття неправильн ого рішення. Порушення норм п роцесуального права є в будь -якому випадку підставою для скасування рішення місцевог о господарського суду, якщо, з окрема, господарський суд пр ийняв рішення про права і обо в'язки осіб, що не були залучен і до участі у справі.

Згідно з матеріалами справ и провадження у справі про ба нкрутство сільськогосподар ського товариства з обмежено ю відповідальністю «Довіра» порушене ухвалою від 21 жовтня 2010 року за заявою управління п енсійного фонду України у Зб аразькому районі Тернопільс ької області. У поданій суду з аяві ініціюючий кредитор, се ред іншого, просив суд ліквід атором сільськогосподарськ ого товариства з обмеженою в ідповідальністю «Довіра» пр изначити арбітражного керую чого Суслова Р.В.

29 жовтня 2010 року сектор з пита нь банкрутства у Тернопільсь кій області Державного депар таменту з питань банкрутства листом за № 248/03 запропонував с уду кандидатуру арбітражног о керуючого Зубик Юлії Зінов іївни на призначення ліквіда тором сільськогосподарсько го товариства з обмеженою ві дповідальністю «Довіра».

Постановою господарського суду Тернопільської області від 04 листопада 2010 року сільсь когосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну проце дуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного кер уючого Зубик Юлію Зіновіївну , яка надала суду свою згоду на виконання обов' язків лікві датора банкрута, а також визн ано грошові вимоги управлінн я пенсійного фонду України у Збаразькому районі до сільс ькогосподарського товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Довіра»в сумі 77599,37 грн.

Суд констатує, що судова про цедура банкрутства сільсько господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра»здійснювалась із ур ахуванням особливостей, вста новлених статтею 52 закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом“ - за пра вилами банкрутство відсутнь ого боржника.

За приписами ст. 41 закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом“ віднос ини, пов'язані з банкрутством відсутнього боржника, регул юються цим Законом з урахува нням особливостей, передбаче них розділом VІ «Особливості банкрутства окремих категор ій суб' єктів підприємницьк ої діяльності».

Відповідно до вимог ст. 52 зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ господарський суд у двотиж невий строк з дня винесення у хвали про порушення провадже ння у справі про банкрутство відсутнього боржника виноси ть постанову про визнання ві дсутнього боржника банкруто м, відкриває ліквідаційну пр оцедуру і призначає ліквідат ором ініціюючого кредитора з а згодою останнього. У разі, як що кредитор не подав до госпо дарського суду клопотання що до кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухва ла господарського суду надси лається державному органу з питань банкрутства, якою зоб ов'язується протягом семи дн ів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівн иків державного органу з пит ань банкрутства. Ліквідатор письмово повідомляє про визн ання господарським судом від сутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторі в відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержан ня повідомлення можуть напра вити ліквідатору заяви з вим огами до банкрута. Задоволен ня вимог кредиторів здійснює ться в порядку черговості, пе редбаченому статтею 31 цього З акону. Кредитори можуть оска ржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до госпо дарського суду до затверджен ня господарським судом лікві даційного балансу.

Статтею 31 закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом“ встановлено , що кошти, одержані від продаж у майна банкрута, спрямовуют ься на задоволення вимог кре диторів, у порядку, встановле ному цією статтею. Зокрема, у п ершу чергу, серед інших, задов ольняються витрати, пов'язан і з провадженням у справі про банкрутство в господарськом у суді та роботою ліквідацій ної комісії, у тому числі: витр ати на оплату державного мит а; витрати заявника на публік ацію оголошення про порушенн я справи про банкрутство; вит рати на оплату праці арбітра жних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора). Вимоги, заявлені п ісля закінчення строку, вста новленого для їх подання, не р озглядаються і вважаються по гашеними. Вимоги, не задоволе ні за недостатністю майна, вв ажаються погашеними.

Відповідно до вимог ст. 32 зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” за результатами роботи лік відатора, останній подає гос подарському суду звіт про ви конану роботу, ліквідаційний баланс та документи, що його п ідтверджують. Господарський суд після заслуховування зв іту ліквідатора та думки чле нів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження зві ту ліквідатора та ліквідацій ного балансу. Якщо ліквідато р не виявив майнових активів , що підлягають включенню до л іквідаційної маси, він зобов 'язаний подати господарськом у суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Арбітражний керуючий Зуби к Юлія Зіновіївна 10 червня 2011 р оку подала господарському су ду на затвердження звіт лікв ідатора банкрута, ліквідацій ний баланс який засвідчує ві дсутність у банкрута майна т а документи, що його підтверд жують, а також звернулася із п исьмовим клопотанням, в яком у просила суд стягнути з кред иторів, чиї грошові вимоги вк лючені до реєстру та ліквіда ційного балансу відносно бор жника, пропорційно до розмір у кредиторських вимог в її ко ристь 6471,11 грн., з яких 5627,73 грн. ста новить сума вартості послуг арбітражного керуючого з 04 ли стопада 2011 року до 04 лютого 2011 ро ку, а 843,38 грн. - витрати, пов' яза ні із веденням ліквідаційно ї процедури.

Як вбачається з поданих лік відатором банкрута документ ів, при здійсненні процедури ліквідації сільськогоспода рського товариства з обмежен ою відповідальністю «Довіра »ліквідатор не виявив майнов их активів, що підлягають вкл юченню до ліквідаційної маси . Відсутність у банкрута майн а підтверджено матеріалами с прави, зокрема: довідкою №13/7063 в ід 07.02. 2011 року ВДАІ УМВСУ в Терно пільській області, згідно як ої автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані; за СТОВ «Довіра»в Головному управлінні Держкомзему у Те рнопільській області в корис туванні земельні ділянки не зареєстровано, що підтверджу ється довідкою №21-25/5310 від 01.12.2010 ро ку; за СТОВ «Довіра»в Збаразь кому бюро технічної інвентар изації права власності на не рухоме майно не зареєстрован о, що підтверджується довідк ою №608 від 02.12.2011 року; за даними Ін спекції державного технічно го нагляду Тернопільської ОД А від 17.12.2010р. та 24.12.2010р. за СТОВ «Дов іра»трактори та інша сільськ огосподарська техніка не за реєстровані; згідно довідок банківських установ всі раху нки банкрута закриті. Інших а ктивів, належних сільськогос подарському товариству з обм еженою відповідальністю «До віра», що підлягають включен ню до ліквідаційної маси, лік відатором банкрута не виявле но. Тому ліквідатор подала го сподарському суду ліквідаці йний баланс, який засвідчує в ідсутність у банкрута майна, як це передбачено п.5 ст.32 закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”.

Крім того, ліквідатору банк рута арбітражному керуючому Зубик Ю.З. надіслали заяви з г рошовими вимогами до банкрут а кредитори сільськогоспода рського товариства з обмеже ною відповідальністю «Довір а»: Збаразька міжрайонна дер жавна податкова інспекція в Тернопільській області з сум ою вимог 64 509,41 грн.; Збаразький р айонний центр зайнятості Тер нопільської області - робочи й органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов' язково го державного соціального ст рахування України на випадок безробіття з сумою вимог 23 207,88 г рн.; відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України в Збаразькому районі Тернопіл ьської області з сумою вимог 1 053,19 грн.; ВАТ "Тернопільобл енерго" в особі структурного підрозділу Збаразького райо ну електромереж, м. Збараж з сумою вимог 792,18 грн. та Терноп ільське обласне відділення Ф СС з тимчасової втрати праце здатності з сумою вимог 6 098,72 гр н.. Означені вимоги ліквідато р банкрута визнала.

Саме такий порядок подання і розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до відсу тнього боржника, визнаного б анкрутом, встановлений п.5 ст.5 2 закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.

У поданому суду звіті і лікв ідаційному балансі ліквідат ор банкрута арбітражний керу ючий Зубик Ю.З. констатувала н аявність та розмір заборгова ності банкрута за розрахунка ми з Управлінням Пенсійн ого Фонду України в Збаразьк ому районі (77 599,37 грн.), із Збаразь кою міжрайонною державною по датковою інспекцією в Терноп ільській області (64 509,41 грн.), із З баразьким районним центром з айнятості Тернопільської об ласті - робочого органу вико навчої дирекції Фонду загаль нообов' язкового державног о соціального страхування Ук раїни на випадок безробіття (23 207,88 грн.), із відділенням викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни в Збаразькому районі Те рнопільської області (1 053,19 грн .), із Тернопільським обласним відділенням Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності (6 098,72 гр н.), із відкритим акціонерним товариством "Тернопільоблен ерго" (792,18 грн.), які не задоволен і за відсутністю майна. Відта к в силу закону (п.6 ст.31 закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом“) ці в имоги вважаються погашеними .

Господарський суд Тернопі льської області ухвалою від 01 липня 2011 року затвердив звіт ліквідатора, ліквідаційний б аланс, визначив погашеними в имоги кредиторів та ліквідув ав банкрута, і в цій частині ух вала ґрунтується на викладен их фактичних обставинах спра ви та відповідає наведеним п риписам закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом“.

Однак, постановляючи ухвал у від 01 липня 2011 року суд першої інстанції дійшов невірного висновку про задоволення кло потання ліквідатора банкрут а Зубик Ю.З. і стягнення з кред иторів пропорційно оплату по слуг ліквідатора і витрати л іквідаційної процедури, в то му числі з осіб, які не є учасн иками провадження у справі п ро банкрутство сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю «Дов іра»: із Збаразької міжрайон ної державної податкової інс пекції в Тернопільській обла сті, із Збаразького районног о центру зайнятості Тернопіл ьської області - робочого орг ану виконавчої дирекції Фонд у загальнообов' язкового де ржавного соціального страху вання України, з відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в Збаразькому район і Тернопільської області; із ВАТ "Тернопільобленерго" в ос обі структурного підрозділу Збаразького району електром ереж; із Тернопільського обл асного відділення ФСС з тимч асової втрати працездатност і .

Така позиція колегії судді в ґрунтується на наступному.

Відповідно до вимог п.п. 10-14 ст . 3-1 закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” оплата послуг, відшко дування витрат арбітражного керуючого (розпорядника май на, керуючого санацією, лікві датора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійсню ються в порядку, встановлено му цим Законом, за рахунок кош тів, одержаних від продажу ма йна боржника, або за рахунок к оштів кредиторів чи коштів, о держаних у результаті виробн ичої діяльності боржника. Оп лата послуг арбітражного кер уючого (розпорядника майна, к еруючого санацією, ліквідато ра) за період від дня винесенн я господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до д ня першого засідання комітет у кредиторів, на якому встано влюється розмір оплати послу г та відшкодування витрат ар бітражного керуючого, здійсн юється кредитором або боржни ком, за заявою якого порушено справу, у максимальному розм ірі, визначеному цією статте ю. Кредитори можуть створюва ти фонд для оплати послуг, від шкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбіт ражному керуючому (розпорядн ику майна, керуючому санаціє ю, ліквідатору). Формування фо нду та порядок використання його коштів визначаються ріш енням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою госп одарського суду. Оплата посл уг арбітражного керуючого (р озпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кож ен місяць здійснення ним сво їх повноважень встановлюєть ся та виплачується в розмірі , встановленому комітетом кр едиторів і затвердженому гос подарським судом, якщо інше н е встановлено цим Законом, ал е не менше двох мінімальних з аробітних плат та не більше с ередньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про бан крутство. Звіт про оплату пос луг, відшкодування витрат ар бітражного керуючого затвер джується рішенням комітету к редиторів та ухвалою господа рського суду. Ухвала може бут и оскаржена у встановленому порядку.

Отже, спеціальним законом, я ким є закон України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” визначено джерела о плати послуг ліквідатора та відшкодування витрат ліквід аційної процедури.

Як зазначено вище, провадже ння у справі про банкрутство сільськогосподарського тов ариства з обмеженою відповід альністю «Довіра»здійснюва лось за спрощеною процедурою банкрутства відсутнього бор жника (ст. 52 закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”) - без уведення процедури розпорядження май ном боржника та публікації в офіційних друкованих органа х оголошення про порушення с прави про банкрутство, без фо рмування реєстру вимог креди торів боржника і утворення к омітету кредиторів, а з відкр иттям у підготовчому засідан ні суду ліквідаційної процед ури. Названа норма закону пер едбачає можливість призначе ння ліквідатором банкрута ін іціюючого кредитора, за умов и наявності згоди останнього . У даному випадку ініціюючий кредитор такої згоди не нада в, а у поданій суду заяві запро понував кандидатуру арбітра жного керуючого Суслова Р.В., я кий не надав суду свої згоди н а призначення ліквідатором б анкрута сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра». Таку згоду надала суду арбіт ражний керуючий Зубик Ю.З., як у суд призначив ліквідаторо м банкрута..

Ухвалою від 04 лютого 2011 року г осподарський суд Тернопільс ької області затвердив оплат у праці арбітражного керуючо го Зубик Юлії Зіновіївні в ро змірі двох мінімальних зароб ітних плат за кожен місяць ви конання повноважень ліквіда тора банкрута сільськогоспо дарського товариства з обмеж еною відповідальністю «Дові ра», про що повідомив банкрут а, кредитора та арбітражного керуючого Зубик Ю.З. Ухвала на брала законної сили.

Арбітражний керуючий Зуби к Юлія Зіновіївна подала гос подарському суду письмове кл опотанням, в якому просила су д стягнути з кредиторів, чиї г рошові вимоги включені до ре єстру та ліквідаційного бала нсу відносно боржника, пропо рційно до розміру кредиторсь ких вимог на її користь 6471,11 грн . оплати послуг арбітражного керуючого з 04 листопада 2010 рок у до 04 лютого 2011 року та витрат, п ов' язаних із веденням лікві даційної процедури. До клопо тання додано розрахунок варт ості послуг арбітражного кер уючого з урахування ухвали с уду від 04 лютого 2011 року за пері од з 04 листопада 2010 року до 04 лют ого 2011 року, що становить 5627,73 грн . та розрахунок витрат, понесе них при здійсненні ліквідаці йної процедури, що становить 843,38 грн. і докази понесення озн ачених витрат.

В матеріалах справи відсут ні й суду не надано жодних зап еречень щодо вартості оплати послуг арбітражного керуючо го та щодо суми витрат ліквід аційної процедури.

З матеріалів справи про бан крутство сільськогосподарс ького товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра»в бачається, що Збаразький рай онний центр зайнятості Терно пільської області 30 листопад а 2010 року звернувся до господа рського суду Тернопільської області із заявою про визнан ня кредитором сільськогоспо дарського товариства з обмеж еною відповідальністю «Дові ра»з сумою вимог 23207,88 грн. Прот е господарський суд Тернопіл ьської області суд цієї заяв и не розглядав, що відповідає приписам ст.52 закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Ні Збаразька міжрайонна де ржавна податкова інспекція в Тернопільській області, ні в ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України в Збара зькому районі Тернопільсько ї області не звертались до го сподарського суду із заявами з грошовими вимогами до банк рута, відповідно суд вимог на званих кредиторів не міг роз глядати й не розглядав.

Отже, в силу закону Збаразьк а міжрайонна державна податк ова інспекція в Тернопільськ ій області, Збаразький район ний центр зайнятості Тернопі льської області та відділенн я виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України в Збаразькому р айоні Тернопільської област і не є учасниками провадженн я у справі про банкрутство сі льськогосподарського товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Довіра».

За таких обставин справи су д першої інстанції не вправі був покладати на осіб, які не є учасниками провадження у с праві про банкрутство сільсь когосподарського товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Довіра»обов' язок з опла ти послуг ліквідатора банкру та та відшкодування витрат л іквідаційної процедури.

Господарський суд Тернопі льської області на підставі п.п. 10, 11, 12 ст. 3-1, п.п. 1, 2 ст. 52 закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” дійшов висновку про обов' язок усі х кредиторів, вимоги яких вкл ючені до ліквідаційного бала нсу банкрута, пропорційно до суми їх кредиторських вимог , відшкодувати вартість посл уг арбітражного керуючого т а витрати ліквідаційної проц едури.

Однак такий висновок суду н е випливає із названих норм з акону та приписів ГПК Україн и щодо розподілу судових вит рат, а також суперечить таким засадам цивільного законода вства, як справедливість, доб росовісність, розумність.

Як зазначено вище, статтею 5 2 закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” встановлені особливос ті банкрутства відсутнього б оржника, в тому числі й особли вості призначення ліквідато ра відсутнього боржника, виз наного банкрутом - або суд при значає ліквідатором ініціюю чого кредитора за згодою ост аннього, у разі, якщо кредитор не подав до господарського с уду клопотання щодо кандидат ури арбітражного керуючого ( ліквідатора), ухвала господа рського суду надсилається де ржавному органу з питань бан крутства, якою зобов'язуєтьс я протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечит и участь у справі ліквідатор а з числа працівників держав ного органу з питань банкрут ства.

В даному випадку ліквідато ром банкрута суд призначив а рбітражного керуючого, проте не запропонованого ініціююч им кредитором, а за поданням д ержавного органу з питань ба нкрутства і не з числа праців ників останнього.

В матеріалах справи відсут ні заперечення ініціюючого к редитора щодо призначення лі квідатором банкрута арбітра жного керуючого Зубик Ю.З., пос танову господарського суду Т ернопільської області від 04 л истопада 2010 року ініціюючий к редитор не оскаржив. Відтак з урахуванням приписів назван их норм права в їх сукупності та викладених фактичних обс тавин справи саме ініціюючий кредитор повинен оплатити п ослуги ліквідатора банкрута та відшкодувати витрати лік відаційної процедури.

Тому клопотання арбітражн ого керуючого Зубик Ю.З. слід з адовольнити частково - опла ту послуг ліквідатора банкру та в сумі 5627,73 грн. і відшкодуван ня понесених витрат ліквідац ійної процедури в сумі 843,38 грн . покласти на ініціюючого кре дитора, з якого стягнути 6471,11 гр н. на користь арбітражного ке руючого Зубик Ю.З.

Враховуючи наведене, ухвал а господарського суду Терноп ільської області від 01 липня 2 011 року по справі №10/Б-1277 в частин і задоволення клопотання пос тановлена з порушенням норм матеріального та процесуаль ного права, а тому підлягає ск асуванню в частині розподілу витрат з оплати послуг лікві датора та відшкодування витр ат ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 82-1, 101, 103, 104, 105, 106 ГП К України Львівський апеляці йний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Збара зького районного центру зайн ятості Тернопільської облас ті задовольнити повністю.

Ухвалу господарського суд у Тернопільської області від 01 липня 2011 року по справі №10/Б-1277 в частині задоволення клопота ння арбітражного керуючого З убик Ю.З. про стягнення з креди торів пропорційно на її кори сть 6471,11 грн. оплати послуг арбі тражного керуючого; стягненн я на користь арбітражного ке руючого Зубик Юлії Зіновіївн и оплату послуг ліквідатора: з управління Пенсійного Фон ду України в Збаразькому рай оні 2 897,76 грн.; із Збаразької міжр айонної державної податково ї інспекції в Тернопільській області 2 409,19 грн.; із Збаразько го районного центру зайнятос ті Тернопільської області - р обочого органу виконавчої ди рекції Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України 866,48 г рн.; з відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України в Збаразькому районі Тернопіл ьської області 38,82 грн., з Терно пільського обласного відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності 227,13 грн., з Відкр итого акціонерного товарист ва "Тернопільобленерго" 29,11 грн . - скасувати.

Постановити в цій частині н ове рішення - оплату послуг ар бітражного керуючого Зубик Ю лії Зіновіївни та відшкодува ння понесених ліквідатором в итрат ліквідаційної процеду ри покласти на управління Пе нсійного Фонду України в Зба разькому районі. Стягну ти з управління Пенсійного Ф онду України в Збаразькому р айоні (Тернопільська область , м. Збараж, вул. Грушевського, 3; ідентифікаційний код 21156321) на к ористь арбітражного керуючо го Зубик Юлії Зіновіївни АД РЕСА_1; ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) 5627,73 грн. оплати п ослуг ліквідатора та 843,38 грн. в итрат ліквідаційної процеду ри.

У решті частини ухвалу гос подарського суду Тернопільс ької області від 01 липня 2011 рок у по справі №10/Б-1277 залишити без змін.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття.

Постанову може бути оскарж ено в касаційному порядку.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т .

суддя Мурська Х.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.08.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18684292
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/б-1277

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Постанова від 04.08.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні