Ухвала

від 29.09.2011 по справі 3722-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

29.09.2011 Справа №5002-33/3722-2011

за позовом прокурора міста Судака (вул. Яблунева, 10, м.Суда к, 98000)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Кри м (95000, вул. Кечкеметська, 114, м.Сімф ерополь)

Морської сільської ради (98000, вул. Шевченка, 33, с.Морське, м.Су дак)

до комунального підприємс тва «Комбінат комунальних пі дприємств «Морське» (98033, пров.М аяковського, 1, с.Морське, м.Суд ак)

фізичної особи-підприємст ва ОСОБА_1 (98000, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним дог овору про співпрацю

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники:

Прокурор: не з'явився.

Від позивачів: не з'явився, Р еспубліканський комітет по з емельних ресурсах АР Крим.

не з'явився, Морська сільськ а рада.

Від відповідачів: не з'явивс я, КП «Комбінат комунальних п ідприємств «Морське».

не з'явився, ФОП ОСОБА_1

Суть спору: прокурор міста С удака в інтересах держави в о собі Республіканського комі тету по земельних ресурсах А Р Крим, Морської сільської ра ди звернувся до Господарсько го суду Автономної Республік и Крим з позовною заявою до ві дповідачів, комунального під приємства «Комбінат комунал ьних підприємств «Морське», фізичної особи-підприємства ОСОБА_1, та просить суд виз нати недійсним договір про с півпрацю від 17 травня 2011 року, у кладений між відповідачами.

Сторони у судове засідання не з'явилися, явку уповноваже них представників не забезпе чили, витребуваних судом док ументів не представили, про ч ас та місце розгляду справи б ули повідомлені належним чин ом, про причини неявки суд не п овідомили.

До початку судового засіда ння до господарського суду А р Крим від прокурора надійшл и витяги з ЄДРПО України на ві дповідачів та власне письмов е підтвердження того, що у про вадженні господарського суд у або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет спору з тих же підста в, а також немає рішення цих ор ганів з цього спору.

Суд долучив надані докумен ти до матеріалів справи.

Згідно з пунктами 1, 2, 3 частин и 1 статті 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарський суд відклад ає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних дока зів; необхідність витребуван ня нових доказів.

Враховуючи відсутність пр едставників сторін, неподанн я ними витребуваних судом до кументів, необхідність витре бування нових доказів, суд ві дкладає розгляд справи.

Приймаючи до уваги вищезаз начене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд сп рави на 17 жовтня 2011 р. о 10:45 год.

2. Зобов'язати прокур ора надати суду оригінали до кументів, копії яких додані д о позовної заяви, для огляду в судовому засіданні (оригіна ли для огляду в судовому засі данні та належним чином засв ідчені копії для долучення д о матеріалів справи).

3. Зобов'язати позива чів надати суду письмові поя снення по суті спору; докумен ти, що підтверджують юридичн ий статус.

4. Зобов'язати відпов ідачів надати суду письмови й відзив на позовну заяву, яки й повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК Украї ни, з документальним та право вим обгрунтуванням своїх зап еречень; Свідоцтва про держа вну реєстрацію (оригінали дл я огляду в судовому засіданн і та належним чином засвідче ні копії для долучення до мат еріалів справи), довідки з ЄДР ПО України; докази здійсненн я розрахунків за договором в ід 17 травня 2011 року, передбачен их п.2.2.1 договору; докази викона ння п. 2.2.4 спірного договору про співпрацю.

5. Зобов'язати відпов ідача, фізичну особу-підприє мця ОСОБА_1, надати суду до кази надання послуг з обслуг овування берегової смуги згі дно з умовами договору про сп івпрацю від 17 травня 2011 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов'язковою.

Попередити прокурора, що у разі невиконання вимог суду позов буде залишено без розг ляду на підставі пункту 5 част ини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Ухвалу надіслати на адресу сторін рекомендованою коре спонденцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.