Рішення
від 27.09.2011 по справі 2915-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 105-106

РІШЕННЯ

Іменем України

27.09.2011 Справа №5002-3/2915-2011

за позовом Публічного акц іонерного товариства «Укрсо цбанк», м. Київ, в особі Кримсь кого комерційного макрорегі ону ПАТ «Укрсоцбанк», АР Крим , ( м. Сімферополь, пр. Кірова,36)

до першого відповідача Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Фірма «Сервісгаз» , ( м. Євпаторія, вул. Ескадрон а,25)

до другого відповідача Зак ритого акціонерного товарис тва «Сімферопольський машин обудівний завод «Прогрес», (м . Сімферополь, вул. вул. Г.Васил ьєва,34, та м. Євпаторія, вул. Еск адрона,25)

про стягнення заборговано сті шляхом звернення стягнен ня на майно у сумі 32353742,85 грн.

Суд дя ГС АРК Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - представник ОСОБА_1 за дор. від 01.06.11р.

Від першого відповідача - п редставник не з' явився

Від другого відповідача - представник не з' явився

Обставини справи: ПАТ «Укрс оцбанк», м. Київ, в особі Кримс ького комерційного макрорег іону ПАТ «Укрсоцбанк», АР Кри м , м. Сімферополь звернулось д о Господарського суду АР Кри м з позовною заявою до відпов ідачів - Товариства з обмежен ою відповідальністю «Фірма « Сервісгаз», м. Євпаторія та до Закритого акціонерного това риства «Сімферопольський ма шинобудівний завод «Прогрес », м. Сімферополь про стягненн я заборгованості шляхом звер нення стягнення на майно дру гого відповідача у сумі 32353742,85 г рн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що перший відповідач не виконав своїх договірних зо бов' язань щодо своєчасного та повного повернення креди ту згідно умов кредитного до говору на відкриття невіднов лювальної кредитної лінії № 10 від 23.04.2007 року, заборгувавши 323537 42,85 грн., у зв' язку з чим позива ч просить суд звернути стягн ення вказаної заборгованост і першого відповідача шляхом звернення стягнення на майн о другого відповідача на під ставі іпотечного договору № 1187 від 23.04.07р., який був укладений між позивачем та другим відп овідачем .

Представник позивача у суд ове засідання з' явився, про сив суд позовні вимоги задов ольнити у повному обсязі.

Відповідачі двічі не забез печили явку своїх представни ків у судове засідання, не над али суду запрошених документ ів, у тому числі відзиви на поз ов, не зважаючи на те, що були н алежним чином повідомлені пр о порушення провадження по д ійсній справи. У зв' язку з ци м справа розглядається на пі дставі ст.. 75 ГПК України за ная вними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали с прави, додатково надані доку менти, заслухавши думку пред ставника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерно- комерційний банк соціального розвитку «У крсоцбанк», правонаступнико м якого, згідно змін до Статут у, затверджених рішенням Заг альних зборів акціонерів АКБ «Укрсоцбанк» від 09.03.2010 р., зареє строваних у Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 14.0 6.2010 року за № 1 068 105 0047 002827, є Публічне акціонерне товариство «Укрс оцбанк», (надалі - «Позивач» ), 23 квітня 2007 року уклав з Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Фірма «Сервісгаз» (н адалі «Відповідач 1»), Договір про надання невідновлювальн ої кредитної лінії № 10 (надалі Договір кредиту). ( а.с. 12-21)

Згідно зі статтею 1054 Цивільн ого кодексу України за креди тним договором банк або інша фінансова установа зобов' я зується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти.

Відповідно до Договору кре диту позивач зобов' язався н адати першому відповідачу гр ошові кошти у тимчасове кори стування на умовах забезпече ності, повернення, строковос ті, платності та цільового ха рактеру використання.

Згідно п.1.1.1 Договору кредиту надання кредиту здійснювало сь окремими частинами, «тран шами», зі сплатою 13 процентів річних за кредитом та комісі й в розмірі та в порядку, визна ченому Тарифами на послуги п о наданню кредитів, які містя ться в Додатку № 1, до Договору в межах максимального ліміт у заборгованості за кредитом у сумі 3 000 000,00 доларів США.

Відповідно до п.1.3. Договору к редиту кредит надавався на н аступні цілі: перший транш кр едиту в розмірі еквівалентно му 2 350 190,00 доларів США направляв ся на погашення заборгованос ті по договору кредиту № 242-34-01 ві д 15.12.2005 р., укладеного з ВАТ КБ «Хр ещатик», а решті суми - на поп овнення обігових коштів.

Згідно п. 2.1. Договору кредиту видача траншів кредиту на ці лі, зазначені в п. 1.3. Договору, п роводилася шляхом перерахув ання кредитних коштів з пози чкового рахунку № 20621485463481 в Євпат орійському відділенні КРФ АК Б «Укрсоцбанк» на поточний р ахунок Відповідача 1, № 26001485463481 в Є впаторійському відділенню К РФ АКБ «Укрсоцбанк» в межах с уми траншів кредиту, визначе них п.п.1.1.1 Договору, на підстав і письмових заяв Відповідача 1.

05 грудня 2007 року Позивач та Ві дповідач 1 уклали додаткову у году № 2 до Договору кредиту, з гідно п. 1 якої у п.1.1.2 Договору кр едиту визначено, що погашенн я заборгованості за кредитом буде здійснюватись з кінцев им терміном погашення заборг ованості за кредитом не пізн іше 17 квітня 2009 року. (а. с. 23)

17 жовтня 2008 року Позивач та Ві дповідач 1 уклали додаткову у году № 4 до Договору кредиту, з гідно п. 1 якої збільшувався ро змір процентів за кредитом н а 14,5% річних., розмір процентної ставки починав діяти з 21 жовт ня 2008 року. ( а.с. 26)

17 квітня 2009 року Позивач та Ві дповідач 1 уклали додаткову у году № 6 до Договору кредиту, з гідно п.1 якої збільшувався ро змір процентів за кредитом д о 15,5 % річних з 17.04.09 р. та визначено , що погашення кредиту буде з дійснюватись з кінцевим терм іном погашення заборгованос ті за кредитом не пізніше 15 тр авня 2009 року на умовах, визначе них Договором кредиту. ( а.с. 28).

22 травня 2009 року Позивач та Ві дповідач 1 уклали додаткову у году № 7 до Договору кредиту, з гідно п.1 якої погашення креди ту буде здійснюватись в пері од з травня 2009 р. по квітень 2010 р. в ключно щомісячно до 16 числа рі вними частинами в сумі 50 000,00 дол арів США, в період з травня 2010 р . по квітень 2011 р. включно щоміс ячно до 16 числа рівними частин ами в сумі 200 000,00 доларів США з кі нцевим терміном погашення за боргованості за кредитом не пізніше 16 квітня 2011 року. ( а.с. 30-31).

Зобов' язання Позивача, ви значені у договорі кредиту, б ули виконані належним чином в повному обсязі, що підтверд жується:

- листом-заявою на кред ит/транш № 1 від 26.04.07 р. на суму 2350190,0 0 доларів США;

- листом-заявою на кред ит/транш № 2 від 26.04.07 р. на суму 24 000,0 0 доларів США;

- листом-заявою на кред ит/транш № 3 від 27.04.07 р. на суму 29 450,0 0 доларів США;

- листом-заявою на кред ит/транш № 4 від 03.05.07 р. на суму 9 144,00 доларів США;

- листом-заявою на кред ит/транш № 5 від 03.05.07 р. на суму 62 866,0 0 доларів США;

- листом-заявою на кред ит/транш № 6 від 03.05.07 р. на суму 18 840,0 0 доларів США;

- листом-заявою на кред ит/транш № 7 від 03.05.07 р. на суму 18 450,0 0 доларів США;

- листом-заявою на кред ит/транш № 8 від 07.05.07 р. на суму 29 250,0 0 доларів США;

- листом-заявою на кред ит/транш № 9 від 25.05.07 р. на суму 21600,00 доларів США;

- листом-заявою на кре дит/транш № 10 від 31.05.07 р. на суму 61 295,00 доларів США;

- листом-заявою на кре дит/транш № 11 від 24.07.07 р. на суму 26 000,00 доларів США;

- листом-заявою на кре дит/транш № 12 від 24.07.07 р. на суму 1930 0,00 доларів США;

- листом-заявою на кре дит/транш № 13 від 01.08.07 р. на суму 30 915,00 доларів США;

- листом-заявою на кре дит/транш № 14 від 13.09.07 р. на суму 10 000,00 доларів США;

- листом-заявою на кре дит/транш № 15 від 27.09.07 р. на суму 20 000,00 доларів США;

- листом-заявою на кре дит/транш № 16 від 03.10.07 р. на суму 30 000,00 доларів США;

- листом-заявою на кре дит/транш № 16 від 08.10.07 р. на суму 7 0 00,00 доларів США;

- листом-заявою на кре дит/транш № 18 від 16.10.07 р. на суму 5 0 00,00 доларів США;

- листом-заявою на кре дит/транш № 19 від 16.10.07 р. на суму 6 4 00,00 доларів США;

- листом-заявою на кре дит/транш № 20 від 22.10.07 р. на суму 49 900,00 доларів США;

- листом-заявою на кред ит/транш № 21 від 23.10.07 р. на суму 159 000 ,00 доларів США;

- листом-заявою на кре дит/транш № 22 від 24.10.07 р. на суму 11 400,00 доларів США.. ( а.с. 41-62)

23.04.2007 року, у якості забезпече ння виконання зобов' язання по Договору кредиту щодо пов ернення кредиту, сплати нара хованих процентів, комісій, м ожливої неустойки, а також ін ших витрат щодо задоволення вимог Позичальника за Догово ром між Позивачем та Закрити м акціонерним товариством «С імферопольський машинобуді вний завод «Прогрес», (надалі - Відповідач 2) був укладений І потечний договір р№ 1187, посвід чений 23.04.2007 року приватним нота ріусом Київського міського н отаріального округу Гамаль І .М. (а.с. 32-37).

19.02.2008 року було укладено Дого вір про внесення змін до Іпот ечного договору, відповідно до внесення змін до Договору кредиту, згідно з якими терм ін погашення кредиту за Дого вором від 23.04.2007 року визначався не пізніше 17 квітня 2009 року.

Згідно Іпотечного договор у предметом іпотеки є наступ не нерухоме майно:

нежилі будинки і господарс ько-побутові будівлі, що знах одяться за адресою: АР Крим, м . Сімферополь, вул. Генерала Ва сильєва, 34, загальна площа неж илих будинків - 44 807,9 кв. м, реєс траційний номер 16514761. ( а.с. 38-40)

Майно складається з: літера А - адміністративно-побуто вий корпус (кам' яний) площею 9 957,1 кв. м; літера Б-головний кор пус № 1 (кам' яний) площею 13 877,0 кв . м; літера В - головний корпу с № 2 (кам' яний) площею 10 293,14 кв. м ; літера Г - навіс (метал - стов би); літера Д - вбиральня (мет алева); літера Е- вбиральня (ка мяна); літера Ж - ТНП (метал) пл ощею 867,1 кв. м; літера З - навіс ( метал, стовби); літера И - нав іс (метал, стовби); літера К - с арай (метал); літера Л - сарай ( метал); літера М - склад (мета л); літера Н - ремонтно-будіве льний цех ( кам' яний) площею 5 68,5 кв. м; літера О - склад ( кам' яний) площею 1 283,8 кв. м; літера П- г араж (кам' яний) площею 109,7 кв. м ; літера Р - майстерня (камяна ) площею 783,6 кв. м; літера С - цех газової різки (кам' яний) пло щею 97,8 кв. м; літера Т - склад (ка м' яний) площею 388,8 кв. м; літера У - заправочна станція (мета л, стовби); літера Ф - гараж (ка м' яний) площею 456,3 кв. м; літера Х - гараж (кам' яний) площею 464,0 кв. м; літера Ц - склад ( кам' яний) площею 191,2 кв. м; літера Ч - крамниця (камяна) площею 133,5 кв . м; літера Щ - склад (кам' яни й) площею 417,4 кв. м; літера Є - на сосна підстанція ( камяна) пло щею 235,8 кв. м; літера Ю - компрес орна ( камяна) площею 403,6 кв. м; лі тера Я - прохідна ( камяна) пл ощею 158,5 кв. м; літера 1-В - цех (ме тал) площею 3 243,48 кв. м; літера 1-Т - котельня ( кам' яний) площею 7 84,2 кв. м; літера 1-Ш - углекислот на ( камяна) площею 93,4 кв. м; літе ра 1-С - сарай ( кам' яний); літе ра 1-Х - прохідна ( камяна); літе ра 1-У - насосна мазутопостач ання (камяна); літера 1-0 - сторо жка (камяна); літера 1-Щ - пожар на насосна (камяна); 1-Э - ГРП ( к ам' яний); літера 2-Т - навіс Т П ( метал, стовби); літера 2-Э - п риміщення кладовщіка (камяні ); літера 1-Ч - побутове ( кам' яний); літера 1-З - навіс ( тимча сова будівля) ( метал, стовби); л ітера 1-И - навіс ( тимчасова б удівля) ( метал, стовби); літера 2-Ф - навіс ( тимчасова будівл я) (метал, стовби); літера 1-Ф - с олева насосна ( камяна); літера 1-К - склад ( кам' яний); літера 2-К - склад ( кам' яний); літера 3-К - склад ( кам' яний); літера 2-Х - навіс (тимчасова будівл я) (метал, стовби); літера 3-Х - н авіс (тимчасова будівля) (мета л, стовби); літера 1-Л - сарай ( т имчасова будівля) (дерево); спо руди.

Площа земельної ділянки - 102 037 кв. м.

Вказане нерухоме майно нал ежить Закритому акціонерном у товариству «Сімферопольсь кий машинобудівний завод «Пр огрес» на праві власності на підставі Свідоцтва про прав о власності на нерухоме майн о, виданого 14.12.2006 року Виконавчи м комітетом Сімферопольсько ї міської ради на підставі Рі шення виконкому Сімферополь ської міської ради № 1876 від 23.10.2006 року, зареєстроване Сімферо польським міжміським бюро ре єстрації і технічної інвента ризації 19.12.2006 року, записано в р еєстрову книгу № 306 за реєстро вим № 5452 ( витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12953394).

Відповідно до п. 1.4 Іпотечног о договору, заставна вартіст ь предмету іпотеки на день ук ладення договору за згодою с торін становила 24 346 254,00 грн., що з а офіційним курсом гривні до долара США встановленим НБУ на 23.04.2007 р. ( 100 доларів США - 505, 00 гр н.) - 4 821 040,40 доларів США.

У відповідності до ст. ст. 525, 52 6 Цивільного кодексу України зобов' язання повинні викон уватись належним чином відпо відно до умов договору та вим ог Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або до інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).

За ст. 612 ЦК України боржник в важається таким, що простроч ив, якщо він не приступив до ви конання зобов'язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ГК Укра їни , якщо договором встанов лений обов'язок позичальник а повернути позику частина ми (з розстроченням), то в р азі прострочення повернення чергової частини позикодав ець має право вимагати дост рокового повернення частини позики, що залишилася, та спла ти процентів, належних йому в ідповідно до статті 1048 ГК Укр аїни.

Відповідач 1, згідно п. п. 3.3.5.-3.3.8 кредитного договору, зобов' язався повернути в повному о бсязі кредит (транши кредиту ) відповідно до п.п.1.1.2., 3.3.14 догово ру, сплачувати нараховані пр оценти та комісії в строки , вс тановлені в п.2.4., 2.5., 3.3.14 Договору к редиту, сплачувати неустойку (пеню, штраф) в строк, встановл ений у п.2.6., 3.3.14 Договору.

Згідно п. 2 Додаткової угоди № 7 до Договору кредиту № 10 від 23.04.2007 року, сторони домовились д оповнити ст. 2 Договору кредит у п .п.2.15., відповідно до якого у р азі прострочення сплати біль ше ніж на 15 календарних днів б удь-якого платежу, передбаче ного графіком, зазначеним в п . 1.1.2 Договору, строк виконання зобов' язань позичальника з а всіма зазначеними платежам и вважається таким, що настав на 16-й день прострочення будь -якого першого за черговістю платежу, при цьому кредитор н абуває право вимоги одночасн ої сплати всієї суми заборго ваності за кредитом та право звернення стягнення на майн о, яке є засобом забезпечення виконання зобов' язань пози чальника.

Пунктом 3.2.7. Договору кредиту передбачено право Позивача у разі порушення Відповідаче м 1 зобовязань, зазначених у п. п.3.3.3.-3.3.19 Договору за письмовим п овідомленням до Відповідача 1, в односторонньому порядку р озірвати договір, що має насл ідком дострокове, протягом 30 к алендарних днів від дня отри мання Відповідачем 1 відпові дної письмової вимоги, викон ання їм всіх своїх зобов' яз ань за договором: повернення кредиту, сплату процентів, ко місій, а також сплату можливо ї неустойки та відшкодування збитків, завданих простроче нням виконання.

У зв' язку з наявністю у Від повідача 1 простроченої забо ргованості за Договором кред иту, позивачем 14.08.2009 року за вих . № 08.3-03/67-2546 на адресу першого відп овідача було скеровано лист- претензія, яка отримана оста ннім згідно поштового повідо млення 20.08.2009 р., де йшла мова про те, що позивач має право вима гати сплаті всієї суми забор гованості за Договором креди ту, а також право звернення ст ягнення на заставлене майно. (а.с. 64-65).

04.09.2009 р. за вих. № 08.1-04/96-153, відповідн о до умов договору кредиту , на адресу відповідачів були сп рямовані повідомлення про п раво позивача розірвати дого вір в односторонньому порядк у та про необхідність першом у відповідачу виконати всі у мови по договору у повному об сязі. Вказані повідомлення, з гідно поштових повідомлень п ро вручення , було отримано в ідповідачами 09.09.2009 р. ( а.с. 63).

Також, у матеріалах справи м іститися заява позивача від 08.09.11р. №601.6-03/85-2004, з якої вибачається , що ПАТ "Укрсоцбанк" вважає, що дія Договору про надання не - відновлювальної кредитної л інії від 23.04.07р. №10 не припинена. ( а.с. 96)

Крім того, відповідно до ст. 35 Закону України «Про іпотеку », Відповідачу 1 та Відповідач у 2 , надсилались повідомлення про наявність заборгованост і за кредитним договором, де з азначався стислий зміст пору шених зобов' язань, вимога п ро виконання порушеного зобо в' язання у не менш ніж тридц ятиденний строк та попередже ння про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі нев иконання вимоги.

Вказане повідомлення отри мано нарочно 18.01.2011 р. комерційни м директором ЗАО «Сімферопол ьський машинобудівний завод «Прогрес» Белянцевим О.В., та представником першого відп овідача також 18.01.2011 р.

На момент звернення з позов ом Відповідач 1 свої зобов' я зання по Договору кредиту не виконав, заборгованість за к редитним договором не сплати в.

Станом на 18.02.2011 р. заборговані сть за договором кредиту скл адає4 073 906,45 доларів США, що (згід но офіційного курсу НБУ на 18.02.2 011 р. за 1 долар США - 7,9417 грн.) екв івалентно 32 353 742,85 грн , а саме :

- поточна заборговані сть за кредитом - 400 000,00 доларі в США, що еквівалентно 3 176 680,00грн .;

- прострочена заборго ваність за кредитом - 2 600 000,00 до ларів США, що еквівалентно 20 648 420,00грн.;

- прострочена заборго ваність за відсотками - 865 291,71 доларів США, що еквівалентно 6 871 887 17 грн.;

- сума пені за несвоєча сне повернення кредиту та ві дсотків - 1 656 755,68 грн.;

На даний час заборгованіст ь першим відповідачем не пог ашена.

На виконання Ухвали ГС АРК від 11.07.11р. позивач надав акт зві рки взаємних розрахунків , з яким перший відповідач не по годився, але на адресу суду св оїх зауважень з цього привод у не надав.. ( а.с. 88).

Згідно ст. 625 ЦК України боржн ик не звільняється від відпо відальності за неможливість виконання ним грошового зоб ов' язання.

Ст. 589 ЦК України, передбачен о, що у разі невиконання зобо в'язання, забезпеченого зас тавою, заставодержатель наб уває право звернення стягн ення на предмет застави та ма є право задовольнити в повно му обсязі свою вимогу, що виз начена на момент фактичного задоволення, включаючи спла ту процентів, неустойки, від шкодування збитків, завдан их порушенням зобов'язання , необхідних витрат на утрима ння заставленого майна, а так ож витрат, понесених у зв'яз ку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено до говором.

Також, згідно зі ст.7 Закону У країни «Про іпотеку» за раху нок предмета іпотеки Позивач має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'яза нням у повному обсязі або в ча стині, встановленій іпотечни м договором, що визначена на ч ас виконання цієї вимоги, вкл ючаючи сплату процентів, неу стойки, основної суми боргу т а будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбач ене умовами договору, що обум овлює основне зобов'язання.

Статтею 33 Закону України «П ро іпотеку» передбачено, що у разі невиконання або ненале жного виконання боржником ос новного зобов' язання іпоте кодержатель вправі задоволь нити свої вимоги за основним зобов' язанням шляхом зверн ення стягнення на предмет іп отеки.

Відповідно до ст. 590 ЦК Україн и звернення стягнення на пре дмет застави здійснюється з а рішенням суду, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Пунктом 2.4.3 договору іпотеки від 23.04.2007 року , передбачено, що у разі невиконання або ненале жного виконання Відповідаче м 1 основного зобов' язання, П озивач має право задовольнит и свої забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стяг нення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 611 ЦК України право вими наслідками порушення зо бов'язання, які встановлюють ся договором або законом, є пр ипинення зобов'язання внаслі док односторонньої відмови в ід зобов'язання, сплата неуст ойки, а також відшкодування з битків.

Відповідно до ст.550 ЦК Україн и право на неустойку виник ає незалежно від наявності у кредитора збитків, завдани х невиконанням або неналежни м виконанням зобов'язання.

Згідно з п.п. 4.1. Договору кред иту № 10, у разі прострочення Ві дповідачем 1 строків поверне ння Кредитів, а також сплати п роцентів за фактичний час ви користання кредитів, позичал ьники сплачують Позивачу пен ю в розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ від несвоєчас но сплаченої суми за кожний д ень прострочки, що діяла у цей період.

Ч .8 ст. 52 Закону України «Про в иконавче провадження», перед бачено, що примусове звернен ня стягнення на предмет іпот еки здійснюється державним в иконавцем з урахуванням поло жень Закону України "Про іпот еку".

Відповідно до ст. 533 ЦК Україн и грошове зобов'язання має бу ти виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грош овий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає спла ті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідно ї валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором а бо законом чи іншим норматив но-правовим актом.

Таким чином, з огляду на фак тичні обставини справи, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими, засно ваними на нормах діючого зак онодавства, а тому підлягают ь задоволенню у повному обся зі, шляхом звернення заборго ваності на майно другого від повідача у розмірі 32353742,85 грн.

При цьому суд враховує, що в ідповідачі не надали протяго м розгляду справи відзивів н а позов з обґрунтуванням сво їх заперечень.

Спір розглянуто за наявним и у справі матеріалами. Інших документів сторонами не над ано.

Судові витрати суд відноси ть на відповідача за правила ми ст. 49 ГПК України.

Водна та резолютивна части ні рішення оголошені у судов ому засіданні у присутності представника позивача 27.09.11р.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 49, 75,82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічног о акціонерного товариства «У крсоцбанк», м. Київ, в особі Кр имського комерційного макро регіону ПАТ «Укрсоцбанк», АР Крим, задовольнити.

2. Стягнути на користь Публі чного акціонерного товарист ва «Укрсоцбанк» в особі Крим ського комерційного макроре гіону ПАО «Укрсоцбанк» ( м. Сім ферополь, пр. Кірова,36, р/р 3739708000002 0 у Кримському комерційному м акрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк », МФО 300023, ЄДРПОУ 09324017) заборгован ість за Договором про наданн я не відновлювальної кредитн ої лінії № 10, укладеного 23.04.2007 рок у АКБ «Укрсоцбанком» з Товар иством з обмеженою відповіда льністю «Фірма «Сервісгаз», ( м. Євпаторія, вул. Ескадронна ,25, р/р 26001485463481 у Євпаторійському в ідділені КРФ АКБ «Укрсоцбанк », МФО 324010, ЄДРПОУ 23203562) у розмірі 32 353 742,85 грн. , суму судового збору у розмірі 25 500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у р озмірі 236,00 грн. шляхом зверненн я стягнення на предмет іпоте ки, який належить Закритому а кціонерному товариству «Сім феропольський машинобудівн ий завод «Прогрес» (м. Сімферо поль, вул. Г.Васильєва. 32, та м. Єв паторія, вул. Ескадронна,25, р/р 2 6002485495621 у Євпаторійському відді лені КРФ АКБ «укрсоцбанк», МФ О 324010, ЄДРПОУ 00240141) Свідоцтво про п раво власності на нерухоме м айно, видане 14.12.2006 року Виконавч им комітетом Сімферопольськ ої міської ради на підставі Р ішення виконкому Сімферопол ьської міської ради № 1876 від 23.10. 2006 року, зареєстроване Сімфер опольським міжміським бюро р еєстрації і технічної інвент аризації 19.12.2006 року, записано в реєстрову книгу № 306 за реєстр овим № 5452, а саме:

нежилі будинки і господарс ько-побутові будівлі, що знах одяться за адресою: АР Крим, м . Сімферополь, вул. Генерала Ва сильєва, 34, загальна площа неж илих будинків - 44 807,9 кв.м, реєс траційний номер 16514761,яке склад ається з: літера А - адмініс тративно-побутовий корпус ( к ам' яний) площею 9 957,1 кв. м; літе ра Б-головний корпус № 1 (кам' яний) площею 13 877,0 кв.м; літера В - головний корпус № 2 (кам' яний ) площею 10 293,14 кв.м; літера Г - на віс (метал-стовби); літера Д - вбиральня (металева); літера Е - вбиральня (камяна); літера Ж - ТНП (метал) площею 867,1 кв.м; літер а З - навіс (метал, стовби); літ ера И - навіс (метал, стовби); л ітера К - сарай (метал); літер а Л - сарай ( метал); літера М - склад (метал); літера Н - ремо нтно-будівельний цех ( кам' я ний) площею 568,5 кв.м; літера О - с клад ( кам' яний) площею 1 283,8 кв. м; літера П- гараж (кам' яний) п лощею 109,7 кв.м; літера Р - майст ерня ( камяна) площею 783,6 кв.м; літ ера С - цех газової різки (кам ' яний) площею 97,8 кв.м; літера Т - склад (кам' яний) площею 388,8 кв.м; літера У - заправочна с танція (метал, стовби); літера Ф - гараж (кам' яний) площею 4 56,3 кв.м; літера Х - гараж (кам' яний) площею 464,0 кв.м; літера Ц - склад ( кам' яний) площею 191,2 кв .м; літера Ч - крамниця (камян а) площею 133,5 кв.м; літера Щ - скл ад (кам' яний) площею 417,4 кв.м; лі тера Є - насосна підстанція ( камяна) площею 235,8 кв.м; літера Ю - компресорна ( камяна) площ ею 403,6 кв.м; літера Я - прохідна ( камяна) площею 158,5 кв.м; літера 1-В - цех (метал) площею 3 243,48 кв.м ; літера 1-Т - котельня ( кам' я ний) площею 784,2 кв.м; літера 1-Ш - углекислотна ( камяна) площею 93,4 кв.м; літера 1-С - сарай ( кам' яний); літера 1-Х - прохідна ( ка мяна); літера 1-У - насосна маз утопостачання ( камяна); літер а 1-0 - сторожка (камяна); літера 1-Щ - пожарна насосна (камяна) ; 1-Э - ГРП ( кам' яний); літера 2 -Т - навіс ТП ( метал, стовби); л ітера 2-Э - приміщеннякладов щіка ( камяні); літера 1-Ч - побу тове ( кам' яний); літера 1-З - н авіс ( тимчасова будівля) ( мет ал, стовби); літера 1-И - навіс ( тимчасова будівля) ( метал, ст овби); літера 2-Ф - навіс ( тимча сова будівля) (метал, стовби); л ітера 1-Ф - солева насосна ( ка мяна); літера 1-К - склад ( кам' яний); літера 2-К - склад ( кам' яний); літера 3-К - склад ( кам' яний); літера 2-Х - навіс ( тимча сова будівля) (метал, стовби); л ітера 3-Х - навіс (тимчасова б удівля) (метал, стовби); літера 1-Л - сарай ( тимчасова будівл я) (дерево); споруди, - шляхом про дажу на прилюдних торгах в ме жах виконавчого провадження згідно Закону України «Про в иконавче провадження».

3. Наказ видати після набран ня рішення законної сили

Повний текст рішення підпи саній суддею 30.09.11р.

Суддя Господарського суду АР Крим І.О.Соколова

Повний текст рішення підпи саній суддею 30.09.11р.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Сок олова І.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18691052
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2915-2011

Рішення від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Соколова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні