Постанова

від 29.09.2011 по справі 3419-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.2011 Справа №5002-16/3419-2011

За заявою кредитора Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Центральному районі м . Сімферополя АР Крим (95013, м. Сім ферополь, вул. Дм. Ульянова, 10, і дентифікаційний код 22300458)

До боржника Фірми «Движені є-21» (95013, м. Сімферополь, вул.. Сева стопольська, б.41/1, ідентифіка ційний код 24875714)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Б ілоус

Представники:

Від кредитора - ОСОБА_1 . - представ., дов. № 46/09-5 від 04.01.2011р .

Від боржника - не з' явив ся

Від Управління з питань банкрутства в АРК та м . Севастополі Державного деп артаменту з питань банкрутс тва - не з' явився

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонд у України в Центральному рай оні м. Сімферополя АР Крим зв ернувся до Господарського су ду АР Крим з заявою про поруш ення справи про банкрутство у відношенні боржника Фірми «Движеніє-21», у порядку перед баченому ст.52 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою ГС АР Крим від 10.08.2011р . було порушено провадження у справі про банкрутство та призначений розгляд справи н а 22.08.2011р. Цією ж ухвалою суду до у часті у справі був залучений банк, який обслуговує боржни ка - КРУ КБ «Приватбанк».

Ухвалою ГС АР Крим від 22.08.2011р. р озгляд підготовчого засідан ня відкладався у зв' язку з н еобхідністю отримання додат кових доказів у справі.

29.09.2011р. від ініціюючого креди тора надійшло клопотання про залучення документів, витр ебуваних судом до матеріалів справи, зокрема, витяг з ЄДРПО України на боржника, копії с удових рішень та відповідні постанови ВДВС. Надані докум енти були залучені судом до м атеріалів справи.

Боржник - Фірма «Движеніє -21» у судове засідання не з' явився, ухвала ГС АР Крим від 22.08.2011р. була повернута відділен ням поштового зв' язку з від міткою «за зазначеною адресо ю не проживає».

Письмовий відзив на заяву п ро порушення справи про банк рутство в установлений строк не надав, що відповідно до ст .11 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом», не припиняє проваджен ня у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Фірма «Движеніє-21» за реєстровано в Управлінні Пе нсійного фонду України в Цен тральному районі м. Сімферо поля АР Крим у якості платни ка зборів на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування (реєстраційний номер 15-03-5324)

Як вбачається з матеріалів справи, 02.06.1998р. Фірма «Движені є-21» була зареєстрована ріш енням Виконавчого комітету Сімферопольської міської р ади як суб' єкт підприємни цької діяльності, про що зроб лений запис у журналі реєст раційних справ та видано сві доцтво про державну реєстра цію серії А00 № 437940 (а.с.10).

Кредитором заявлені вимог и про застосування до боржни ка процедури банкрутства, пе редбаченої ст.52 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом» та мотиво вані тим, що боржник не надає в органи Держаної податково ї служби документів податков ої та фінансової звітності з 2009 року, що підтверджується в ідповідної довідкою №6429/9/15-1 ві д 29.04.2011 р. (а.с.11), а також за Фірмою «Движеніє-21» числиться борг перед Управлінням ПФУ в Цен тральному районі м. Сімферо поля АР Крим у розмірі 6 876,70 грн .

З матеріалів справи вбачає ться, що рішенням ГС АР Крим в ід 17.04.2006р. у справі № 2-28/7238-2006 з відпо відача була стягнута недоїм ка у розмірі 2 199,05 грн.

Також, рішенням ГС АР Крим в ід 22.12.2006. у справі № 2-30/17968-2006 з відпов ідача було стягнуто 4569,57 грн. за боргованості по внескам на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування.

На примусове виконання ріш ень суду були видані відпові дні накази. Однак, постановам и Центрального ВДВС Сімфероп ольського МУЮ від 18.06.2007р. накази були повернуті стягувачу у з в' язку з відсутністю майна, на яке можливе звернути стяг нення.

Статтею 1 Закону передбаче но, що вимоги кредиторів набу вають характеру безспірних я кщо вони підтверджені відпов ідними документами, зокрема виконавчими.

При розгляді питання щодо б езспірності грошових вимог і ніціюючого кредитора у справ і про банкрутство за спрощен ою процедурою, існують дві ос обливості, які притаманні пр оцедурі, яка регулюється ста ттею 52 Закону в площині безспі рності грошових вимог, а саме - справа про банкрутство ві дсутнього боржника може бути порушена незалежно від розм іру грошових вимог кредитора , які повинні мати безспірний характер, а також незалежно в ід спливу трьохмісячного стр оку, передбаченого частиною 3 статті 6 Закону, встановленог о для їх погашення, з моменту в ідкриття виконавчого провад ження - всі інші підстави дл я порушення провадження у сп раві про банкрутство, у тому ч ислі і вимоги щодо складу гро шового зобов'язання, передба ченого статтею 1 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», регулюю ться загальними нормами Зако ну.

Таким чином кредиторські в имоги боржника у сумі 6145,54 грн. є безспірними, оскільки підт верджуються відповідними до кументами.

Дослідивши правову природ у заявлених грошових вимог, у сумі 731,16 грн. (вимога № Ю-340С від 08.05.2008р.), суд встановив, що вони н е є грошовим зобов' язанням у розумінні статті 1 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», яким визначено, що грошове зобов'я зання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну г рошову суму відповідно до ци вільно-правового договору та на інших підставах, передбач ених цивільним законодавств ом України. До складу грошови х зобов'язань боржника не зар аховуються недоїмка (пеня та штраф).

Виходячи із цього, ці вимоги не зараховуються судом до ск ладу безспірних вимог.

Виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів рег улювався Законом України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" (Закон № 2181) (у ре дакції на момент прийнятті р ішень про застосування фінан сових санкцій), який, відповід но до ч. 1 преамбули Закону, є сп еціальним законом з питань о податкування, і установлює п орядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державни ми цільовими фондами з подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів), включаючи збір на обов 'язкове державне пенсійне ст рахування та внески на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування, нарахуван ня і сплати пені та штрафних с анкцій, що застосовуються до платників податків контролю ючими органами, у тому числі з а порушення у сфері зовнішнь оекономічної діяльності, та визначає процедуру оскаржен ня дій органів стягнення.

Відповідно до п.1.4 ст.1 Закону №2181, під поняттям пеня розумі ється плата у вигляді процен тів, нарахованих на суму пода ткового боргу (без урахуванн я пені), що справляється з плат ника податків у зв'язку з несв оєчасним погашенням податко вого зобов'язання;

Податковий кодекс України дає поняття пені, згідно з як им це сума коштів у вигляді в ідсотків, нарахованих на сум и грошових зобов'язань, не спл ачених у встановлені законод авством строки (п. 14.1.162 ст.14)

Більш того, відповідно до пр авової позиції Верховного су ду України, викладеній у пост анові Пленуму від 18.12.2009р. № 15 « Пр о судову практику в справах п ро банкрутство», вирішуючи п итання про склад вимог з пода тками і зборами (обов' язко вими платежами) при порушенн і справи про банкрутство суд и мають виходити з того, що сум и пені, штрафів та інших фіна нсових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог креди торів і задовольняються у шо сту чергу в порядку черговос ті, встановленої ст..31 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом».

При цьому, суд також врахову вав інформаційний лист Сева стопольського апеляційного господарського суду від 24.01.2011р .

Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом» кредито р може подати заяву про поруш ення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржник а - юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а та кож за наявності інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже, за правилами цієї стат ті справа про банкрутство мо же бути порушена у разі наявн ості хоча б однієї з переліче них умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про в ідсутність підприємницької діяльності боржника.

Таким чином, кредитором на дано достатньо доказів того, що боржник не надає в орган и Пенсійного фонду та податк ових органів звітності, що є однією із ознак, передбачени х ст.. 52 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом».

За наявності вказаних озна к, суд виносить постанову пр о визнання відсутнього боржн ика банкрутом, відкриває лік відаційну процедуру і призна чає ліквідатора боржника.

У заяві про порушення спра ви про банкрутство кредитор дає згоду на призначення лі квідатором боржника Фірми «Д виженіє-21» юридичну особу - У правління Пенсійного фонду У країни в Центральному районі м. Сімферополя (95013, м. Сімфероп оль, вул.. Дм. Ульянова, 10).

Вказана правова позиція ви кладена у постанові Вищого г осподарського суду України №2-30/3826-2009 від 22.09.2010р.

На підставі викладеного, ке руючись ст.4, 22-34, 52 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом» (від 14.05.1992 ро ку № 2343-XII із змінами та доповнен нями) суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати грошові вимоги Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим у сум і 6 145,54 грн.

2. Визнати Фірму «Движеніє-2 1» (95013, м. Сімферополь, вул.. Севас топольська, б.41/1, ідентифікац ійний код 24875714) - банкрутом.

3. Відкрити відносно боржни ка Фірми «Движеніє-21» (95013, м. Сім ферополь, вул.. Севастопольсь ка, б.41/1, ідентифікаційний ко д 24875714) ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до ст. 52 ЗУ «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом» стр оком на шість місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута Фірми «Движеніє-21» ю ридичну особу - Управління Пе нсійного фонду України в Цен тральному районі м. Сімфероп оля (95013, м. Сімферополь, вул.. Дм. Ульянова, 10).

5. Зобов' язати ліквідатор а до завершення строку лікві даційної процедури забезпеч ити виконання дій та заходів передбачених ст..ст.25-32 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», п рийняти від органів Державно ї виконавчої служби виконавч і документи, письмово повідо мити усіх кредиторів про ув едення ліквідаційної процед ури.

6. Строки виконання всіх гро шових зобов' язань банкрута й обов' язки зі сплати подат ків і зборів (обов' язкових п латежів) вважати такими, що на ступили.

7. Припинити нарахування не устойки (штрафу, пені), відсотк ів й інших економічних санкц ій по всіх видах заборговано сті банкрута.

8. Скасувати арешти, накладе ні на активи (кошти, матеріал ьні та нематеріальні цінност і) боржника, визнаного банкру том та усі інші обмеження, об тяження щодо активів банкрут а. Накладення нових арештів а бо інших обмежень відносно а ктивів боржника не допускаєт ься.

9. Припинити повноваження в ласника майна банкрута та ор ганів управління банкрута щ одо управління банкрутом та розпорядження його майном.

10. Після завершення розраху нків з кредиторами ліквідат ору представити суду звіт і ліквідаційний баланс відпов ідно до ст. 32 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом» не пізніше 29 .03.2012р.

11. Відповідні строки у цій сп раві обчислювати з дня винес ення постанови з 29.09.2011р.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.