Рішення
від 26.09.2011 по справі 2473-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 315

РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2011 Справа №5002-5/2473-2011

За позовом - Публічного а кціонерного товариства «Кри менерго» (95034, м.Сімферополь, ву л.Київська,74/6)

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Хуторок-СВ» (97000, Красногва рдійський р-н, смт.Красногвар дійське, вул.Тітова,60)

про стягнення 17 251,43 грн.

Суддя М.П.Гаврилюк

П р е д с т а в н и к и:

Від позивача - ОСОБА_1., - представник за довіреністю від 22 квітня 2011 року №335-Д.

Від відповідача - ОСОБА _2 ,- представник за довірен істю від 08 червня 2011 року № 6.

Суть спору:

Позивач - Публічне акціонер ного товариства «Крименерго » звернувся до господарськог о суду АР Крим із позовною зая вою до відповідача, Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Хуторок-СВ», та просить с уд стягнути з відповідача за боргованість за реактивну ел ектричну енергію в розмірі 17 251,43 грн.

Позовні вимоги обґрунт овані тим, що виставлений рах унок №0996/50/0311Р1 за перетоки реакт ивної енергії на суму 17 251,43 грн. відповідачем не сплачується , у зв'язку з чим відповідачем не виконуються умови догово ру №996/050 від 26 липня 2006 року.

Відповідач проти позову за перечує, зокрема вказує на те , що позивач ігнорує п. 6.35 ПКЕЕ, к рім того, на адресу відповіда ча не був наданий розрахунок заборгованості.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 03 серпня 2011 року с трок розгляду спору був прод овжений.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши представлені докази, заслухавши представ ників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кр именерго» (постачальник за д оговором) та Товариством з об меженою відповідальністю «Х уторок-СВ» (споживачем за дог овором) укладено договір про постачання електричної енер гії № 996/050, відповідно до умов я кого відповідач, як споживач електричної енергії, зобов'я зався своєчасно та щомісяця проводити розрахунки за кори стування електричною енергі єю та сплачувати інші нараху вання, згідно з умовами Догов ору та відповідно до діючого законодавства України.

Відповідно до умов дог овору сторони взяли на себе з обов' язання керуватися Зак оном України «Про електроене ргію», Правилами користуванн я електричною енергією, а так ож іншими нормативними актам и.

Згідно з пунктом 2.2.3 договору відповідач зобов' язався сп лачувати позивачу вартість е лектричної енергії та інші н арахування у відповідності і з додатком № 4.1 або 4.2 «Порядок р озрахунків».

Пунктом 2.2.4 передбачено зобо в' язання відповідача здійс нювати оплату за послуги ком пенсації перетоків реактивн ої електричної енергії між е лектромережею постачальник а і електроустановками спож ивача згідно з додатком №5 «По рядок розрахунків за переток и реактивної електроенергії »

Згідно з пунктом 18 додатка № 5 до договору (а.с.11-12) за підсумка ми розрахункового періоду 14 ч исла позивач виписує відпові дачу документи на оплату за п еретоки реактивної електрое нергії. Засоби оплати за пере токи реактивної електроенер гії перераховуються відпові дачем на поточний рахунок по зивача протягом 5 днів з дня от римання розрахункових докум ентів.

Відповідач свої зобов'язан ня належним чином не виконув ав, а саме не здійснював належ ним чином оплату за виставле ними позивачем рахунками, у з в'язку з чим за ним склалася за боргованість у розмірі 17 251,43 гр н..

Факт наявності заборгован ості відповідача у сумі 17 251,43 г рн. підтверджується актом зв ірки взаємних розрахунків, с кладеним та підписаним сторо нами станом на 01.08.2011 року. (а.с.187).

На дату розгляду справи від повідачем не представлено до казів спати сформованої забо ргованості.

Згідно пункту 6.33 ПКЕЕ величи на плати за перетікання реак тивної електроенергії на меж і розділу електромереж визна чається електропередавальн ою організацією відповідно д о Методики обчислення плати за перетікання реактивної ел ектроенергії між електропер едавальною організацією та ї ї споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 с ічня 2002 року N 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Укра їни 1 лютого 2002 року за N 93/6381, та заз начається у відповідному дог оворі між електропередаваль ною організацією та споживач ем, електроустановки якого п риєднані до електричних мере ж електропередавальної орга нізації.

Згідно до ст.193 Господарсько го кодексу України суб'єкти г осподарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господар ські зобов'язання належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору , а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України однос тороння відмова від зобов'я зання або одностороння змін а його умов не допускається , якщо інше не встановлено до говором або законом, зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

За таких обставин, суд вважа є, що вимоги про стягнення з ві дповідача заборгованості за перетоки реактивної енергії у розмірі 17 251,43 грн. є обґрунтов аними, підтверджуються розра хунками та підлягають задово ленню.

Згідно ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу Укра їни судові витрати підлягают ь покладанню на відповідача .

У судовому засіданні оголо шена вступна та резолютивна частини рішення. Рішення офо рмлено у відповідності зі ст . 84 Господарського процесуаль ного кодексу України та підп исано 30 вересня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,82-84 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Х уторок-СВ» (97000, Красногвардійс ький р-н, смт.Красногвардійсь ке, вул.Тітова,60, ЄДРПОУ 33681627) на к ористь Публічного акціонерн ого товариства «Крименерго» (95034, м.Сімферополь, вул.Київськ а,74/6, р/р 260323051142, у філії КРУ ВАТ «Оща дбанк», МФО 324805, код ЄДРПОУ 001314400) з аборгованість за реактивну е лектричну енергію в розмірі 17 251,43 грн.

3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Х уторок-СВ» (97000, Красногвардійс ький р-н, смт.Красногвардійсь ке, вул.Тітова,60, ЄДРПОУ 33681627) на к ористь Публічного акціонерн ого товариства «Крименерго» (95034, м.Сімферополь, вул.Київськ а,74/6, р/р 260323051142, у філії КРУ ВАТ «Оща дбанк», МФО 324805, код ЄДРПОУ 001314400) д ержавне мито у сумі 172,51 грн. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу у сумі 236,00 грн.

4. Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Гав рилюк М.П.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18691104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2473-2011

Рішення від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гаврилюк М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні