Ухвала
від 03.10.2011 по справі 2735-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

03.10.2011 Справа №5002-16/2735-2011

За позовом Публічного акці онерного товариства «Кримен ерго» (95034, м. Сімферополь, вул.. К иївська, 74/6, ідентифікаційни й код 00131400)

До відповідача Комунально ї установи «Бахчисарайської центральної районної лікар ні» (98400, м. Бахчисарай, вул. Радя нська, б.13 , ідентифікаційний к од 01995456)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - Бахчиса райської районної ради (98400, м. Бахчисарай, вул.. Совєтська,5)

Про спонукання укласти дог овір

Суддя Господарського суду АР Крим Білоус М.О.

пред ставники:

Від позивача - ОСОБА_1, - представ., дов. № 339-Д від 22.04.2011р.

Від відповідача - ОСОБА _2. - представ., дов. б/н від 14.06.20 11р.

Від третьої особи - не з' яв ився

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Крим енерго» звернулось до Госп одарського суду АР Крим з поз овом до відповідача - Комун альної установи «Бахчисарай ської центральної районної лікарні» про зобов' язання відповідача укласти догові р про спільне використання т ехнологічних електричних ме реж на підставі типового дог овору, приведеного у додатку № 2 до Правил використання еле ктричної енергії, затверджен их Постановою НКРЕ 31.07.1996 р. № 28, за реєстрованих у Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442 з і змінами та доповненнями, вн есеними постановою НКРЕ від 04.02.2010 р. № 105, зареєстрованою Міні стерством юстиції України 23.04 .2010 р. за № 304/17599. Крім того, просить стягнути судові витрати.

Ухвалою ГС АР Крим від 28.07.2011р. д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору було залучено Бахчисарай ську міську раду (а.с.70-71).

Представник відповідача я вку у судове засідання 03.10.2011р. з абезпечив, також надав клопо тання, в якому просив залучит и до матеріалів справи повід омлення Комунальної установ и «Бахчисарайської централ ьної районної лікарні» про в ідключення від мережі енерг опостачання субспоживача Се йтвелієва М.Н. Крім того, нада в клопотання про припинення провадження по справі у зв' язку з відсутністю предмета через відключення субспожи вача Сейтвелієва М.Н. від мере жі енергопостачання Бахчиса райської центральної район ної лікарні. Вказані клопота ння були прийняті судом до ро згляду.

Позивач явку представника до судового засідання 03.10.2011р. з абезпечив, проти клопотання відповідача не заперечував, але просив судові витрати по класти на відповідача.

Третя особа явку представ ника до судового засідання 03.1 0.2011р. не забезпечила, про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином р екомендованої кореспонденц ією.

Враховуючи те, що спір був в регульований сторонами піс ля відкриття провадження у с праві, судові витрати у вигля ді державного мита та витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу підлягають стягненню з відп овідача на користь Публічног о акціонерного товариства «К рименерго».

Вказаний висновок суду від повідає Роз' ясненням Вищог о арбітражного суду України №02-5/78 від 04.03.1998 р.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення ст орін, заяву позивача, суд вваж ає, що провадження у справі п ідлягає припиненню на підста ві п. 1-1 ст. 80 Господарського про цесуального кодексу України у зв' язку з відсутністю пре дмета спору.

На підставі викладеного, ке руючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Комуналь ної установи «Бахчисарайськ ої центральної районної лік арні» (98400, м. Бахчисарай, вул. Ра дянська, б.13, ідентифікаційний код 01995456) на користь Публічног о акціонерного товариства «К рименерго» (95034, м. Сімферополь, вул.. Київська, 74/6, ідентифіка ційний код 00131400) 85,00 грн. державн ого мита та 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18691144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2735-2011

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні