Ухвала
від 28.09.2011 по справі 2470-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

28.09.2011 Справа №5002-24/2470-2010

За позовом Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (АДРЕС А_1)

До відповідача Приватног о підприємства «Профі» (98000, м .Судак, вул.Спендіарова, 56; 98000, м.С удак, вул..Набережна, 37)

Треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору:1) Судацька міська рад а (98000, АР Крим, м.Судак, вул.Ленін а, 85); 2) Виконавчий комітет Суда цької міської ради (98000, АР Крим , м.Судак, вул.Леніна, 85-а); 3) Держа вна інспекція з контролю за в икористанням і охороною земе ль Автономної Республіки Крим (95038, АР Крим, м.Сімферополь , вул.Кечкеметська, 114)

Про спонукання до виконанн я певних дій.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосо ва

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з' явив ся.

Від відповідача - Рузан ов Г.І., паспорт НОМЕР_1 в иданий 31.10.97.

Від третьої особи 1 - не з' явився.

Від третьої особи 2 - не з' явився.

Від третьої особи 3 - не з' явився.

Обставини справи: В прова дженні Господарського суду А Р Крим знаходиться справа за позовом фізичної особи-підп риємця ОСОБА_2 до приватно го підприємства «Профі» про спонукання до виконання певн их дій, зокрема про звільненн я самовільно зайнятої земель ної ділянки площею 0,0022кв.м., роз ташованої на земельній ділян ці, яка надана в оренду під пр иміщення Дитячого містечка ф ізичній особі-підприємцю О СОБА_2 та приведення її в при датне для подальшого викорис товування стан шляхом зносу самовільно побудованої капі тальної стіни з каміння - пл етнянка розміром 0,3*10м., а також частини покрівлі даху розмі ром 0,4*45м. у стіни, яка огороджує земельну ділянку позивача с амовільно зроблену пройму ро зміром 0,8*2,0м., закласти каміння м з черепашника та заборонит и використовувати під заван таження й відвантаження това рів, стоянку автотранспорту та прохід, яка розташована на вказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою ГС АРК від 30.04.2010 позовна заява прийнята до ро згляду та до участі у справі в якості третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору було залучено 1) Судацьку міську раду; 2) Викон авчий комітет Судацької місь кої ради; 3)Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель Автономно ї Республіки Крим.

10.06.2010р. до Господарського суд у АРК від відповідача надійш ов відзив на позов з прохання м про відмову у задоволенні п озовних вимог. Також відпові дачем направлено клопотання про призначення у справі суд ової експертизи.

Ухвалою ГС АРК від 10.06.2010р. пров адження по справі було зупин ене та призначена комплексна судова землевпорядна та буд івельно-технічна експертиза .

13.10.2010р. від судового експерта надійшов лист-клопотання пр о неможливість проведення ко мплексної експертизи силами співробітників КримНДІСЕ та про залучення судом для пров едення комплексної експерти зи експерта відповідної спец іалізації - фахівця в галуз і геодезії з установи ДП «Кри мгеоинформатика», що знаходи ться за адресою: м.Сімферопол ь, вул..Суходольна, 169/105а.

Згідно розпорядження Голо ви Господарського суду АР Кр им від 11.10.2010 р. справа № 2-7/2470-2010 перед ана на розгляд судді господа рського суду АР Крим Колосов ой Г.Г. у зв' язку із закінченн ям строку повноважень судді Дворного І.І.

Ухвалою Господарського су ду АРК від 29.03.2011р. провадження у справі було зупинено та приз начена додаткова судова земл евпорядна та будівельно-техн ічна експертиза, а її проведе ння доручено Кримському наук ово-дослідницькому інститут у судових експертиз (95000, АР Кри м, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55 а), а також залучено для провед ення експертизи експерта від повідної спеціалізації - фах івця в галузі геодезії з уста нови ДП «Кримгеоинформатика », що знаходиться за адресою: м .Сімферополь, вул.Суходольна , 169/105а.

Ухвалою суду від 20.09.2011р. прова дження у справі було поновле но та призначено розгляд спр ави на 28.09.2011р. об 11 год. 20 хв.

У судове засідання з' явив ся повноважний представник в ідповідача.

Позивач та треті особи явку своїх представників не забе зпечили, жодних документів н е надали; про час та місце засі дання суду повідомлені належ ним чином.

28.09.2011р. через канцелярію суду від відповідача надійшло ві дзив на позовну заяву.

28.09.2011р. від відповідача надій шло клопотання про витребува ння доказів.

28.09.2011р. у засіданні суду предс тавником відповідача було за явлене письмове клопотання про продовження строку розг ляду справи у порядку ст.69 ГПК України у межах передбачени х чинним законодавством, до 22 жовтня 2011р.

Усі отримані документи зал учені до матеріалів справи.

У судовому засіданні предс тавником відповідача було за явлене усне клопотання про в итребування доказів, яке пот ім було викладене письмово т а надане через канцелярію су ду.

У своєму клопотанні відпов ідач просить суд витребувати у Відділу Державного коміте ту по земельних ресурсах в м.С удак (м.Судак, вул.Леніна, 85 а) на лежним чином засвідчену копі ю державного акту на земельн у ділянку у АДРЕСА_2, яка на лежить ФОП ОСОБА_5, а також матеріали погодження суміжн их меж з технічної документа ції зі складання вказаного д ержавного акту, оскільки, йом у стало відомо, що земельна ді лянка за адресою АДРЕСА_2 вже знаходиться у позивача н а праві власності.

Відповідно до ст.38 господар ського процесуального кодек су України, сторона або проку рор у разі неможливості само стійно надати докази вправі подати клопотання про витреб ування господарським судом д оказів.

У клопотанні повинно бути з азначено:

1) який доказ витребовується ;

2) обставини, що перешкоджаю ть його наданню;

3) підстави, з яких випливає, щ о цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтве рдити цей доказ.

У разі задоволення клопота ння суд своєю ухвалою витреб овує необхідні докази.

Суд вважає за необхідне к лопотання відповідача задов ольнити та витребувати у Від ділу Державного комету по зе мельних ресурсах в м.Судак (м.С удак, вул.Леніна, 85 а) належним ч ином засвідчену копію держав ного акту на земельну ділянк у у АДРЕСА_2, яка належить Ф ОП ОСОБА_5, а також матеріа ли погодження суміжних меж з технічної документації зі с кладання вказаного державно го акту.

Відповідно до частини 1 стат ті 69 чинного Господарського процесуального кодексу Укра їни процесуальні строки розг ляду справи судом обмежені двохмісячним строком, який о бчислюється від дня одержан ня позовної заяви.

З урахуванням змін, внесени х до статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни Законом України «Про суд оустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 рок у, у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів.

Так, розглянувши клопотанн я відповідача про продовженн я строку розгляду справи у су довому засіданні, з урахуван ням спливу двохмісячного тер міну, передбаченого чинним г осподарським процесуальним законодавством, вбачаючи ви нятковість обставин, суд вва жає можливим строк розгляду справи продовжити на п'ятнад цять днів до 22 жовтня 2011р.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи необхідність витребу вання додаткових доказів у с праві, суд вважає за необхідн е відкласти розгляд справи н а більш пізніший строк.

Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Зобов' язати Відділ Державного комітету по земе льних ресурсах в м.Судак (м.Суд ак, вул.Леніна, 85 а) надати до су ду належним чином засвідчену копію державного акту на зем ельну ділянку у АДРЕСА_2, я ка належить ФОП ОСОБА_5, а т акож матеріали погодження су міжних меж з технічної докум ентації зі складання вказано го державного акту.

2. Продовжити строк роз гляду справи до 22 жовтня 2011р.

3. Справу слуханням від класти на 11 жовтня 2011 року о 14 го д. 40 хв.

Відповідачу - надати до су ду документи, які підтверджу ють право власності на нерух оме майно; державний акт на сп ірну земельну ділянку.

Ухвалу направити на адрес и сторін, третіх осіб та Відді лу Державного комітету по зе мельних ресурсах в м.Судак (м.С удак, вул.Леніна, 85 а) рекомендо ваною кореспонденцією.

Визнати явку представникі в сторін та третіх осіб у засі дання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення28.09.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18691167
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2470-2010

Рішення від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні