Ухвала

від 04.10.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

04.10.2011 №2/24-4720-2011

Суддя Господарського С уду Автономної Республіки Кр им Г.Г. Колосова, розглянувши м атеріали позовної заяви

За позовом ТОВ «Мегаполіс ЛТД», ( 02202, м. Київ, вул.. Степана Са гайдака, 101 ) в особі Славянсько ї філії ТОВ «Мегаполіс ЛТД», 84101, Донецька обл.., м. Словянськ, вул.. Сучасна, 33.

До відповідача приватного підприємця ОСОБА_1., АДР ЕСА_1; АДРЕСА_2.

Про зобов' язання вчинити певні дії та стягнення збитк ів.

ВСТАНОВИВ:

Також суд зазначає, що від повідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяв у і додані до неї документи бе з розгляду, якщо, зокрема, не п одано доказів сплати державн ого мита у встановлених поря дку та розмірі.

Позивач просить суд зобов' язати відповідача виконати п евні дії ( немайнова вимога ) т а стягнути збитки у розмірі 5 44 206,00 грн.

Повідомляємо Вас, що у зв' язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про державний бюдж ет України на 2005 рік” від 25.03.05р. № 2505 - ІV внесено змін до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 №7-93 „Про державне мито ”.

Відповідно до підпункту ”а ” пункту 2 статті 3 Декрету в но вій редакції із заяв майново го характеру, що подаються до господарських судів, встано влена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позо ву, але не менше 6 неоподаткову ваних мінімумів доходів гро мадян і не більше 1500 неоподатк овуваних мінімумів доході в громадян.

Відповідно до підпункту ”б ” пункту 2 статті 3 Декрету в но вій редакції із заяв немайно вого характеру, що подаються до господарських судів, вста новлена ставка державного ми та у розмірі 85, 00 грн.

Однак позивачем було предс тавлено платіжне доручення № 592 від 27.09.2011 р., яка підтверджує сп лату державного мита тільки за майнову вимогу у розмірі 5 442,06 грн.

Доказів сплати державного мита за немайнову вимогу у ро змірі 85 грн. суду не представл ено.

Також суд зазначає, що позив ач просить зобов' язати відп овідача виконати зобов' яза ння, взяті ним за договорами № 9/2 №9/2 ( AND ) від 15.09.2010 р., №9-1 ( AND ) від 15.09.2010 р., №1/3 ( AND ) від 21.01.2011 р., №2/3 ( AND ) від 15.02.2011 р. ( A ND ).

Відповідно до ст. 58 Господар ського процесуального кодек су України в одній позовній з аяві може бути об'єднано кіль ка вимог, зв'язаних між собою п ідставою виникнення або пода ними доказами.

Отже, позивач наділений пра вом об'єднати в одній позовні й заяві кілька вимог, тобто кі лька способів захисту поруше ного права, при цьому, якщо обс тавини, на яких вимоги ґрунту ються, підтверджуються тими самими доказами. Позивач має право об'єднати в одній позов ній заяві не лише вимоги до од ного відповідача, а й вимоги д о кількох відповідачів за ум ови, що ці вимоги пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджую ть ці вимоги.

Системне тлумачення вказа них статей сукупно з п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуальн ого кодексу України дає можл ивість дійти висновку, що не д опускається об'єднання в одн ій позовній заяві кількох ви мог до одного чи кількох відп овідачів, якщо сумісний розг ляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідн осин сторін чи суттєво утруд нить вирішення спору.

Якщо суд, вирішуючи питання про прийняття справи до розг ляду, встановить, що порушено правила поєднання вимог чи о б'єднано в одній позовній зая ві кілька вимог до одного чи к ількох відповідачів і сумісн ий розгляд цих вимог перешко джатиме з'ясуванню прав і вза ємовідносин сторін чи суттєв о утруднить вирішення спору, він відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГП К повертає позовну заяву і до дані до неї документи без роз гляду.

Навіть у випадку коли позив ач правомірно об'єднав вимог и, пов'язані між собою, суд впр аві повернути позовну заяву, якщо вважатиме, що сумісний р озгляд об'єднаних вимог пере шкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи су ттєво утруднить вирішення сп ору.

Враховуюче викладене, суд п риходить до висновку, що сумі сний розгляд вимог щодо зобо в' язання відповідача вико нати зобовязання, які виникл и за зовсім різними договора ми перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторі н та суттєво утруднить виріш ення спору.

Відповідно до п. 5 ст. 63 Господ арського процесуального код ексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній по зовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповіда чів і сумісний розгляд цих ви мог перешкоджатиме з'ясуванн ю прав і взаємовідносин стор ін чи суттєво утруднить вирі шення спору.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкодж ає повторному зверненню з по зовом до господарського суду у загальному порядку після у сунення зазначених порушень .

Керуючись п. п. 4, 5 статті 63 Го сподарського процесуальног о Кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної з аяви повернути позивачеві.

2. Повернути з Державн ого бюджету м. Сімферополь на користь товариства з обмеже ною відповідальністю «Мега поліс ЛТД», ( 02202, м. Київ, вул.. Степ ана Сагайдака, 101 ) в особі Славя нської філії ТОВ «Мегаполіс ЛТД», 84101, Донецька обл., м. Слов' янськ, вул. Сучасна, 33, ( ЗКПО 33240062 ) державне мито у розмірі 5442,06 гр н., сплачене відповідно до пл атіжнього доручення №592 від 27. 09.2011 р.

3. Повернути з Державн ого бюджету м. Сімферополь на товариства з обмеженою відп овідальністю «Мегаполіс ЛТ Д», ( 02202, м. Київ, вул.. Степана Сага йдака, 101 ) в особі Славянської філії ТОВ «Мегаполіс ЛТД», 84101, Донецька обл., м. Слов' янськ, вул. Сучасна, 33, ( ЗКПО 33240062 ) витрат и на інформаційно - технічн е забезпечення судового проц есу у розмірі 236 грн., сплачені н а підставі платіжного доруче ння №593 від 27.09.2011 р.

Видати накази.

Додаток: матеріали позовно ї заяви; накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кол осова Г.Г.