Постанова

від 06.10.2011 по справі 15/84/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 р. Справа № 15/84/2011/5003

за заявою : Іллінецького районного центру зайнятості , м. Іллінці

до: Сільськогосподарсь кого виробничого кооператив у приватних пайовиків "Мрія", с . Василівка Іллінецького рай ону Вінницької області

про визнання банкрут ом

Головуючий судд я Лабунська Т.І.

Секретарі судов ого засідання Гренишена О.В.

За участю предста вників :

Іллінецька РЦЗ - ОС ОБА_1, довіреність № 13/11 від 05.10.20 11 р.

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2011 року господ арським судом Вінницької обл асті порушено провадження у справі № 15/84/2011/5003 про банкрутство Сільськогосподарського вир обничого кооперативу приват них пайовиків "Мрія", с. Василі вка Іллінецького району Вінн ицької області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

Ухвалою від 26 вересня 2011 року про порушення справи про бан крутство введено мораторій н а задоволення вимог кредитор ів боржника, розгляд справи п ризначено на 06 жовтня 2011 року.

В поданій до суду заяві пові домлено, що СВК ПП "Мрія", с. Вас илівка Іллінецького району В інницької області з 29 березня 2000 року зареєстровано Ілліне цькою райдержадміністраціє ю як платника податків.

СВК ПП "Мрія", с. Василівка Ілл інецького району Вінницької області зареєстрований в Іл лінецькому районному центрі зайнятості як платник внеск ів до Фонду загальнообов'язк ового державного соціальног о страхування України на вип адок безробіття з 01 липня 2000 ро ку № 20600085.

Станом на день подачі до суд у заяви СВК ПП "Мрія", с. Василі вка Іллінецького району Вінн ицької області має заборгова ність до фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття в сумі 7386,54 грн.

Вказана заборгованість ви никла відповідно до розрахун кової відомості про нарахува ння і перерахування внесків до Фонду загальнообов'язков ого державного соціального с трахування України на випадо к безробіття за 2010 рік.

Згідно довідки Іллінецько ї МДПІ № 6804 від 15 вересня 2011 року за період з 01 січня 2009 року по 01 в ересня 2011 року СВК ПП "Мрія" зві тність не подавалась.

Також довідкою з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців підтверджується відсу тність юридичної особи за мі сцезнаходженням.

06 жовтня 2011 року в судове зас ідання прибув представник ін іціюючого кредитора.

Представник боржника в суд ове засідання не з' явився.

При цьому суд зазначає, що в ідповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК Украї ни ухвала про порушення пров адження у справі сторонам на дсилається за повідомленою н ими господарському суду пошт овою адресою. У разі ненаданн я сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала пр о відкриття провадження у сп раві надсилається за адресою місцезнаходження (місця про живання) сторін, що зазначено в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відс утності сторін за такою адре сою, вважається, що ухвала про порушення провадження у спр аві вручена їм належним чино м.

Так, на адреси ініціюючого к редитора та боржника, повідо млені в заяві про порушення п ровадження у справі про банк рутство, направлено копії ух вали від 26 вересня 2011 року про п орушення провадження у справ і про банкрутство СВК ПП "Мрія ", с. Василівка Іллінецького р айону Вінницької області.

При цьому суд зазначає, що д о канцелярії суду копія ухва ли, направленої на адресу бор жника, не поверталась.

Одночасно судом встановле но, що з витягу з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на 26 вересня 2011 року вб ачається про відсутність СВК ПП "Мрія", с. Василівка Іллінец ького району Вінницької обла сті за вказаною адресою.

Враховуючи викладене, суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня боржника належним чином п ро час і місце розгляду судов ої справи і забезпечення йог о явки в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтерес ів.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши законода вчі акти, заслухавши предста вника ініціюючого кредитора , суд приходить до висновку пр о банкрутство боржника на пі дставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господар ського процесуального кодек су України господарські суди розглядають справи про банк рутство у порядку провадженн я, передбаченому Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни, з урахуванням особлив остей, встановлених Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарсь кого процесуального кодексу України справи про банкрутс тво підвідомчі господарськи м судам.

На підставі положень п. 3 ст. 2 09 Господарського кодексу Укр аїни та ст. 1 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" суб'єктом банк рутства може бути лише суб'єк т підприємницької діяльност і.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" зазначає, що кре дитором може бути юридична а бо фізична особа, яка має у вст ановленому порядку підтверд жені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до борж ника, щодо виплати заборгова ності із заробітної плати пр ацівникам боржника, а також о ргани державної податкової с лужби та інші державні орган и, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасніст ю справляння страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та інші види загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування, податків і з борів (обов'язкових платежів ).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" передбачає спе ціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною пр оцедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами пров адження у справах про банкру тство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" осо бливості застосування проце дур банкрутства щодо відсутн ього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідує ться в порядку, визначеному с т. 52 Закону про банкрутство є б удь-який підприємець, який ві дповідно до законодавства Ук раїни є суб'єктом банкрутств а.

У відповідності до ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податково ї служби згідно із законодав ством податкових декларацій , документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

За змістом даної норми вста новлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості , передбачені цією статтею є д ві категорії боржників: гром адянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кр едитором незалежно від розмі ру його вимог до боржника та с троку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває проце суального права та може здій снити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б одн ієї з умов: громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням; ненадання боржником протягом року до органів дер жавної податкової служби згі дно із законодавством податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що сві дчать про відсутність підпри ємницької діяльності боржни ка.

Аналогічна позиція щодо пі дстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховн ого Суду України № 15 від 18 грудн я 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" (п. 104) .

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" справа про банкрутство по рушується господарським суд ом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що св ідчать про їх безспірність .

За приписами Закону про бан крутство для порушення справ и про банкрутство як за загал ьною, так і за спрощеною проце дурою (зокрема, процедурою ба нкрутства відсутнього боржн ика) грошові вимоги ініціююч ого кредитора повинні мати б езспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" б езспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржник ом, інші вимоги кредиторів, пі дтверджені виконавчими доку ментами чи розрахунковими до кументами, за якими відповід но до законодавства здійснює ться списання коштів з рахун ків боржника.

В Постанові Пленуму Верхов ного Суду України № 15 від 18 груд ня 2009 року зазначено, що відпов ідно до норм законодавства п ро загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування, я кі регулюють питання відпові дальності за несвоєчасну та неповну сплату страхових вне сків, вимоги щодо їх стягненн я визнаються безспірними, а с амі ці вимоги підтверджуютьс я документами обліку страхов их внесків, що складаються ці льовими страховими фондами з відповідних видів страхуван ня.

Безспірність вимог Ілліне цького районного центру зайн ятості до боржника - СВК ПП "Мр ія", с. Василівка Іллінецьког о району Вінницької області в сумі 7386,54 грн. є встановленою , що підтверджується розраху нковою відомістю про нарахув ання і перерахування страхов их внесків до Фонду загально обов'язкового державного соц іального страхування Україн и на випадок безробіття за 2010 р ік.

Відповідно до п. 105 Постанови Пленуму Верховного суду Укр аїни № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах пр о банкрутство" одним із встан овлених законом засобів дока зування, єдиним належним та д опустимим доказом, факту від сутності боржника за місцем знаходження є Витяг (довідка ) з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців.

В даному випадку судом вста новлено факт відсутності бор жника за місцезнаходженням, про що зазначалось вище.

Відповідно до ст. 32-43 Господа рського процесуального коде ксу України доказами у справ і, що розглядається господар ським судом, є будь-які фактич ні дані, на підставі яких госп одарський суд встановлює ная вність чи відсутність обста вин, на яких ґрунтуються вимо ги.

За положеннями ст. 43 Господа рського процесуального коде ксу України господарський с уд оцінює докази за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, к еруючись законом.

Відповідно до матеріалів с прави боржник заборгованіст ь зі страхових внесків на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування на випад ок безробіття не сплачує, за м ісцем знаходження відсутній . Дані ознаки вказують на прип инення боржником підприємни цької діяльності, що є підста вою для визнання боржника ба нкрутом відповідно до положе нь ст. 52 Закону про банкрутств о.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарськ ий суд у двотижневий строк з д ня винесення ухвали про пору шення провадження у справі п ро банкрутство відсутнього б оржника виносить постанову п ро визнання відсутнього борж ника банкрутом, відкриває лі квідаційну процедуру і призн ачає ліквідатором ініціюючо го кредитора за згодою остан нього.

До суду надійшла заява арбі тражного керуючого Морозова М.В. про згоду на призначення його ліквідатором у даній сп раві.

Представник ініціюючого к редитора не заперечив щодо к андидатури арбітражного кер уючого.

Суд, розглянувши подану зая ву, проаналізувавши положенн я Закону про банкрутство, при йшов до висновку про задовол ення заяви арбітражного керу ючого Морозова М.В. щодо призн ачення його ліквідатором у с праві.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" лік відатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього борж ника, які в місячний строк з дн я одержання повідомлення мож уть направити ліквідатору т а до суду заяви з вимогами д о банкрута.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, ч. 3 ст. 209 ГК Ук раїни, ст. 4-1, 4-5, ст.ст. 32-43, 115 ГПК Укр аїни суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні гр ошові вимоги Іллінецького ра йонного центру зайнятості в сумі 7386,54 грн.

Визнати боржника - Сільсько господарський виробничий ко оператив приватних пайовикі в "Мрія" (с. Василівка Іллінець кого району Вінницької облас ті, вул. Леніна, 30, ідентифікац ійний код 03733134) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Призначити ліквідатором С ільськогосподарського виро бничого кооперативу приватн их пайовиків "Мрія" с. Василівк а Іллінецького району Вінниц ької області арбітражного ке руючого Морозова Миколу Васи льовича (ліцензія серії НОМ ЕР_1 від 25 грудня 2009 року, ідент ифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процед ури:

- Забезпечити виконан ня дій та заходів, передбачен их Законом України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введенн я ліквідаційної процедури, п рийняти від органів Держав ної виконавчої служби викона вчі документи.

Постанову направит и згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Іллінецький РЦЗ - 22700, м. Іллін ці, вул. Ворошилова, 31

3 - СВК ПП "Мрія" - с. Василівка І ллінецького району Вінницьк ої області, вул. Леніна, 30

4 - Державний реєстратор Ілл інецької РДА

5 - Відділ ДВС Іллінецького Р УЮ

6 - Сектор з питань банкрутст ва у Вінницькій області

7 - арбітражний керуючий Мор озов М.В.