Рішення

від 13.09.2011 по справі 18/114/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.11 С права № 18/114/2011

Суддя Корнієнко В.В., ро зглянувши матеріали справи за позовом держ авного підприємства «Сєвєро донецька теплоелектроцентр аль», м. Сєвєродонецьк Луг анської області

до приватного сіл ьськогосподарського підпри ємства агрофірми «Сосновий б ір», с. Боровеньки К ремінського району Луганськ ої області

про стягнення 29049,84 г рн.

за участю представник ів:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 28.07.2011;

від відповідача: н е прибув.

Суть спору: позивач ем заявлено вимоги про стягн ення з відповідача боргу в су мі 15419,02 грн. по оплаті вартості п ослуг теплопостачання, які н адані відповідачу у період: ж овтень 2010 р. - квітень 2011 р. за до говором від 11.09.2003 № 232, пені в сумі 13139,37 грн., втрат від інфляції в с умі 355,24 грн. та трьох процентів річних в сумі 136,21 грн. за простр очення платежів.

Відповідач витребувані м атеріали суду не подав, його п редставник в судове засіданн я не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та нал ежним чином повідомлено судо м про час і місце розгляду спр ави.

Справа розглядається за н аявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали сп рави, вислухавши представник а позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про пост ачання теплової енергії в га рячій воді від 11.09.2003 № 232, укладен ому між сторонами за позовом , позивач в період: жовтень 2010 р . - квітень 2011 р. надав відповід ачу теплову енергію в гарячі й воді (опалення, гаряче вод опостачання) на загальну с уму 15419,02 грн., що підтверджуєтьс я матеріалами справи та не ос порено відповідачем.

Договір укладено на строк з 11.09.2003 до 11.09.2004.

На підставі п. 10.2. договору, в зв' язку з відсутністю заяв сторін про припинення догово ру, строк дії останнього авто матично продовжено до 11.09.2011.

Відповідно до умов д оговору відповідач був зобов ' язаний оплачувати надані п ослуги не пізніше 15 числа міся ця, наступного за розрахунко вим.

Однак, у порушення умо в договору відповідач не опл атив позивачу вартість надан их послуг, в зв' язку з чим, у в ідповідача за вказаний періо д виник борг в сумі 15419,02 грн., що п ідтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні в имоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи пози вача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарськ ого кодексу України та ч. 1 ст. 52 6 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону та дог овору.

За таких обставин, ви моги про стягнення з відпові дача боргу в сумі 15419,02 грн. підля гають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв' язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 7.2.3. договору, ст. 1 Закону Укра їни «Про відповідальність су б' єктів підприємницької ді яльності за несвоєчасне внес ення плати за спожиті комуна льні послуги та утримання пр ибудинкових територій», ст. 625 Цивільного кодексу України, несе відповідальність у виг ляді пені у розмірі 1 % належно ї до сплати суми за кожен день прострочення (але не більше 10 0 відсотків загальної суми бо ргу), та зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми.

Згідно обґрунтовано му розрахунку позивача пеня за 182 дні прострочення складає 13139,37 грн., втрати від інфляції с кладають 355,24 грн., три проценти річних - 136,21 грн. та підлягают ь стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держ мито в сумі 290,50 грн. та на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в сумі 236 гр н. покладаються на відповіда ча.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з приват ного сільськогосподарськог о підприємства агрофірми «Со сновий бір», с. Боро веньки Кремінського району Л уганської області, вул. Шкіль на, 52, ідентифікаційний код 25364499 , на користь державног о підприємства «Сєвєродонец ька теплоелектроцентраль» , м. Сєвєродонецьк Луганськ ої області (інша поштова ад реса відсутня), ідентифіка ційний код 00131050, борг в сум і 6188,81 грн. по оплаті вартост і послуг теплопостачання, пеню в сумі 13139,37 грн., вт рати від інфляції в сумі 355,24 грн., три проценти річних в сумі 136,21 грн., витрат и на державне мито в сумі 290,5 0 грн., витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в сумі 236 грн .; наказ видати.

13 вересня 2011 р. було оголош ено лише вступну та резолюти вну частину рішення. Повне рі шення складено 16 вересня 2011 р. і може бути оскаржене пр отягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя В.В. Корніє нко