Ухвала

від 15.09.2011 по справі 12/50б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

15.09.11 С права № 12/50б/2011.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за зая вою

боржника - Приватного підприємства "Теплоремонт" , м. Луганськ

про порушення прова дження у справі про банкрутс тво

представники сторін:

від боржника - ОСОБА_1 , довіреність № 020911 від 02.09.2011, ПП "Теплоремонт",

обставини справи: ба нкрутство за спрощеною проце дурою, встановленою ст. 51 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом"; р озгляд справи у підготовчому засіданні.

В судовому засіданні, відпо відно до ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву з 05.09.2011 до 15.09.20 11.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника боржника, суд

встановив:

Боржник - Приватне під приємство "Теплоремонт" звер нувся до суду із заявою про вл асне банкрутство в порядку с т. 51 Закону у зв' язку з неспро можністю погасити заборгова ність перед кредиторами поза процедури банкрутства.

За зазначеною заявою, ухвал ою від 17.08.2011 судом було порушено провадження у справі № 12/50б/2011 п ро банкрутство боржника - Приватного підприємства "Теп лоремонт", місто Луганськ, сел ище Дзержинське, вулиця Миру , будинок 30-А, ідентифікаційни й код 32220393; введено морато рій на задоволення вимог кре диторів та зобов' язано борж ника надати додаткові докази у справі.

З представлених документі в вбачається, що 13.07.2011р. засновн иком Приватного підприємств а "Теплоремонт" винесене Ріше ння №1 про ліквідацію підприє мства. Ліквідаційна комісія, на підставі Акту інвентариз ації №01 від 15.08.2011р., запропонувал а засновнику на підставі ст. 51 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнанні його банкру том" звернутися до суду з заяв ою про порушення справи про б анкрутство.

Як зазначає заявник, за стан ом на 15 серпня 2011р. боржник має б еззаперечну (за рішенням суд у за справою №4/242 від 13.09.2010р.), а так ож згідно претензії № 1/03-136 від 27 .01.2011р. кредиторську заборгован ість перед наступними кредит орами:

1.Філія ЛФ ПАТ Промінвестбан к - заборгованість у сумі 780000,0 0 грн.

2.ТОВ "Восточностроительная компания" - заборгованість у сумі 473400,00 грн.

3.ТОВ "Компанія "Газресурссе рвіс" - заборгованість у сумі 2 61000,00 грн.;

4.КП "Ювілейне" - заборгованіс ть у сумі 230000,00 грн.

5.КП "Луганський центр утилі зації відходів" - заборгован ість у сумі 21300,00 грн.

6.Луганське ш/у ОП ДП "Луганск уголь" - заборгованість у су мі 389300,00 грн.

7. Пенсійний фонд - заб оргованість за пенею в сумі 400 00,00 грн.

Всього заборгованіст ь у сумі 2195000,00 грн.

Згідно заяви, боржник має з а правом власності майно:

- Сварочний апар ат колесний - 1 одиниця. Балан сова вартість складає 3519,39 грн. ;

- Компресор - 1 один иця. Балансова вартість скла дає 5499,03грн.;

- Гільотина- 1 один иця. Балансова вартість скла дає 12959,22 грн.;

- Зенкерувальний с танок- 1 одиниця. Балансова в артість складає 4607,71 грн.;

- Кромкогибочний с танок - 1 одиниця. Балансова в артість складає 12095,26 грн.;

- Прес-ножиці - 1 од иниця. Балансова вартість ск ладає 8063,51 грн.;

- Сварочний трансф орматор - 1 одиниця. Балансов а вартість складає 230,39 грн.;

- Трубогиб - 3 одини ці. Балансова вартість склад ає 10338,03 грн.;

- Причеп 2 ПТС-4 - 1 од иниця. Балансова вартість ск ладає 3751,63 грн.;

- Трактор т-4 - 1 один иця. Балансова вартість скла дає 16408,10 грн.;

- Маятникова пила - 1 одиниця. Балансова вартість складає 2303,87 грн.

Дослідивши матеріали спр ави суд дійшов висновку, що пр овадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсут ністю підстав для порушення провадження у справі про бан крутство за спрощеною процед урою, передбаченою ст. 51 Закон у.

Загальний порядок ліквід ації суб'єкта господарювання за власним рішенням визначе ний нормами Цивільного та Го сподарського Кодексу Україн и.

Відповідно до вимог части ни 4 статті 105 ЦК України комісі я з припинення юридичної осо би поміщає в друкованих засо бах масової інформації, в яки х публікуються відомості про державну реєстрацію юридичн ої особи, що припиняється , повідомлення про припиненн я юридичної особи та про поря док і строк заявлення кредит орами вимог до неї. Цей строк н е може становити менше двох м ісяців з дня публікації пові домлення про припинення юрид ичної особи.

Згідно частини 1 статті 110 ЦК України юридична особа лікві дується за рішенням її учасн иків або органу юридичної ос оби, уповноваженого на це уст ановчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінчення м строку, на який було створен о юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а т акож в інших випадках, передб ачених установчими документ ами.

Частиною 3 статті 110 ЦК Україн и встановлено, що якщо вартіс ть майна юридичної особи є не достатньою для задоволення в имог кредиторів, юридична ос оба ліквідується в порядку, в становленому законом про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом.

Відповідно до вимог частин и 1 статті 111 ЦК України ліквіда ційна комісія після закінчен ня строку для пред'явлення ви мог кредиторами складає пром іжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про с клад майна юридичної особи, щ о ліквідується перелік пред' явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розг ляду. Проміжний ліквідаційни й баланс затверджується учас никами юридичної особи або о рганом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної ос оби.

Відповідно до вимог частин и 5 статті 60 Господарського ко дексу України, яка регулює за гальний порядок ліквідації с уб'єкта господарювання, лікв ідаційна комісія оцінює наяв не майно суб'єкта господарюв ання, який ліквідується і роз раховується з кредиторами, с кладає ліквідаційний баланс та подає його власнику або ор гану, який призначив ліквіда ційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного б алансу повинні бути перевіре ні у встановленому законодав ством порядку.

Згідно з правовою позиціє ю Вищого господарського суду України, викладеною, зокрема , в Постанові від 25.05.2010 по справі № 12/95б - тільки після публік ації оголошення у спеціально му друкованому засобу масово ї інформації, оцінки вартост і наявного майна боржника, в п орядку статті 60 Господарсько го кодексу України, публікац ії оголошення в порядку стат ті 105 ЦК України для виявлення кредиторів, повідомлення ор гану державної податкової сл ужби про ліквідацію підприєм ства та складання проміжного ліквідаційного балансу, дос товірність та повнота якого повинні бути перевірені у вс тановленому законодавством порядку, можливе з'ясувати пи тання про недостатність варт ості майна боржника для задо волення вимог кредиторів та можливе звернення до господа рського суду, після закінчен ня строку, який передбачений статтею 105 ЦК України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство борж ника в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає спрощену процеду ру банкрутства.

На дату порушення справи бо ржником не надані докази пуб лікації ліквідкомісією газе тного оголошення в порядку частини 4 статті 105 ЦК Україн и; не надані докази повідо млення органу державної пода ткової служби та проведення відповідної перевірки.

Рішення засновників щодо п рипинення юридичної особи вн есено до ЄДР тільки 18.07.2011, тобто заяву про порушення справи п ро банкрутство подано до суд у до закінчення строку, який п ередбачений статтею 105 ЦК Укра їни.

Боржником також не надані д окази проведення оцінки наяв ного майна, не підтверджена н алежними доказами повнота та достовірність ліквідаційно го балансу.

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду Укр аїни від 18.12.2009р. №15 "Про судову пр актику в справах про банкрут ство", якщо виявлено безпідст авність вимог кредитора (бор жника), за заявою якого поруше но справу про банкрутство, су дам слід припиняти проваджен ня у справі на підставі п.7 ч.1 ст .40 Закону про банкрутство (за в ідсутністю інших підстав для такого припинення) та п.1-1 ч.1 ст . 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Відповідно до ст.12 Закону пр о банкрутство, припинення пр овадження у справі має наслі дком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторі в.

Припинення провадження у справі про банкрутство з виз начених в даній ухвалі підст ав не перешкоджає повторному зверненню боржника з заявою про порушення справи про бан крутство за наявності встано влених Законом підстав та оз нак неплатоспроможності.

Відповідно до ст. 47 Господ арського процесуального код ексу України суд повертає по вністю з Державного бюджету України боржнику - Приватно му підприємству "Теплоремонт ", державне мито в сумі 85 грн. 00 ко п., сплачене за квитанцією від 15.08.2011 № 4189.295.1 та витрати на інформа ційно - технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 236 г рн. 00 коп., сплачені за квитанці єю від 15.08.2011 № 4189.295.3, на його розрах унковий рахунок, оскільки їх сплата боржниками, що зверта ються до суду із заявами про п орушення провадження у справ і про банкрутство, не передба чена Декретом Кабінету Мініс трів України "Про державне ми то" від 21 січня 1993 року № 7-93 та Пос тановою Кабінету Міністрів У країни "Про затвердження Пор ядку оплати витрат з інформа ційно-технічного забезпечен ня судових процесів, пов'язан их з розглядом цивільних та г осподарських справ, та їх роз мірів" від 21 грудня 2005 р. № 1258.

Суд також вважає за необхід не, вилучити з матеріалів спр ави і видати боржнику оригін али квитанцій: від 15.08.2011 № 4189.295.1, що свідчить про сплату державн ого мита в сумі 85 грн. 00 коп. та ві д 15.08.2011 № 4189.295.3, що свідчить про спл ату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 40 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 47, 80, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у спр аві припинити.

2. Скасувати моратор ій на задоволення вимог кред иторів.

3. Повернути повніс тю з Державного бюджету Укра їни Приватному підприємс тву "Теплоремонт", місто Луган ськ, селище Дзержинське, вули ця Миру, будинок 30-А, ідентифік аційний код 32220393, державне м ито в сумі 85 грн. 00 коп., сплачене за квитанцією від 15.08.2011 № 4189.295.1 та витрати на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу в сумі 236 грн. 00 коп., сп лачені за квитанцією від 15.08.2011 № 4189.295.3, на його розрахунковий ра хунок.

Підставою для повернення є зазначена ухвала скріплена гербовою печаткою суду.

4. Вилучити з матеріалі в справи і видати Приватному підприємству "Теплоремонт" о ригінали квитанцій: від 15.08.2011 № 4189.295.1, що свідчить про сплату де ржавного мита в сумі 85 грн. 00 ко п. та від 15.08.2011 № 4189.295.3, що свідчить п ро сплату витрат на інформац ійно - технічне забезпеченн я судового процесу в сумі 236 гр н. 00 коп.

5. Дану ухвалу надіс лати:

ѕ боржнику (91008, м. Луг анськ, м. Олександрівськ, с. Дз ержинського, вул. Мира, буд. 30 "а ") - з гербовою печаткою разом з оригіналами квитанцій: від 15.08.2011 № 4189.295.1 та від 15.08.2011 № 4189.295.3 - ре комендованим листом;

ѕ Відділу з питань банкрутства у Луганській об ласті;

ѕ ДПІ в Артемівсь кому районі м. Луганську (м. Лу ганськ, вул. Тімірязева, 12 А)

ѕ Артемівському В ДВС Луганського МУЮ (м. Луганс ьк, вул. Ліньова, 106);

ѕ Державному реєс тратору виконавчого комітет у Луганської міської ради Лу ганської області;

ѕ Артемівському р айонному суду (м. Луганськ; вул . Тімірязва, 1А) - до відома.

Суддя О.С. Палей