ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
19.09.11 Справа № 15/146/2011
За позовом
Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в о собі Луганської філії,
м. Луганськ
до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Екон омія», м. Луганськ
про стягнення 630 грн. 96 коп.
Суддя господарського су ду Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
За участю:
від позивача - ОСОБА_1, ю рисконсульт І-ої категорії, д овіреність № 335 від 30.06.2011;
від відповідача - представ ник не прибув.
До початку слухання с прави по суті не заявлено вим огу про фіксування судового процесу з допомогою звукоза писувального технічного зас обу, у зв' язку з чим відповід но до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни таке фіксування судом н е здійснювалося.
Суть спору: поз ивачем заявлено вимогу про с тягнення з відповідача забор гованості за договором про н адання послуг електрозв' яз ку від 09.06.2000 № 11426 з урахуванням ві дповідальності за порушення грошових зобов' язань (згід но розрахунку індексів інфля ції та 3% річних) в сумі 630 грн. 96 ко п.
Представник поз ивача підтримав позовні вимо ги у повному обсязі.
Відповідач відзив на позо вну заяву та інші витребуван і судом документи не предста вив, правом на участь свого пр едставника у судовому засіда нні не скористався, хоча про д ату, час та місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.
Враховуючи ви кладене, у зв' язку з неподан ням усіх витребуваних доказі в та неявкою представника ві дповідача, вирішити спір по с уті у даному судовому засіда нні не вбачається можливим, т ому розгляд справи слід відк ласти.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкл асти на 03.10.2011 о 12 годині 10 хвили н.
2. Судове засідання відбуд еться у приміщенні господарс ького суду Луганської област і за адресою: м. Луганськ, пл. Ге роїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /судд я Пономаренко Є.Ю./.
3.Зобов' язати позива ча надати:
- заперечення на відзив відп овідача, документальне підтв ердження і нормативне обґрун тування заперечень,
- провести з відповідачем зв ірення розрахунків за позово м на день розгляду справи, скл асти акт звірення, в якому ві добразити вартість наданих п ослуг, рахунки, проведені опл ати, суму боргу на дату звірен ня розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи н адати у судове засідання;
- докази надання послуг за д оговором відповідачу.
4.Зобов' язати відповіда ча надати:
- відзив на позовну заяву з д оказами надіслання позивачу , документальне підтвердженн я та нормативне обґрунтуванн я викладених у відзиві довод ів,
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в по рядку визначеному цією ухвал ою з наданням необхідних док ументів,
- при сплаті заборгованості - документальне підтверджен ня, при незгоді надати контрр озрахунок,
- статут, свідоцтво про дер жавну реєстрацію як юридично ї особи, довідку про включенн я до єдиного державного реєс тру підприємств та організац ій України (оригінали - до ог ляду у судовому засіданні, на лежним чином посвідчені копі ї - до справи);
- оригінал договору про на дання послуг електрозвязку в ід 09.06.2000 № 11426 (належним чином посв ідчену копію до справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.
Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю.Понома ренко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 24.10.2011 |
Номер документу | 18692338 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні