ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.11 Справа № 1/138/2011
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Україна", м. Енергодар За порізької області
до Державного підприємс тва "Ровенькиантрацит", м. Р овеньки Луганської області
про стягнення 14790 грн. 07 коп .
Суддя Н .М.Зюбанова
П р е д с т а в н и к и :
від позивача - не пр ибув;
від відповідача - О СОБА_1., довіреність № 1-3/3д-16 від 24.12.10;
Суть спору: про стяг нення 11643 грн. 06 коп. інфляц ійних нарахувань та 3147 грн. 0 1 коп. 3% річних (з урахування м заяви позивача про зменшен ня розміру позовних вимог).
Відповідач у відзиві на п озовну заяву за листом від 15.09.1 1 № 2459 проти позову заперечує ча стково з посиланням на невір ний розрахунок позовних вимо г, зроблений позивачем без вр ахування дати погашення борг у за наказом суду по справі № 6 /107, а виходячи з дати постанови про закінчення виконавчого провадження, які не збігають ся.
Розглянувши мате ріали справи, вислухавши пре дставника відповідача, встан овивши фактичні обставини сп рави, оцінивши надані докази , суд дійшов до наступного.
Так, з матеріалів справ и вбачається, що господарськ им судом Луганської області 31.05.10 було прийняте рішення у сп раві № 6/107 за позовом ТОВ "У країна", яке є також позивачем у даній справі до відповідач а - ДП "Ровенькиантрацит", що в иступає відповідачем по дан ій справі, про стягнення у цін і позову заборгованості за п оставлену продукцію у сумі 9204 0 грн. 40 коп.
Дане рішення суду є таким, щ о набрало законної сили; пози вачу виданий судом наказ на п римусове стягнення боргу та згідно постанови ППВР ВДВС Г оловного управління юстиції у донецькій області від 29.06.11 ви конавче провадження по викон анню наказу суду у справі № 6/107 закінчене у зв'язку з повним виконанням рішення .
Тому у частині наявності за відповідачем грошового зобо в'язання по боргу має місце на явність преюдиціального фак ту у вигляді вказаного вище р ішення по справі № 6/107, що не пот ребує доведення позивачем у відповідності до ст. 35 ГПК Укр аїни.
Статтею 599 ЦК України передб ачено, що зобов"язання припин яється виконанням, проведени м належним чином.
У відповідності до ст. 625 ЦК У країни боржник, який простро чив виконання грошового зобо в' язання на вимогу кредитор а зобов' язаний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж 3 % річних з простроченої сум и.
За розрахунком позивача, до даним до позову та заяви про з меншення вимог, інфляційні н арахування складають 11643 грн. 06 коп. за період з березня 2010 рок у по травень 2011 року та 3 % річних - 3147 грн. 01 коп. за період з 01.05.10 по 20.0 6.11.
Як вбачається з рішення гос подарського суду по справі № 6/107, раніше позивачем заявляли сь та були задоволені вимоги про стягнення 7031 грн. 86 коп. за п еріод з вересня 2009 року по люти й 2010 року та 3 % річних - 2163 грн. 57 коп . за період з 16.07.09 по 30.04.10.
Таким чином позивачем нале жним чином нараховані вимоги щодо початку періоду простр очення, виходячи з прийнятог о судом рішення по справі № 6/107, але щодо закінчення періоду розрахунку, то такою датою є 0 6.06.11 - день погашення боргу від повідачем, що підтверджено п латіжним дорученням від 06.06.11 № 5/1301 на суму 25095 грн. 21 коп.
Тому суд погоджується з кон тррозрахунками вимог відпов ідача, які складають 10096 грн. 66 ко п. інфляційних нарахувань за період з березня 2010 року по тра вень 2011 року (з урахуванням деф ляції) та 3 % річних - 3041 грн. 16 коп. за період з 01.05.10 по 06.06.11.
У задоволенні решти вимог с лід відмовити за необґрунтов аністю.
За таких обставин позов під лягає задоволенню частково з віднесенням судових витрат на сторони пропорційно розмі ру задоволених вимог згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 35, 44, 49, 82, 84,85 Господа рського процесуального ко дексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовол ьнити частково.
2. Стягнути з Державного п ідприємства "Ровенькиантра цит", м. Ровеньки Луганської об ласті, вул. Комуністична, 6, іде нт. код 32320704 на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Україна", м. Енергодар Зап орізької області, а/скр. 98, іден т. код 25215440 - 10096 грн. 66 коп. інфляцій них нарахувань, 3041 грн. 16 коп. 3 % рі чних, 131 грн. 38 коп. витрат по держ миту, 209 грн. 64 коп. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу, видати наказ позивачу після набран ня рішенням законної сили.
3. У задоволенні решти позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.
Дата підписання повного рі шення - 20.09.11.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2011 |
Оприлюднено | 24.10.2011 |
Номер документу | 18692352 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Зюбанова Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні