Рішення

від 14.09.2011 по справі 18/121/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.11 С права № 18/121/2011

За позовом приватн ого підприємства «МІРТЛІСС» , м. Луганськ

до приватного підприєм ства «ЛІДЕР-ПЛЮС-Н», м. Луг анськ

про стягнення 155000 грн.

Суддя Корнієнк о В.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА _1 за дов. від 16.06.2011;

Від відповідача: не пр ибув.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заяв лено вимоги про стягнення з в ідповідача боргу в сумі 155000 грн . по оплаті поштових марок, пос тавлених відповідачу за дого вором від 24.11.2010 № Л-24/1.

Відповідач відзивом на по зовну заяву від 29.08.2011 визнав поз овні вимоги у повному обсязі .

Розглянувши матері али справи, вислухавши предс тавника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору купівлі -продажу від 24.11.2010 № Л-24/1, укладено му між сторонами за позовом, п озивач поставив відповідачу марки (поясненнями від 14.09.2011 позивач уточнив, що це були по штові марки) на суму 155000 грн., що підтверджується видатков ою накладною позивача від 24.11.20 10 № Л-24, яка підписана повноважн ими представниками сторін за договором та скріплена печа тками підприємств.

Відповідач зобов' язався оплатити позивачу вартість поставленого товару протяго м 30 календарних днів з моменту підписання накладної (п. 3.1. дог овору).

У порушення умов дог овору відповідач не виконав свого обов' язку щодо оплати вартості товару, в зв' язку з чим, його борг складає 155000 грн., що підтверджується актом зві рення розрахунків між сторон ами за позовом від 15.08.2011 та визн ано відповідачем.

Відповідач відзивом на по зовну заяву від 29.08.2011 визнав поз овні вимоги (про стягнення боргу в сумі 155000 грн.) в повно му обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України та ч. 1 ст. 526 Ц ивільного кодексу України су б'єкти господарювання повинн і виконувати господарські зо бов'язання належним чином ві дповідно до закону та догово ру.

За таких обставин, вимоги п ро стягнення з відповідача б оргу в сумі 155000 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на дер жмито в сумі 1550 грн. та на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 236 г рн. покладаються на відповід ача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК Укр аїни, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з прива тного підприємства «ЛІДЕР-ПЛ ЮС-Н», м. Луганськ, провул. К олективний, 21, ідентифікаційн ий код 37108688, на користь п риватного підприємства «МІР ТЛІСС», м. Луганськ, вул. 24-т а Лінія, 25, ідентифікаційний к од 36901639, борг в сумі 15500 0 грн., витрати на державне м ито в сумі 1550 грн., витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236 грн.; нак аз видати.

14 вересня 2011 р. було оголош ено лише вступну та резолюти вну частину рішення. Повне рі шення складено 19 вересн я 2011 р. і може бути оскаржене пр отягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя В.В. Корні єнко