Ухвала

від 19.09.2011 по справі 12/58б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.09.11 С права № 12/58б/2011.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за зая вою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торгівельний Дім "Конд", м. Луганськ

обставини справи: ба нкрутство за спрощеною проце дурою, встановленою ст. 51 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом"; р озгляд справи у підготовчому засіданні.

Боржник явку в судове засідання свого компетентно го представника не забезпечи в, причину неявки не повідоми в.

Розглянувши матеріал и справи, суд

встановив:

Боржник - Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Торгівельний дім "Конд" звернувся до суду із заяв ою про власне банкрутство в п орядку ст. 51 Закону у зв' язку з неспроможністю погасити к редиторську заборгованість у сумі 192 919 грн. 28 коп.

За зазначеною заявою, ухва лою від 22.08.2011 судом було порушен о провадження у справі № 12/58б/2011 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відп овідальністю "Торгівельний д ім "Конд", м. Луганськ, вул. Газоп роводная, буд. 9, кв. 8, ідентифік аційний код 37178289; введено мораторій на задоволення ви мог кредиторів та зобов' яза но боржника надати додаткові докази у справі.

Судом встановлено, щ о на підставі рішення учасни ка ТОВ «Торгівельний Дім «КО НД»від 03 червня 2011 року була пр ипинена діяльність товарист ва шляхом ліквідації.

Рішенням учасника ТОВ «То ргівельний Дім «КОНД»від 03 че рвня 2011 року головою ліквідац ійної комісії призначено Кал ініну Вікторію Вікторівну (і д. код 2598415162).

Головою ліквідаційної ком ісії наказом № 2 від 06 червня 2011р . припинено господарську дія льність підприємства.

У строки, передбачені Рішен ням учасника ТОВ «Торгівельн ий Дім «КОНД»від 03 червня 2011 ро ку, Статутом товариства та ст . 105 Цивільного кодексу ст. 60 Гос подарського кодексу України для заявлення вимог кредито рів, кредиторські вимоги зая влені не були.

Відповідно до даних бухгал терського обліку, ТОВ «Торгі вельний Дім «КОНД»має кредит орську заборгованість на кор исть ПП «Ларус-Люкс»в сумі 192 919 , 28 грн. (акт звірення).

Як зазначено в заяві - підп риємство не має заборгованос ті по сплаті страхових внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування та інші види загальнообов'яз кового державного соціально го страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежі в).

Підприємство не має заборг ованості по відшкодуванню шк оди, заподіяної життю та здор ов'ю, виплаті заробітної плат и та вихідної допомоги праці вникам ТОВ «Торгівельний Дім «КОНД», виплаті авторської в инагороди.

Як зазначено в заяві, зага лом кредиторські зобов'язанн я ТОВ «Торгівельний Дім «КОН Д» складають 192 919, 28 грн.

Будь - які активи у борж ника не виявлені.

У зв'язку з тим, що Бор жник має заборгованість, яку не може сплатити через відсу тність майна та інших активі в, голова ліквідкомісії звер нулася до суду із заявою про п орушення справи про банкрутс тво.

Дослідивши матеріали сп рави суд дійшов висновку, що п ровадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсут ністю підстав для порушення провадження у справі про бан крутство за спрощеною процед урою, передбаченою ст. 51 Закон у.

Загальний порядок ліквід ації суб'єкта господарювання за власним рішенням визначе ний нормами Цивільного та Го сподарського Кодексу Україн и.

Відповідно до вимог части ни 4 статті 105 ЦК України комісі я з припинення юридичної осо би поміщає в друкованих засо бах масової інформації, в яки х публікуються відомості про державну реєстрацію юридичн ої особи, що припиняється , повідомлення про припиненн я юридичної особи та про поря док і строк заявлення кредит орами вимог до неї. Цей строк н е може становити менше двох м ісяців з дня публікації пові домлення про припинення юрид ичної особи.

Згідно частини 1 статті 110 Ц К України юридична особа лік відується за рішенням її уча сників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв'язку із закінчен ням строку, на який було створ ено юридичну особу, досягнен ня мети, для якої її створено, а також в інших випадках, пере дбачених установчими докуме нтами.

Частиною 3 статті 110 ЦК Україн и встановлено, що якщо вартіс ть майна юридичної особи є не достатньою для задоволення в имог кредиторів, юридична ос оба ліквідується в порядку, в становленому законом про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом.

Відповідно до вимог части ни 1 статті 111 ЦК України ліквід аційна комісія після закінче ння строку для пред'явлення в имог кредиторами складає про міжний ліквідаційний баланс , який містить відомості про с клад майна юридичної особи, щ о ліквідується перелік пред' явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розг ляду. Проміжний ліквідаційни й баланс затверджується учас никами юридичної особи або о рганом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної ос оби.

Відповідно до вимог части ни 5 статті 60 Господарського к одексу України, яка регулює з агальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, лік відаційна комісія оцінює ная вне майно суб'єкта господарю вання, який ліквідується і ро зраховується з кредиторами, складає ліквідаційний балан с та подає його власнику або о ргану, який призначив ліквід аційну комісію. Достовірніст ь та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевір ені у встановленому законода вством порядку.

Згідно з правовою позиціє ю Вищого господарського суду України, викладеною, зокрема , в Постанові від 25.05.2010 по справі № 12/95б - тільки після публік ації оголошення у спеціально му друкованому засобу масово ї інформації, оцінки вартост і наявного майна боржника, в п орядку статті 60 Господарсько го кодексу України, публікац ії оголошення в порядку стат ті 105 ЦК України для виявлення кредиторів, повідомлення ор гану державної податкової сл ужби про ліквідацію підприєм ства та складання проміжного ліквідаційного балансу, дос товірність та повнота якого повинні бути перевірені у вс тановленому законодавством порядку, можливе з'ясувати пи тання про недостатність варт ості майна боржника для задо волення вимог кредиторів та можливе звернення до господа рського суду, після закінчен ня строку, який передбачений статтею 105 ЦК України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство борж ника в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає спрощену процеду ру банкрутства.

Боржник не надав доказів д отримання попередньої проце дури ліквідації, передбачено ї ст. ст.105, 110-111 ЦК України; не підт верджена належними доказами кредиторська заборгованіст ь, не надані докази повідомле ння органу державної податко вої служби та проведення від повідної перевірки.

Від Державної податкової інспекції в Жовтневому райо ні у м. Луганську надійшло пов ідомлення від 31.08.2011 № 13755/10, що всі д окументи та печатка ТОВ "Торг івельний дім "Конд" повністю з находяться у особи, яка не є по садовою особою даного підпри ємства. ОСОБА_1. (засновник даного підприємства) після р еєстрації підприємства не ма ла наміру сплачувати до держ авного бюджету всі встановле ні законодавством податки, з бори та обов' язкові платежі . В ході перевірки виявлені за вищення цим підприємством по даткового кредиту на суму 89,2 т ис. грн. у грудні 2010 року; заниже ння податкового зобов'язання : на суму 147,5 тис. грн. у лютому 2011 р оку та на суму 15,5 тис. грн. у бере зні 2011 року. У зв' язку з виклад еним ліквідація цього підпри ємства шляхом використання п роцедури банкрутства може пр извести до значних втрат бюд жету.

Суд також приймає до уваги зазначену інформацію Державної податкової інспек ції в Жовтневому районі у м. Лу ганську, та з урахуванням вищ евикладених зауважень вважа є неможливою застосування до боржника судової процедури ліквідації, передбаченої ст. 51 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 36 Постанов и Пленуму Верховного суду Ук раїни від 18.12.2009р. №15 "Про судову п рактику в справах про банкру тство", якщо виявлено безпідс тавність вимог кредитора (бо ржника), за заявою якого поруш ено справу про банкрутство, с удам слід припиняти провадже ння у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство (з а відсутністю інших підстав для такого припинення) та п. 1-1 ч . 1 ст. 80 ГПК України (за відсутні стю предмету спору).

Відповідно до ст. 12 Закону пр о банкрутство, припинення пр овадження у справі має наслі дком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторі в.

Припинення провадження у справі про банкрутство з виз начених в даній ухвалі підст ав не перешкоджає повторному зверненню боржника з заявою про порушення справи про бан крутство за наявності встано влених Законом підстав та оз нак неплатоспроможності.

Керуючись ст. 12, п. 7 ст. 40 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у с праві припинити.

2. Скасувати моратор ій на задоволення вимог кред иторів.

3. Дану ухвалу надіслат и:

ѕ боржнику та йо го засновнику за адресою бор жника (вул. Газопроводная, буд . 9, м. Луганськ, 91054);

ѕ Відділу з питань банкрутства у Луганській об ласті (до відома);

ѕ Державному реєс тратору виконавчого комітет у Луганської міської ради (ву л. Коцюбинського, 14, м. Луганськ );

ѕ ДПІ Жовтневому р -ні м. Луганська (кв. Волкова, 14А , м. Луганськ);

ѕ Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ (вул. Ломонос ова, 98, м. Луганськ);

ѕ Жовтневому райо нному суду (до відома) (вул. Хер сонська, 46, м. Луганськ, 91005).

Суддя О.С. Палей