ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
20.09.11 Справа № 27/141/2011
Суддя Лазненко Л. Л., розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „НТЦ Енергозбереження”, м.Маріуполь Донецької області
до Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ Луганської області
про стягнення 46926 грн. 22 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача: представник не прибув (явка обов‘язкова),
від відповідача: провідний юрисконсульт юридичного відділу - ОСОБА_1, довіреність № 01-026-1021 від 16.05.2011;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлена вимога про стягнення боргу –36697 грн. 55 коп., 10228 грн. 67 коп. інфляційних витрат за договором № 09/07-027/1-3220 від 03.09.2007.
Відповідач висловив суду, що сплинув строк позовної давності щодо оплати за виконані роботи по акту № 1 (за червень 2008).
Докази оплати вартості робіт по акту № 2 (за жовтень 2008) в сумі 5601 грн. 60 коп. суду не представив.
Позовні вимоги стосовно стягнення за витрати по відрядженню суд не надав, як й контрозрахунок суми позову.
Позивач у судове засідання не прибув без поважних причин, про час і день слухання справи належним чином обізнаний.
Суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексц України витребувати у сторін додаткові матеріали.
Судом прийнято до уваги, що в мотивувальній частині позовної заяви мова йде про затрати по відрядженню, але в прохальній частині позову така вимога відсутня.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 25.10.2011 об 11 год. 00 хв.
2. Справу заслухати за обовзковою участю сторін за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 610.
3.Зобов’язати:
позивача: надати суду письмове пояснення з питання яка сума боргу за договором стягується згідно акту № 2 про виконані роботи; розрахунок суми інфляційних витрат, виходячи з боргу по акту № 2, вказати за який період нараховані інфляційні витрати; письмово обгрунтоване пояснення на відзив відповідача.
відповідача: надати суду контррозрахунок суми позову, вказати інфляційні вирати, виходячи з боргу по акту № 2.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі по адресу господарського суду Луганської області: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 91016.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов”язкова.
Суддя Л.Л. Лазненко
Помічник судді В.В. Радченко
Вих. №
2
23.09.2011
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
2-позивачу (рекомендованою з повідомленням)
3- відповідачу
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2011 |
Оприлюднено | 24.10.2011 |
Номер документу | 18692616 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Лазненко Л.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні