Ухвала

від 22.09.2011 по справі 15/149/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.09.11 Справа № 15/149/2011

За позовом

Державного підприємств а «Вугілля України», м. Киї в

до Державного підприє мства «Луганськвугілля»в ос обі відокремленого підрозді лу «Луганськвуглепостачанн я», м. Луганськ

про стягнення 20 589 грн. 92 коп.

Суддя господарсько го суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - ОСОБА_1 , провідний юрисконсульт, дов іреність № 03/5-621 від 25.12.2010.

До початку слухання сп рави по суті не заявлено вимо гу про фіксування судового п роцесу з допомогою звукозапи сувального технічного засоб у, у зв' язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни таке фіксування судом не з дійснювалося.

Суть спору: поз ивачем заявлено вимогу про с тягнення з відповідача збитк ів в сумі 20 589 грн. 92 коп.

Позивач не скориста вся правом на участь свого пр едставника у судовому засіда нні, хоча про дату, час та місц е судового засідання був пов ідомлений належним чином.

Представник відповідача п роти позову заперечив з підс тав, викладених у відзиві на п озовну заяву від 16.09.2011 № б/н.

Враховуючи викладене, у зв' язку з неподанням усіх витре буваних доказів та неявкою п редставника позивача, виріши ти спір по суті у даному судов ому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справ и слід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкл асти на 06.10.2011 о 10 годині 45 хвил ин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Луганської області за ад ресою: м. Луганськ, пл. Героїв В ВВ, 3а в кабінеті № 334 /суддя П ономаренко Є.Ю./.

3. Зобов' язати пози вача надати:

- заперечення на відзив відп овідача, документальне підтв ердження і нормативне обґрун тування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- відомості про сплату шкоди відповідачем на день розгля ду справи (якщо таке мало місц е),

- належний розрахунок суми ш коди з документальним підтве рдженням кожної позиції (з по силанням на окремі пункти ко шторису, договірної ціни та а кт приймання виконаних робіт );

- підстави нарахування суми шкоди;

- належні докази здійснення відповідачем противоправни х дій, які завдали шкоду;

- письмові пояснення з докум ентальним підтвердженням що до нарахування та пред' явле ння відповідачу збитків у ви гляді плати за простій і кори стування вагонами за період з 16.04.2007 по 18.04.2007 (після листа-згоди відповідача на переадресаці ю);

- письмові пояснення щодо оп лати відповідачем вартості п еревезення від станції Мануї лова до станції Електрична у сумі 12 072 грн. 00 коп.

4. Запропонувати відпові дачу надати додаткові поя снення та докази на обґрунту вання своїх заперечень.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю .Пономаренко