Рішення

від 25.07.2011 по справі 5015/1671/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.11 С права№ 5015/1671/11

Господарським судом Льві вської області розглянуто у відкритому судовому засідан ні матеріали справи

За позовом: ТзОВ “Аквато рія”, м.Львів;

До Відповідача: ДТГО “Ль вівська залізниця”, м.Львів;

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача: КРУ у Львів ській області, м.Львів

Про: стягнення 355399,00грн.

Суддя: Левицька Н.Г.

Секретар судового засід ання: Байко А.Я.

В судовому засіданні взял и участь представники сторін :

Позивача: ОСОБА_1- пре дст. (дов. б/н від 18.04.2011р.)

Відповідача: ОСОБА_2 - предст. (дов. №НЮ-499 від 29.07.2010р.)

Третьої особи: не з' яви вся;

Представникам позивача та відповідача, які взяли уча сть у справі, роз'яснено їх пра ва та обов' язки, передбачен і ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, в тому числі право заявляти відвод и.

Від здійснення технічног о запису судового процесу пр едставники позивача ти відпо відача відмовились.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлен о ТзОВ “Акваторія”, м.Львів до відповідача: Державного тер иторіально-галузевого об' є днання “Львівська залізниця ”, м.Львів та за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на сторні по зивача: Контрольно-ревізійно го управління у Львівській о бласті, м.Львів про стягнення 355399,00грн.

Обставини справи:

Розглянувши матеріали с прави, суд визнав представле ні матеріали достатніми для прийняття заяви до судового розгляду, ухвалою від 31.03.2011р. по рушив провадження у справі т а ухвалив призначити судовий розгляд справи на 20.04.2011р. Цією ж ухвалою суд зобов' язав сто рони долучити ряд документів , необхідних для вирішення сп ору.

Судовий розгляд справи нео дноразово відкладався з прич ин, викладених у відповідних ухвалах суду від 20.04.2011р, 05.05.2011р., 17.05.2 011р., 12.07.2011р., 20.07.2011р.

Дослідивши наявні у матері алах справи докази, всебічно та повно з' ясувавши обстав ини справи, на яких грунтують ся позовні вимоги, оглянувши у судовому засіданні оригін али документів, копії яких зн аходяться у матеріалах справ и, судом встановлено наступн е:

Між Державним територіаль но-галузевим об'єднанням “Ль вівська залізниця”, в особі Н ачальника відокремленого пі дрозділу “Коломийська диста нція колії” Мурмилюка Ц.В. (над алі відповдач) та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю “Акваторія” (надалі позив ач) було укладено Договір під ряду №Л/ПЧ-13 № 2/0802 від 25.03.2008р. У відп овідності до умов договору п озивач зобов'язався виконати підрядні роботи у відповідн ості до завдання відповідача на об'єкті, а саме виконання п ідводних робіт по капітально му ремонту опори на км 52+169 Біло чортків - Стефанешти та у терм іни, визначені Договором, а ві дповідач зобов'язався прийня ти та оплатити ці роботи. Дода тком до вищезазначеного дог овору та його невід'ємною час тиною є договірна ціна.

Згідно з п.2.1 зазначеного До говору, вартість робіт визна чена на підставі договірної ціни і складає 399393,00грн.

Формування договірної цін и ремонтно-будівельних робіт проводилось відповідно до к ошторисної документації, скл аденої на підставі ресурсних елементних кошторисних норм , відповідно з “Правилами виз начення вартості будівництв а в Україні”, ДБН Д.1.1-1-2000, затверд жених наказом Держбуду Украї ни від 27.08.2000р. №174, з доповненнями .

Розрахунки за виконані бу дівельні роботи проводяться на підставі актів приймання виконаних робіт та довідки п ро оплату (форма № КБ-2в та КБ-3, т ипові форми первинних обліко вих документів у будівництві , затверджених Держкомітетом України від 21.06.2002р. №237/5, запровад жених з 01.07.2002р.).

За період з вересня по груде нь 2008р. ТзОВ “Акваторія” по вищ езгаданому об'єкту виконано робіт на загальну суму 355399,00грн .

Отже, у ТзОВ “Акваторія” ста ном на 17.08.2010р. по вищезазначеном у об'єкту з ВП “Коломийська ди станція колії” Державного те риторіального-галузевого об 'єднання “Львівська залізниц я” рахується дебіторська заб оргованість на суму 355399,00грн.

Підтвердженням вищенаведе ного є Довідка Контрольно-ре візійного управління у Львів ській області від 17.08.2010р. про пр оведення зустрічної звірки в ТзОВ “Акваторія” з метою під твердження виду, обсягу, і яко сті операцій та розрахунків з ДТГО “Львівська залізниця” для з'ясування їх реальності за період з 01.01.2008р. по 01.04.2010р.

Станом на 28.02.2011р. ДТГО “Львівс ька залізниця” не сплачено Т зОВ “Акваторія” заборговані сть в сумі 355399,00грн., що, в свою чер гу, є порушенням досягнутих д омовленостей, умов Договору підряду № Л/ПЧ-13 №2/0802 від 25.03.2008р. Під писавши договір підряду з ус іма додатками, відповідач вз яв на себе певні договірні зо бов'язання, виконання яких, у в ідповідності до чинного зако нодавства, є обов'язковим. Так , ст.525 Цивільного кодексу Укра їни передбачено, що одностор оння відмова від зобов'язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Отже, на момент подання позо ву заборгованість відповіда ча перед позивачем становить 355399,00грн.

Однак, незважаючи на факт на явності заборгованості з бок у відповідача, підприємство позивача, виконуючи умови До говору підряду № Л/ПЧ-13 №2/0802, зак інчило всі передбачені догов ором роботи.

Державне територіально - галузеве об'єднання „Львівс ька залізниця" (далі - відповід ач) не визнає і заперечує прот и позовних вимог ТзОВ „Акват орія" (далі - позивач), про стягн ення 355399,00грн. заборгованості з а договором підряду, виходяч и з наступного:

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Як вбачається з позовної за яви позивача, свої вимоги він мотивує тим, що за період з ве ресня по грудень 2008р. позиваче м, згідно з умовами Договору № Л/ПЧ-13 №2/0802 від 25.03.2008р. (далі - Догові р) виконані підрядні роботи, в ідповідно до завдання відпов ідача на об'єкті, а саме викона нні підводні роботи з капіта льного ремонту опори на км 52+169 Білочортків - Стефанешти на загальну суму 355399,00грн. Однак, п озивачем не надано жодного д оказу, який би підтверджував факт виконання цих робіт (акт здачі-приймання виконаних р обіт форми КБ-2в, підписаний на чальником відокремленого пі дрозділу „Коломийська диста нція колії" та довідка форми К Б-3).

У судове засідання предст авником відповідача подано В ідзив на позовну заяву (вх. № к анц. № 9209/11 від 20.04.2011р.), в якому відп овідач зазначив, що відповід но до пунктів 1.1, 1.3 Договору Зам овник доручає, а Підрядник бе ре на себе виконання підводн их робіт з капітального ремо нту опори на км 52+169 Білочортків - Стефанешти, що здійснюється у 2008 році, а Замовник зобов'язу ється прийняти роботи та опл атити їх, згідно з Актом здачі -приймання виконаних робіт. Т акож відповідно до пунктів 4.1 та 5.1 Договору, Замовник прово дить оплату на підставі Акту здачі - приймання виконаних р обіт форми КБ-2в та довідки КБ- 3, підписаних уповноваженими представниками обох сторін, але не пізніше 30 банківських днів від дати підписання акт у здачі - приймання робіт, який з боку Замовника підписує на чальник відокремленого підр озділу „Коломийська дистанц ія колії" Державного територ іально - галузевого об'єднанн я „Львівська залізниця".

Частиною 1 ст.14 ЦК України пер едбачено, що цивільні обов'яз ки виконуються у межах, встан овлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.32 ГПК Украї ни доказами у справі є будь - я кі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у виз наченому законом порядку вст ановлює наявність чи відсутн ість обставин, на яких грунту ються вимоги і заперечення с торін, а також інші обставини , які мають значення для прави льного вирішення господарсь кого спору. Ці дані встановлю ються такими засобами: письм овими і речовими доказами, ви сновками судових експертів; поясненнями представників с торін та інших осіб, які берут ь участь у судовому процесі. Т акож відповідно до вимог ч.2ст .34 ГПК України обставини справ и, які відповідно до законода вства повинні бути підтвердж ені певними засобами доказув ання, не можуть підтверджува тись іншими засобами доказув ання.

Тому, враховуючи вищенаве дене, а також факт відсутност і Акту здачі-приймання викон аних робіт форми КБ-2в, підписа ного начальником відокремле ного підрозділу „Коломийськ а дистанція колії" ДТГО „Льві вська залізниця", який є єдино ю підставою оплати виконаних робіт Замовником (відповіда чем), згідно з умовами Договор у, відповідач вважає необгру нтованими вимоги позивача пр о стягнення 355399,00грн. заборгова ності за Договором.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 24.05.20 11р. було залучено до участі у с праві в якості відповідача-2: К РУ у Львівській області, м.Льв ів.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 25.07.20 11р. враховуючи те, що позиваче м не заявлено до відповідача -2: КРУ у Львівській, м.Львів обл асті позовних вимог, а також П ояснення відповідача-2 (вх. № к анц. 16651/11 від 25.07.2011р.), суд вбачає до цільним змінити процесуальн ий статус відповідача-2: КРУ у Львівській області, м.Львів н а процесуальний статус треть ої особи без самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача.

25.07.2011р. КРУ у Львівській обла сті, м.Львів подано Пояснення по суті позовних вимог (вх. № к анц. 16651/11 від 25.07.2011р.), в якому зазна чено, що відповідно до доруче ння Кабінету Міністрів Украї ни від 23.03.2010р. №13610/1/1-10, звернення Ад міністрації президента Укра їни від 20.03.2010р. № 02-01/92 та плану робо ти ГоловКРУ на III квартал 2010р., на проведення ревізії ревізійн ою групою працівників КРУ у Л ьвівській області (керівник ревізійної групи - начальник відділу інспектування у сфе рі матеріального виробництв а та фінансових послуг Берше да О.М.) проведено ревізію фіна нсово-господарської діяльно сті Державного територіальн о-галузевого об'єднання "Льві вська залізниця" (надалі - ДТГО „Львівська залізниця") та йог о структурних підрозділів за 2008-2009р. та І квартал 2010р., (акт реві зії від 30.09.2010р. №05-21/17).

ТзОВ "Акваторія" в акти прий мання виконаних підрядних ро біт за вересень, грудень 2008р. по об'єктах виконання підводни х робіт по розчистці русла р.Ч еремош на 5 км дільниці Заваля - Вижниця та виконання робіт п о капітальному ремонту опори на км 52+169 Білочортків - Стефане шти включено витрати, пов'яза ні з відрядженням працівникі в апарату на суму 2448,00грн., із вра хуванням ПДВ.

Пунктом 1 Додатку 9 "Перелік з агальновиробничих витрат, як і враховані усередненими пок азниками Держбуду ДБН Д 1.1-1-2000 "П равил визначення вартості бу дівництва" вказано, що витрат и на основну, додаткову зароб ітну плату, будь-які інші грош ові виплати працівників апар ату управління відособлених виробничих структурних підр озділів будівельної організ ації (керівників, спеціаліст ів, службовців), лінійного пер соналу (начальників дільниць , виконавців робіт, майстрів, м еханіків дільниць тощо), крім тих, які включені до складу ви робничих бригад, обчислену з а посадовими окладами, тариф ними ставками згідно з форма ми і системами оплати праці, в становленими будівельною ор ганізацією.

Пунктом 2 Додатку 9 "Перелік з агальновиробничих витрат, як і враховані усередненими пок азниками Держбуду ДБН Д 1.1-1-2000 "П равил визначення вартості бу дівництва" вказано, що витрат и на службові відрядження пе рсоналу, зазначеного у пункт і 1 цього розділу, у межах норм , передбачених законодавство м.

Крім того, акти приймання ви конаних підрядних робіт за в ересень, грудень 2008р. по вищена ведених об'єктах Залізниці в ключено витрати пов'язані з в ідрядженням без документаль ного підтвердження на суму 2680 0,00грн. з врахуванням ПДВ.

Вищевказане призвело до за вищення вартості робіт на су му 32659,00грн.

Крім того, під час ревізії в становлено розбіжність в акт ах звірки взаєморозрахунків між ТзОВ "Акваторія" та відокр емленим підрозділом "Коломий ською дистанцією колії", яка с кладає 355399,00грн.

У своєму письмовому поясне нні від 17.09.2010р. начальник ВП "Кол омийської дистанції колії" М урмилюк Д.В. вказав, що станом на 17.09.2010р. кредиторська заборго ваність Залізниці перед ТзОВ "Акваторія" становить 132172,00грн., а кредиторська заборгованіс ть в сумі 142132 грн. була взята до о бліку в грудні 2008р. на підставі Акту № 195/3 приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2008р. складеного працівниками служби капітальних вкладень Залізниці на підставі факти чно виконаного ТзОВ "Акватор ія" об'єму робіт до врегулюван ня питання по суті.

Також у своєму поясненні ві д 30.08.2010р. директор ТзОВ "Акватор ія" Ганін О.В. вказав, що бажанн я керівництва служби колії Д ТГО "Львівська залізниця" зме ншити вартість виконаних роб іт, згідно Договору № Л/ПЧ - 13 № 2/0 802 від 25.03.2008р., та Актів виконаних робіт № 195/3 за вересень 2008р. на су му 192927,00грн., №195/4 за грудень 2008р. на суму 172436,00грн. було піднято 08.01.2009р . Корегуючого акту або іншого офіційного документу з вимо гою корегування вищенаведен их актів йому не надано, але у Договорі № Л/ПЧ - 13 № 2/0802 від 25.03.2008р. п .5.2 обумовлено що такий акт скл адається не пізніше 1 місяця з дати складання акту. Йому бул о запропоновано в усній форм і, замість вищенаведених акт ів підготувати та підписати акт на суму 142 тис.грн. Аргумент ом для таких дій йому були над ані ксерокопії вищенаведени х актів на яких невідомою осо бою зроблено помітки про неп равомірність застосування п ідвищуючого коефіцієнта та в икористання водолазних стан цій на самохідному боті. Прий няти вищенаведенні пропозиц ії він не може тому що ці вимог и виконувалися і були передб ачені в кошторисі.

При вирішенні справи суд в иходив з наступного:

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 Господарського кодекс у України, суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я. До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч .1 ст.526 Цивільного кодексу Укра їни, зобов' язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із вимогами ст атті 629 ЦК України, договір є об ов' язковим для виконання ст оронами.

Згідно з вимогами ч.1,2 с т. 509 ЦК України, зобов' язання м є правовідношення, в якому о дна сторона (боржник) зобов' язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора)певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов' язку. Зобов' язання виникають з п ідстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч.2 ст 530 ЦК України, якщо строк (те рмін) виконання боржником об ов' язку не встановлений або визначений моментом пред' я влення вимоги, кредитор має п раво вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повин ен виконати такий обов' язок у семиденний строк від дня пр ед' явлення вимоги, якщо обо в' язок негайного виконання не випливає із договору або а ктів цивільного законодавст ва.

Після з' ясування всіх об ставин справи суд виходить д о нарадчої кімнати, дотримую чись таємниці нарадчої кімна ти, керуючись вимогами ст.821 ГП К України.

Після повернення з нарадч ої кімнати, враховуючи вищен аведене, суд прийшов до висно вку про задоволення позовних вимог частково в сумі 326115,00грн.- боргу.

Відповідно до вимог ст.49 Г ПК України державне мито та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу належить покласти на в ідповідача, пропорційно задо воленим позовним вимогам.

Керуючись вимогами ст.ст.1, 2, 4, 32, 33, 43, 49, 60, 69, 75, 83, 84, 85 ГПК України,-

суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимог и задоволити частково.

2. Стягнути з Державног о територіально-галузевого о б' єднання “Львівська заліз ниця” (79007, м.Львів, вул.Гоголя, 1, к од ЄДР 01059900) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Акваторія” (79005, м.Львів, ву л.Кльоновича, 14/1, р/р 260081031 в АКБ “Ль вів”, м.Львів, МФО 325268, КОД ЄДР 20844295 ) 326115,00грн.- боргу, 3261,15грн.- державно го мита, 236,00грн. - витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

3. В задоволенні решти п озовних вимог відмовити.

Наказ видати відповідн о до вимог ст.116 ГПК України.

Рішення вступає в законну силу за вимогами ч.3 ст. 85 ГПК Ук раїни.

Рішення може бути оскаржен о до Львівського апеляційног о господарського суду в поря дку, встановленому розділом ХII ГПК України.

Суддя Левицька Н.Г.