Ухвала

від 20.09.2011 по справі 5015/5442/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.09.11 Справа № 5015/5442/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі

судді Шпакович О.Ф.

при секретарі Кміть М.Б.

розглянув матеріали заяви про вжиття запобіжних зах одів

Заявник

Експорткредітнемнден, Р ада експортно-кредитних гара нтій Швеції, м.Стокгольм, Швец ія,

Особи, стосовно яких пода но заяву про вжиття запобіжн их заходів:

1) Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Видавнича г рупа "Супердрук", Львів;

2) Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Експрес Меді а Груп", с.Рясне-Руське, Львівс ька обл

За участю представників:

від заявника - ОСОБА_1 - довіреність від 01.07.2011 р.;

від осіб, стосовно яких под ано заяву про вжиття запобіж них заходів:

особа 1 - не з'явився;

особа 2 - не з'явився.

Експорткредітнем нден, Радою експортно - кредит них гарантій Швеції подано З аяву (від 19.09.2011р.) про вжиття запо біжних заходів: накладення а решту на допоміжне обладнанн я для рулонних машин офсетно го друку, яке належить на прав і власності ТзОВ „Видавнича група „Супердрук” і передано у заставу на підставі Догово ру № 1 від 06.02.2007 р., Заставодержате лем якого з 16.02.2011 р. є Заявник (від повідно до умов Договору від ступлення права вимоги від 16.0 2.2011 р.).

При цьому, Заявником зазна чено, що майно фактично знахо диться у приміщенні, що належ ить ТзОВ „Експрес Медіа Груп ”(відповідно до письмових по відомлень Товариства), за адр есою: 81085, Львівська область, с. Р ясне-Руське, вул.Свободи, 5.

Заявником також подано Кло потання з вимогою (яку належн о обґрунтовано) про розгляд З аяви (про вжиття запобіжних з аходів) без повідомлення осо би, щодо якої просять вжити за побіжні заходи, а також - заі нтересованої третьої особи ( у приміщенні якої знаходитьс я майно), яке, згідно з нормою ч . 2 ст. 43-4 ГПКУ, підлягає задоволе нню, проте суд визнав за необх ідне повідомити усіх осіб пр о час та місце судового засід ання.

Оскільки, згідно з нормою ч. 2 ст.43-4 ГПКУ, подана Заява підля гає розгляду у 2-денний строк, ТзОВ „Видавнича група „Супер друк” та ТзОВ „Експрес Медіа Груп” повідомлено про судов е засідання шляхом надісланн я 19.09.2011 р. електронних повідомле нь через орган поштового зв' язку, а також - телеграм 20.09.2011(о 12 год. 20хв.).

У судове засідання 20.09.2011 р. (о 16 г од. 30 хв.) прибув лише представн ик Заявника, який надав відпо відні пояснення по суті заяв лених вимог.

Відсутність у судовому зас іданні заінтересованих осіб , згідно з нормою ч. 1 ст. 43-4 ГПКУ, н е є перешкодою розгляду Заяв и.

У ході ознайомлення з подан ими матеріалами та досліджен ня наявних доказів, - судом вст ановлено:

19.01.2007 р. Товариством з обмежен ою відповідальністю „Видавн ича група „Експрес” (переіме новано у ТзОВ „ВГ „Супердрук ”), за Договором (Контрактом Ку півлі - продажу № 1), придбано у К омпанії „ІДАБ ВАМАК Інтернеш нл АБ” (Швеція) у власність Доп оміжне обладнання для рулонн их машин офсетного друку (що с кладається з наступних голов них елементів: Один (1) одинарн ий грейферний конвеєр PCC903 (90 м) в ід фальцапарату до укладача, від передавальної станції д о вкладальної машина, одну (1) в кладальну систему PST400, 2 в 1 (2 ручн их подачі низько стапельних самонакладів) включно з само накладом IHF6000, дві (2) Укладально- пакувальних лінії (кожна з як их включає: 1 укладач TS800-P,1 накоп ичувальний стрічковий конве єр ABM650, 1 подавач нижнього аркуш а UW181, 1 машину обв' язування на вхрест з інтегрованим поворо тним столом PSU6010 з інтегрованим поворотним столом, 1 роликови й конвеєр (0,1 м) для ручного підб ирання пакунків), одну (1) обріз альну лінію (що складається з : 1 подавального конвеєра, вклю чно з поворотом після фальца парату друкарської машини, 1 т ристоронньої різальної маш ини MF 8.30, 1 Станції викладу, 1 укла дача TS800-P, 1 накопичувального ст річкового конвеєра ABM650-3, 1 подав ача нижнього аркуша UW181, 1 машин и обв' язування навхрест PSU6010, 1 роликового конвеєра RB 660/1).

06.02.2007 р. зазначені Покупець та Продавець уклали Договір за стави № 1, відповідно до умов я кого (п.1) Товариство „ВГ „Супе рдрук”, для забезпечення вик онання зобов' язань за Догов ором купівлі-продажу (і забез печення усіх вимог Продавця) , передало у заставу (Продавцю ) майнові права на Допоміжне о бладнання.

08.12.2008 р. Компанія „ІДАБ ВАМАК І нтернешнл АБ” (яка переімено вана на „ШУР Пекеджінг Сісте мс Свіден АБ”) передала право вимоги за Договорами купівл і-продажу та застави Компані ї „Хайдельберг Сверідж АБ”, а 16.02.2011 р. зазначеними Компаніями та Радою експортно-кредитни х гарантій Швеції укладено Т ристоронній Договір, відпові дно до умов якого Раді у повно му обсязі відступлено право вимоги (до ТзОВ „ВГ „Супердру к”) за вказаними Договорами.

З 16.02.2011 р. Заявник, як Заставоде ржатель Допоміжного обладна ння, зареєстрований Обтяжува чем майна (Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого м айна).

Отже, Заявнику належать усі права Кредитора за Договора ми Купівлі-продажу і застави .

На даний час у Товариства „В Г „Супердрук” наявна заборго ваність за придбане Допоміжн е обладнання на загальну сум у 2 034 346, 00 дол. США.

Оскільки ТзОВ „ВГ „Супердр ук” припиняє свою діяльність шляхом ліквідації (відповід но до даних Витягу з ЄДР ЮО та ФОП, - рішення засновників про припинення юридичної особи зареєстровано 27.05.2011 р.), у Заявни ка (Заставодержателя), згідно з нормами ст.ст. 111, 112, 590 (ч.ч.3, 4) ЦКУ, в иникло право вимоги про спла ту Боржником належної суми к оштів або звернення стягненн я на заставлене майно(у перві сному обсязі, - незалежно від ф акту часткового виконання Бо ржником зобов' язань, забезп ечених заставою).

Оскільки Боржник не викона в грошових зобов' язань за Д оговором купівлі - продажу ( і ухиляється від такого вико нання, оскільки не надає відп овіді на письмові звернення Заявника), а Товариство „Експ рес Медіа Груп” неодноразово повідомляло Заявника про на явність Допоміжного обладна ння у його приміщенні (придба ному у ТзОВ „ВГ „Супердрук”), щ о створює йому перешкоди у ко ристуванні об' єктом нерухо мості, а також - про демонтаж (і вивезення) цього обладнанн я 22.09.2011 р. (Листи ТзОВ „ВГ „Експре с Медіа Груп” від 19.08.2011 р., 02.09.2011 р., 14.0 9.2011 р.), - наявний факт порушення Прав Заявника як Кредитора т а Заставодержателя майна.

Оскільки, для забезпечення Заявнику можливості звернен ня стягнення на заставлене м айно, необхідним є збереженн я Допоміжного обладнання, - ар ешт майна, за наявних обстави н, є належним запобіжним захо дом, що підлягає негайному за стосуванню (для унеможливлен ня Товариству „Експрес Медіа Груп” здійснити демонтаж та вивезення обладнання, яке на лежить на праві власності Тз ОВ „ВГ „Супердрук” та переда но у заставу Заявнику).

Арешт Допоміжного обладна ння не порушуватиме прав ні в ласника майна ( ТзОВ „ВГ „Супе рдрук”), ні заінтересованої т ретьої особи (ТзОВ „Експрес М едіа Груп”), яка зобов' язана була, при купівлі - продажу п риміщення, врегулювати з Про давцем ( ТзОВ „ВГ „Супердрук” ) питання щодо розпорядження ним належним на праві власно сті майном (Допоміжним облад нанням). Проте, як підтверджую ть Листи Товариства, таке пог одження - відсутнє.

Отже, враховуючи викладене , - наявні підстави для задовол ення Заяви про вжиття запобі жних заходів.

Виходячи з наведеного та ке руючись нормами ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546- 548, 572-576, 589, 590 ЦК України; ст.ст. 32-34, 36, 43, 43-1 , 43-2, 43-3, 43-4, 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Експорткредіт немнден, Ради експортно - кред итних гарантій Швеції (Кунгс гатан 36, 103 61 Стокгольм, Швеція) п ро вжиття запобіжних заходів - задоволити.

2. Накласти арешт (як запобіж ний захід) на допоміжне облад нання для рулонних машин офс етного друку, що складається з наступних головних елемен тів: Один (1) одинарний грейфер ний конвеєр PCC903 (90 м) від фальцап арату до укладача, від переда вальної станції до вкладальн ої машина, одну (1) вкладальну с истему PST400, 2 в 1 (2 ручних подачі ни зько стапельних самонакладі в) включно з самонакладом IHF6000, д ві (2) Укладально-пакувальних л інії (кожна з яких включає: 1 ук ладач TS800-P,1 накопичувальний ст річковий конвеєр ABM650, 1 подавач нижнього аркуша UW181, 1 машину об в' язування навхрест з інтег рованим поворотним столом PSU60 10 з інтегрованим поворотним с толом, 1 роликовий конвеєр (0,1 м) для ручного підбирання паку нків), одну (1) обрізальну лінію (що складається з: 1 подавальн ого конвеєра, включно з повор отом після фальцапарату друк арської машини, 1 тристороннь ої різальної машини MF 8.30, 1 Стан ції викладу, 1 укладача TS800-P, 1 нак опичувального стрічкового к онвеєра ABM650-3, 1 подавача нижньог о аркуша UW181, 1 машини обв' язув ання навхрест PSU6010, 1 роликового конвеєра RB 660/1, яке, на підставі Договору купівлі - продажу № 1 від 19.01.2007 р. (укладеного із Компа нією „ІДАБ ВАМАК Інтернешнл АБ”) належить на праві власно сті Товариству з обмеженою в ідповідальністю „Видавнича група „Супердрук” (79017, м. Львів , вул. Водогінна, 2; ід. код 22393603) і зн аходиться у приміщенні за ад ресою: 81085, Львівська область, с . Рясне-Руське, вул. Свободи, 5, щ о належить Товариству з обме женою відповідальністю „Екс прес Медіа Груп” (81085, Львівська область, с. Рясне-Руське, вул. С вободи, 5; ід. код 30823084).

3. Ухвала про вжиття запобіж них заходів (накладення ареш ту на допоміжне обладнання д ля рулонних машин офсетного друку) набирає законної сили з моменту її винесення і підл ягає негайному виконанню у п орядку, встановленому Законо м України „Про виконавче про вадження”, - за відповідною За явою Експорткредітнемнден, Р ади експортно - кредитних гар антій Швеції (Кунгсгатан 36, 103 61 С токгольм, Швеція).

Суддя О.Ф. Шпакович