Постанова

від 30.09.2011 по справі 2а-10666/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 р. № 2а-10666/11/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючий - суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідан ня Гнилиця Р.І.

від

позивача ОСОБА_1

відповідача не прибув

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за поданням

Державна податкова інспе кція у Галицькому районі м. Ль вова

до Громадська організація "А соціація гравців у покер"

про стягнення з відповідача к оштів за податковим боргом в сумі 680 грн ,

Обставини справи.

Заявник, Державна податк ова інспекція у Галицькому р айоні м. Львова, звернувся до с уду з поданням про стягнення з відповідача, громадської о рганізації «Асоціація гравц ів у покер», коштів за податко вим боргом в розмірі 680 грн.

Вимоги подання обґрунтов ані тим, що відповідач має под атковий борг перед бюджетом на загальну суму 680 грн., а саме штраф за платежем податок на прибуток приватних підприєм ств.

Представник заявника позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі з підстав наведени х в позовній заяві, просить по зов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув , суд зобов' язав позивача по відомити відповідача про под ане подання та розгляд його у судовому засіданні з вручен ням ухвали про відкриття про вадження, проте у зв' язку з в ідсутністю відповідача за юр идичною адресою, працівникам и ДПІ у Галицькому районі м. Ль вова складено акт від 29.09.2011 рок у про неможливість вручення ухвали суду та судової повіс тки.

Відповідно до абзацу 3 ч.7 ст.1 83-3 Кодексу адміністративного судочинства, неявка сторін у судове засідання не перешко джає розгляду подання.

Суд дослідив пода ні докази у їх сукупності, огл янув оригінали документів, я кі мають значення для справи та

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, Громадська організація „Асоціація грав ців у покер", зареєстрована у в иконавчому комітеті Львівсь кої міської ради, ідентифіка ційний код - 34711243.

ДПІ у Галицькому районі 24.03.2011 року проведено камеральну п еревірку своєчасності подан ня відповідачем податкової з вітності за результатами яко ї складено акт №948/641/1511/34711243. Відпов ідач на проведення перевірки не прибув, про що ДПІ у Галиць кому районі м. Львова складен о 24.03.2011 року акт №198.

За результатами на підстав і акта перевірки ДПІ у Галиць кому районі м. Львова 12 травня 2011 року виставлено податкове повідомлення-рішення №0007761511/778 п ро застосування до відповіда ча штрафу в сумі 680 грн. за непод ання податкової звітності та через неможливість його вру чення складено акт №639.

У подальшому ДПІ у Галицько му районі м. Львова направлен о відповідачу податкову вимо гу №868 від 27 травня 2011 року, яка по вернута 27 липня 2011 року відділе нням поштового зв' язку чере з закінчення терміну зберіга ння.

Відповідно до п. 14.1.137 ст. 14 Пода ткового Кодексу України від 02.12.10 № 2756-VI орган стягнення - держа вний орган, уповноважений зд ійснювати заходи щодо забезп ечення погашення податковог о боргу в межах повноважень, в становлених цим Кодексом та іншими законами України.

Органи державної податков ої служби мають право застос овувати до платників податкі в фінансові (штрафні) санкції , стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або п одаткового боргу.

Згідно ст. 15 Податкового Код ексу України платниками пода тків визнаються фізичні особ и (резиденти і нерезиденти Ук раїни), юридичні особи (резиде нти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передаю ть) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (опера ції), що є об'єктом оподаткуван ня згідно з цим Кодексом або п одатковими законами, і на яки х покладено обов'язок зі спла ти податків та зборів.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Пода ткового Кодексу України пода тковий борг - сума грошового з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгодженого п латником податків або узгодж еного в порядку оскарження, а ле не сплаченого у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого грошовог о зобов'язання.

Згідно з п.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визна чення грошового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ць ого Кодексу, платник податкі в зобов'язаний сплатити нара ховану суму грошового зобов 'язання протягом 10 календарн их днів, що настають за днем от римання податкового повідом лення-рішення, крім випадків , коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру оскарженн я рішення контролюючого орга ну.

У відповідності до п. 95.2. ст. 95. П одаткового Кодексу України с тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад яться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податков ої вимоги.

Відповідно до п. 58.3 ст.58 Податк ового Кодексу України, у разі коли пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення-рішення або подат кові вимоги, або рішення про р езультати розгляду скарги че рез відсутність за місцезнах одженням посадових осіб, їх в ідмову прийняти податкове по відомлення-рішення або подат кову вимогу, або рішення про р езультати розгляду скарги, н езнаходження фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків або з інших причин, податкове пов ідомлення-рішення або податк ова вимога, або рішення про ре зультати розгляду скарги вва жаються врученими платнику п одатків у день, зазначений по штовою службою в повідомленн і про вручення із зазначення м причин невручення.

Докази вжиття відповідаче м заходів погашення боргу в м атеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі ная вних у справі доказів, суд дій шов висновку, що вимоги подан ня є обґрунтованими та підля гають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС Украї ни судові витрати не підляга ють стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-1 4, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167, 183-3 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з рахунків г ромадської організації «Асо ціація гравців у покер»(м. Льв ів вул.. Наливайка 18 ЄДРПОУ 34711243) в ідкритих у АТ Райффайзен бан к Аваль»у м. Києві №26006214133 (україн ська гривна) та №26003214147 (долар США ) МФО банку 380805 в користь бюджет у 680 (шістсот вісімдесят) грн..

3. Судові витрати з стор ін не стягуються.

4. Відповідно до ст.. 183-3 Кодексу адміністративного с удочинства України постанов а підлягає негайному виконан ню.

Постанова набирає зако нної сили в строк та в порядку , передбаченому ст.254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Постанова може бути оскар жена в строк та в порядку, визн аченому ст.186 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.

Суддя Коморний О.І.

З оригіналом згідно

Суддя Коморний О.І.