Постанова

від 28.09.2011 по справі 2а-9695/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 р.                                                                                    № 2а-9695/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді                                  Карп’як О.О.                                                      

при секретарі судового засідання        Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

від позивача –ОСОБА_1 (довіреність від 26.09.2011 року № 06-16-1847)

від відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

 Львівське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення фонду   

до

 Перемишлянське дочірнє лісогосподарське підприємсво  ЛГП "Галсільліс"   

про

 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду звернулось до суду з адміністративним позовом  до Перемишлянського дочірнього лісогосподарсько підприємства ЛГП «Галсільліс»про стягнення заборгованості у розмірі 2224, 31 грн.

Ухвалою від 05 вересня  2011 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до статті 22 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням».

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю з врахуванням позовних вимог, просить позов задоволити повністю.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, заперечень на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд розглядає справу в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

Постанова в повному обсязі складена  03 жовтня   2011 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Перемишлянське дочірне лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс»зареєстроване Перемишлянською районною державною адміністрацією 21.05.2001 року, що підтверджується  копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

Відповідач  зареєстрований як страхувальник у Золочівській міжрайонній виконавчій дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 15.01.2002 року, що підтверджується копією зяви страхувальника  (а.с. 9).

21.06.2011 року у відповідача була проведена перевірка по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, за результатами якої складено акт № б/н «Про результати перевірки по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності». В ході проведення перевірки виявлено, що страхувальник порушив порядок використання коштів Фонду, а саме допустив переплату допомоги по тимчасовій непрацездатності, а також несвоєчасну сплату та повернення коштів Фонду, що є порушенням абз. 4 ч.1 ст. 21, п.6 ч. 1 ст. 36  Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням».

07.07.2011 року Директором Виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності винесено рішення № 1058 «Про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності». Дане рішення відповідач отримав 08.07.2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.  

03.08.2011 року Директором Виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності винесено рішення № 2 «Про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності». Дане рішення відповідач отримав 06.08.2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.  

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 27  Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»надавати та оплачувати застрахованим особам у разі настання страхового випадку відповідний вид матеріального забезпечення та соціальних послуг відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»страховик має право: накладати фінансової санкції та адміністративні штрафи, передбачені цим Законом та іншими актами законодавства.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 30 Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»за порушення порядку використання страхових коштів, несвоєчасне або не в повному обсязі повернення страхових коштів відповідно до частини першої статті 21 та статті 22 цього Закону, несвоєчасне подання або неподання звітності про використання коштів Фонду, інших відомостей, передбачених цим Законом, страхувальник, інший отримувач страхових коштів несе відповідальність відповідно до закону.  Своєчасно не сплачені та не відшкодовані страхові кошти відповідно до частини першої статті 21 та статті 22 цього Закону і фінансові санкції, передбачені частиною першою цієї статті, стягуються із страхувальника, іншого отримувача коштів Фонду у дохід Фонду в порядку, встановленому законом.  

В матеріалах справи відсутні докази оскарження рішення про застосування фінансових санкцій.

Отже, станом на момент розгляду справи  заборгованість відповідача перед позивачем становить 2224, 31 грн.

Згідно статті 8 Закону, спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

Відповідачем суму боргу не сплачено, позовні вимоги по суті не спростовано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст.  71, 86, 87, 94, 158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

п о с т а н о в и в :

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Перемишлянського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс»(адреса: 81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Боршівська 23, ЄДРПОУ 31373142)  на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення фонду (юридична адреса: 79005, м. Львів, пр. Шевченка, 7; р/р 37176600900001 в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25249982)   борг в розмірі 2224 (дві тисячі двісті двадцять чотири)  гривні 31 коп.

          Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

          Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.   

Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

         Суддя                                                                          Карп'як Оксана Орестівна

З оригіналом згідно

         Суддя                                                                                 Карп'як Оксана Орестівна