Постанова

від 03.10.2011 по справі 2а-9794/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 р. м. Львів № 2а-9794/11/1370

Львівський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Москал я Р.М., за участі секретаря суд ового засідання Панчишин Н.Я ., представника позивача Ци цик О.І., розглянув у відкрит ому судовому засіданні адмін істративну справу за позовом державної податкової інспек ції у Залізничному районі м. Л ьвова до товариства з обмеже ною відповідальністю «Крупс -Україна»про стягнення подат кового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Залізничному район і м. Львова звернулась до Льві вського окружного адміністр ативного суду з позовом до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Крупс-Україна»пр о стягнення податкового борг у в сумі 5001,91 грн., який виник чер ез несплату податкових зобов 'язань з податку на прибуто к та податку на додану вартіс ть, визначених контролюючим органом. Оскільки вжиті орга ном державної податкової слу жби заходи не призвели до пог ашення податкового боргу, ві н звернувся з означеним вище позовом до суду. Представник позивача у судовому засідан ні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач про час та дату с удового розгляду справи відп овідно до вимог ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни вважається повідомлени м належним чином, оскільки на правлені на його зареєстрова не місцезнаходження (відпові дно до записів у Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб підприємц ів, таким є: м. Львів, вул. Городо цька, 367) поштові конверти пове рнулись до суду з відміткою о ргану поштового зв'язку «не числиться». За таких обстави н суд на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відпо відача.

Розглянув матеріали справ и, заслухав пояснення предст авника позивача, дослідив до лучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупно сті, суд вважає, що позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку та розмірах, встан овлених законом.

До набрання чинності Подат ковим кодексом України, відн осини що викають у сфері спра вляння податків та зборів ре гулювались, зокрема, Законом України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» (далі - Закон № 2181). Згідно з під п. 4.2.1 та 4.2.2 п. 4.2 ст. 4.2 Закону № 2181 якщо згідно з нормами цього пункт у сума податкового зобов'яза ння розраховується контролю ючим органом, платник податк ів не несе відповідальності за своєчасність, достовірніс ть та повноту нарахування та кої суми, проте несе відповід альність за своєчасне і повн е погашення нарахованого под аткового зобов'язання та має право на оскарження цієї сум и у порядку, встановленому ци м Законом. Контролюючий орга н зобов'язаний самостійно ви значити суму податкового зоб ов'язання платника податків у випадках, передбачених у п. 4 .2.2 закону № 2181. Згідно з підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. Закону № 2181, узгоджена сум а податкового зобов'язання, н е сплачена платником податкі в у строки, визначені цією ж ст аттею, визнається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Норми аналогічного змісту містить і Податковий кодекс України, зокрема. відповідно до відповідно до п. 54.5 ст. 54 цьог о закону якщо згідно з нормам и цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платн ик податків не несе відповід альності за своєчасність, до стовірність і повноту нараху вання такої суми, проте несе в ідповідальність за своєчасн е та повне погашення нарахов аного узгодженого грошового зобов'язання і має право оска ржити зазначену суму в поряд ку, встановленому цим Кодекс ом.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з ра хунків платника податків у б анках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюєт ься за рішенням суду, яке напр авляється до виконання орган ам державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

Відповідач ТОВ «Крупс-Укра їна»зареєстроване як юридич на особа 26.03.2009 року виконавчим к омітетом Львівської міської ради, йому присвоєно ідентиф ікаційний код 36462027. Згідно з дов ідки від 20.07.2011 року відповідач в зятий на облік в органах ДПС 27 .03.2009 року.

Внаслідок несплати узгодж ених податкових зобов'язан ь, визначених контролюючим о рганом, у ТОВ «Крупс-Україна» виник податковий борг в сумі 5001,91 грн. у тому числі з:

1) податку на прибуток в сумі 1431,91 грн. відповідно до по даткових повідомлень-рішень : № 0002321501 від 23.03.2011 року (на суму 170 грн.); № 0005001501 від 31.05.2011 року (на суму 1020 грн.); № 000050/5/0 від 13.01.2011 року (н а суму 170 грн.); № 0007331501/0/24279 від 10.09.2010 рок у (на суму 153,50 грн

2) податку на додану вар тість в сумі 3570 грн. відповідно до податкових повідомлень-р ішень: №0002561502 від 27.05.2011 року (на сум у 1020 грн.); № 0002071502 від 04.05.2011 року (н а суму 1020 грн.); № 0001671502 від 30.03.2011 р оку (на суму 1020 грн.);, № 0000751502/0 від 10.02.2 011 року (на суму 170 грн.).

Про неможливість врученн я платнику податків зазначен их податкових повідомлень-рі шень та, як наслідок, розміщен ня їх на дошці податкових ого лошень орган державної подат кової служби склав акти відп овідного змісту. З огляду на ц е податкові повідомлення - р ішення вважаються врученими платнику податків.

З метою спонукати відповід ача сплатити узгоджені ним п одаткові зобов'язання пози вач надіслав відповідачу пер шу податкову вимогу № 1/1120 від 11.1 0.2010 року та другу податкову вим огу № 2/1283 від 24.11.2010 року. У зв'язк у з неможливістю вручення об идві вимоги було вивішено на дошці податкових оголошень 21 жовтня та 01 грудня 2010 року відп овідно, про також складено ак ти. Отже, вжиті органом держав ної податкової служби заходи не призвели до погашення под аткового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборговані сть станом на дату судового з асідання становить 5001,91 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, п озовні вимоги державної пода ткової інспекції у Залізничн ому районі м. Львова є обґрунт ованими, документально підтв ердженими та підлягають до з адоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору з відпов ідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 128, 160-163 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Кр упс-Україна»(м. Львів, вул. Гор одоцька, 367; ідентифікаційний код: 36462027) на користь державного бюджету податковий борг в су мі 5001 (п'ять тисяч одну) гривню 91 копійку.

Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання повн ого тексту постанови. Апеляц ійна скарга подається до адм іністративного суду апеляці йної інстанції через суд пер шої інстанції, який ухвалив о скаржуване судове рішення. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови в иготовлено 05 жовтня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.