Ухвала

від 05.10.2011 по справі 2а-10325/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

У Х В А Л А

судового засідання

05 жовтня 2011 р. № 2а-10325/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого - судді Лунь З .І.

за участю

секретаря судового засіда ння Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: Пастернак У .І.

від відповідача: не з' яви вся,

розглянувши клопотання Д ержавної податкової інспекц ії у Дрогобицькому районі Ль вівської області про забезпе чення позову у справі за позо вною заявою Державної податк ової інспекції у Дрогобицько му районі Львівської області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Виробнича ф ірма «Галичина»про стягненн я податкового боргу в сумі 25 695 грн. 81 коп.,

в с т а н о в и в :

20 вересня 2011 року на розг ляд Львівського окружного ад міністративного суду надійш ла позовна заява Державної п одаткової інспекції у Дрогоб ицькому районі Львівської об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Вироб нича фірма «Галичина»про стя гнення податкового боргу в с умі 25 695 грн. 81 коп.

Одночасно до позовної заяв и позивачем подано письмове клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відч уження ТзОВ ВФ «Галичина»(ко д ЄДРПОУ 33618529) (третіми особами) його активів та банкам здійс нювати будь-які операції з гр ошовими коштами платника под атків на р.р. № 26051053801404 (гривня), № 260060 53801404 (гривня) відкритих у Західн ому ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м . Львів (МФО 325321), № 26008012700300 (гривня) ві дкритому в АТ «Укрсиббанк»(М ФО 351005), № 26006010102595 (гривня) відкритом у в ПАТ «ВТБ Банк»(МФО 321767).

В судовому засіданні предс тавник позивача вимоги клопо тання підтримала, просила йо го задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причини неявки суду не пов ідомив, належним чином був по відомлений про дату, час та мі сце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд за клопотан ням позивача або з власної ін іціативи може постановити ух валу про вжиття заходів забе зпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна н ебезпека заподіяння шкоди пр авам, свободам та інтересам п озивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а бо захист цих прав, свобод та і нтересів стане неможливим бе з вжиття таких заходів, або дл я їх відновлення необхідно б уде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевид ними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльност і суб'єкта владних повноваже нь.

Також частинами 3 та 4 статт і 117 КАС України визначено вич ерпний перелік заходів забез печення позову, які можуть бу ти застосовані судом за дост атніх для цього підстав.

Враховуючи те, що позиваче м не подано суду доказів наяв ності очевидної небезпеки пр авам, свободам та інтересам п озивача, неможливості чи уск ладнення захисту їх без вжит тя заходів забезпечення позо ву, суд дійшов висновку, про ві дсутність правових підстав д ля забезпечення позову.

Відтак, клопотання про заб езпечення позову є необґрунт ованим, тому у його задоволен ні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні кло потання Державної податково ї інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області - в ідмовити.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, пер едбаченому ст.254 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з Львівський окружний адміні стративний суд протягом п'ят и днів з дня проголошення ухв али.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.