Постанова

від 30.09.2011 по справі 2а-10665/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 р. № 2а-10665/11/1370

С права №2а- 10665/11/1370

13 год. 38 хв. м. Львів , вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп' як О.О.

при секретарі судового зас ідання Голуб О.Є.

за участю представників с торін:

від позивача - Цап П-А.М. (д овіреність від 23.05.2011 року № 206/10-010)

від відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львов і матеріали справи за поданн ям

Державна податкова інспе кція у Галицькому районі м. Ль вова

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Осбол"

про про стягнення коштів за по датковим боргом ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інсп екція у Галицькому районі м. Л ьвова звернулася до суду із п оданням до Товариства з обме женою відповідальністю «Осб ол»про стягнення коштів за п одатковим боргом.

Ухвалою від 29 вересня 2011 рок у відкрито провадження у спр аві.

Подання мотивоване тим, що з аборгованість відповідача с таном на 22.09.2011 року становить 7210, 00 грн. (в тому числі по податку на прибуток в сумі 1020 грн., та по ПДВ в сумі 6190, 00 грн.). Дана сума ві дповідачем в добровільному порядку не сплачена, а тому ви знається податковим боргом, що підлягає стягненню в судо вому порядку.

В судовому засіданні пр едставник позивача заявлене подання, підтримав повністю .

Відповідач письмових зап еречень на позовну заяву не н адав, в судове засідання не з ' явився, повноважного пред ставника в суд не забезпечив .

Постанову в повному обсяз і складено та підписано 03 жовт ня 2011 року.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, дослідивши наявні у спра ві докази та давши їм оцінку, с уд встановив наступне.

Згідно довідки ДПІ у Гали цькому районі м. Львова забор гованість відповідача стано м на 22.09.2011 року становить 7210, 00 грн . (в тому числі по податку на пр ибуток в сумі 1020 грн., та по ПДВ в сумі 6190, 00 грн).

Дана сума заборгованості п ідтверджується наявними в ма теріалах справи доказами, а с аме: податковим повідомлення м - рішенням № 0002361521 від 30.05.2011 року, акт про порушення подат кового законодавства від 19.05.201 1 року № 1420/231/15-2, актами про неможл ивість вручення підприємств у акту невиїзної перевірки т а податкового повідомлення - рішення, податковим повідомл енням - рішенням № 0001471521 ві д 01.04.2011 року, актом про порушенн я податкового законодавства від 14.03.2011 року № 296/116/15-2, актами про н еможливість вручення підпри ємству акту невиїзної переві рки та податкового повідомле ння - рішення, податковим по відомленням - рішенням № 00 04011521 від 30.08.2011 року, актом про ре зультат камеральної перевір ки даних, задекларованих у по датковій звітності з податку на додану вартість від 19.08.2011 ро ку № 2200/402/152/37348295, актом про неможлив ість вручення підприємству а кту невиїзної перевірки від 19.08.2011 року № 220/45-2, податковим пові домленням - рішенням № 0003091521 від 21.07.2011 року, актом про резул ьтати камеральної перевірки даних, задекларованих у пода тковій звітності з податку н а додану вартість від 14.07.2011 року № 2234/311/152/37348295, актами про неможливі сть вручення підприємству ак ту невиїзної перевірки та по даткового повідомлення - рі шення, податковим повідомлен ням - рішенням № 0012791511 від 14. 07.2011 року, актом про результати камеральної перевірки своєч асності подання податкової з вітності від 06.07.2011 року № 1790/1219/1511/373482 95, актами про неможливість вру чення підприємству акту неви їзної перевірки та податково го повідомлення - рішення.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податк ового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання є податковим борго м.

Згідно ст. 126 Податкового ко дексу України у разі якщо пла тник податків не сплачує узг оджену суму грошового зобов' язання протягом строків, виз начених цим Кодексом, такий п латник податків притягуєтьс я до відповідальності у вигл яді штрафу у таких розмірах: п ри затримці до 30 календарних д нів включно, наступних за ост аннім днем строку сплати сум и грошового зобов'язання, - у р озмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при з атримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім д нем строку сплати суми грошо вого зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми по даткового боргу.

Відповідно до п. 59.4. Податков ого кодексу України, податко ва вимога надсилається також платникам податків, які само стійно подали податкові декл арації, але не погасили суми п одаткових зобов'язань у вста новлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення.

ДПІ у Галицькому районі м. Львова було виставлено пода ткову вимогу від 03.06.2011 року № 926, я кою загальна сума податковог о боргу за узгодженим грошов им зобов' язанням, станом на 03.06.2011 року становить 70 грн., у том у числі за штрафними (фінансо вими) санкціями у розмірі 70, 00 г рн.

Відповідно до п.20.1.18 Податков ого кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхо м продажу майна такого платн ика податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податково го кодексу України стягнення коштів та продаж майна платн ика податків провадяться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги . Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, здійснюється за р ішенням суду, яке направляєт ься до виконання органам дер жавної податкової служби, у р озмірі суми податкового борг у або його частини.

Відповідач доказів погаше ння боргу не подав.

Суд, оцінивши матеріали спр ави, прийшов до висновку, що п одання Державної податкової інспекції у Галицькому райо ні м. Львова до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Осбол»про стягнення коштів з а податковим боргом є обґрун тованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсяз і.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог части н 2,4 статті 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, судові витрати у формі судо вого збору, з відповідача не н алежить стягувати.

Враховуючи вище наведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167, 183 -3 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Подання задовол ити повністю.

2. Стягнути з рахункі в Товариства з обмеженою від повідальністю «Осбол»відкр итих в установах банків обсл уговуючих ТзОВ «Осбол»(код Є ДРПОУ 37348295, місцезнаходження: 790 00, м. Львів, вул. Лесі Українки 29 ) до бюджету податковий борг в розмірі 7210 (сім тисяч двісті де сять) гривень.

3. Постанова підлягає н егайному виконанню.

Постанова суд у першої інстанції може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду.

Згідно ст. 186 КА С України, апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.

Якщо суб'єкта владн их повноважень було повідомл ено про можливість отримання копії постанови суду безпос ередньо в суді, то десятиденн ий строк на апеляційне оскар ження постанови суду обчислю ється з наступного дня після закінчення п'ятиденного стр оку з моменту отримання суб'є ктом владних повноважень пов ідомлення про можливість отр имання копії постанови суду.

Постанова суду першої і нстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 2 54 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орес тівна

З оригіналом згідно

Суддя Карп'як Оксана Орестівна