Ухвала

від 03.08.2011 по справі 2а-2995/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного  позову

 03 серпня 2011 р.р.                                                                                 № 2а-2995/11/1370  

Суддя Львівського окружного адміністративного суду  Журомська М.В.

           за участю секретаря судового засідання                           Галійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Юридична фірма «Юрінвест» про стягнення заборгованості -,  

в с т а н о в и в:

ДПІ у Шевченківському районі м.Львова звернулась в суд  з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Юридична фірма «Юрінвест»та просить, з підстав наведених у ньому , стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 205343,48 грн. Одночасно позивач просить  вжити  заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ПП «Юридична фірма «Юрінвест» за винятком операцій з надходження коштів, сплати сум податків, зборів, інших платежів (в тому числі пені та фінансових санкцій) до бюджетів і заборонити відчуження будь-якого майна до закінчення розгляду справи.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Запотічного І.І. від  17 березня 2011 року  провадження у даній справі відкрито та призначено до судового розгляду. Даною ухвалою сторони повідомлено, що клопотання про забезпечення позову буде розглядатись у судовому засіданні.

У зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Запотічного І.І.                 02.08.2011 року адміністративну справу передано судді Журомській М.В. та  прийнято до провадження ухвалою від 03.08.2011 року.

Розглянувши заявлені позивачем позовні вимоги суд встановив наступне: відповідно до п.1. ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що статтею 117 КАС України, такого заходу забезпечення позову як накладення арешту не передбачено (даною статтею передбачено лише такі способи забезпечення позову: зупинення дії рішення суб‘єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, та заборона вчиняти певні дії), суддя вважає, що в задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту належить відмовити.

Щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу проводити відчуження будь-якого майна до закінчення розгляду справи, дослідивши в сукупності подані докази щодо необхідності  вжиття заходів  щодо забезпечення позову по даній справі суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, так як у матеріалах справи  відсутні відомості про очевидність небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, також не вбачається, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без  вжиття  таких  заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

 У вжитті заходів забезпечення адміністративного позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Юридична фірма «Юрінвест»  про стягнення заборгованості - відмовити.   

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.   

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

         Суддя                                                                                       Журомська М.В.