Постанова

від 17.10.2011 по справі 10273/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 р. Харкі в № 2-а- 10273/11/2070

Суддя Харківського окру жного адміністративного суд у Чалий І.С. розглянувши в поря дку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної подат кової інспекції у Київськом у районі м.Харкова до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Проммедтехніка" про пр ипинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна подат кова інспекція у Київському районі м.Харкова, звернувся до суду з адміністративним п озовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Пром медтехніка" про припинення ю ридичної особи.

Згідно зі ст.183-2 КАС України д аний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скоро ченого провадження.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи м істять докази, які в своїй сук упності повно та всебічно ви світлюють обставини спірних правовідносин, то спір підл ягає вирішенню на підставі н аявних у справі документів.

Розглянувши матеріали спр ави, вивчивши доводи позову, д ослідивши наявні у справі до кази в їх сукупності, суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав:

Згідно з довідок позивача в ідповідач починаючи 01.01.2010 року не подає податкову звітніст ь, заборгованості перед бюдж етом не має.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців" від 15 травня 2003 року N 755-ІУ підставами для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Враховуючи викладене вище , суд вбачає достатньо підста в для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

Керуючись ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст.7-11, 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Київському районі м.Х аркова до Товариства з обме женою відповідальністю "Пром медтехніка" про припинення ю ридичної особи - задовольнит и.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Проммедтехніка" (61002, м. Харків, вул. Маяковсько го,11, кв. 7, код 21179977).

Постанову звернути до нега йного виконання.

У десятиденний строк з моме нту отримання копії постанов и сторона чи інша особа, стосо вно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтерес и чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційно му порядку шляхом подання ап еляційної скарги до Харківсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Харківсь кий окружний адміністративн ий суд.

Постанова є остаточ ною, крім випадків її оскарже ння в апеляційному порядку.

Суддя підпис< Те кст > І.С.Чалий

Постанова не набрала чинно сті, однак підлягає негайном у виконанню. Оригінал знаход иться у справі. Копія.Вірно.< Т екст >

Суддя І.С.Чалий секретар Елоян Ж.Г.< Текст >